정치에 대한 제안 및 토론 주제

정책은 기술 수준에 따라 가능한 범위 내에서만 작동할 수 있습니다. 우리는 이러한 최신 기술을 과감하게 변화시켜 새로운 가능성을 창출하고 있습니다.








  정치인과의 토론을 위한 제안 및 주제


정책은 기술 수준에 따라 가능한 범위 내에서만 작동할 수 있습니다. 우리는 이러한 최신 기술을 과감하게 변화시켜 새로운 가능성을 창출하고 있습니다.

  표준 기후 보호 하우스 구축


핵심 평가 기준은 복제 요소로, 한 주택의 잉여 전력으로 얼마나 많은 유사한 주택을 생산할 수 있는지입니다. 매우 엄격한 회계에서 획일적인 기준은 전기 kWh입니다. 가정용 전기, 온수, 공간 난방 및 공간 냉방뿐만 아니라 입주자의 전기 자동차 충전도 계산됩니다.

기후 보호 우수성 하우스 KSÜH 기후 보호 우수성 하우스 KSÜH
자연을 존중하고 공간을 확보하는 지속 가능한 문명을 위해서는 주택, 에너지 생산, 식량 생산이 공간을 절약하는 방식으로 결합되어야 합니다.






  에너지를 위한 토지


기능적인 에너지 전환을 위한 가장 저렴한 방법: 물가가 비싼 도시 주변에 특별한 건물 부지를 마련하고 전기로 임대료를 지불합니다.

에너지를 위한 토지: 저렴한 주택, 기능적 에너지 전환 에너지를 위한 토지: 저렴한 주택, 기능적 에너지 전환
폭등하는 주거 비용과 치솟는 에너지 비용으로 인한 경제적 쇠퇴를 단호하게 막습니다.






  에너지 턴의 위대한 결투


비용, 공급 안정성, 토지 사용, 영향 평가, 대중 수용성 등 다양한 측면을 고려해야 합니다. 에너지 전환의 형태에 대해 논의하고 평가해야 합니다. 태양광, 풍력, 전력망 확장 및 다양한 저장 기술을 최적으로 조합하는 방법을 찾아야 합니다.

이를 위해 100% 태양광 발전으로도 가능하다는 연구 결과가 나왔습니다.

독일이 100% 태양광 발전으로 가능할까요? 독일이 100% 태양광 발전으로 가능할까요?
풍력 에너지의 확대가 흔들리고 있습니다. 풍력 에너지가 에너지 전환을 위해 정말 필수적일까요, 아니면 100% 태양광 발전만으로 가능할까요?






  기능적 에너지 전환이 필요합니다.


2008년에 이미 롤랜드 묄은 태양열과 풍력을 배터리에 중간 저장하여 필요에 따라 전력망에 공급할 것을 요구했습니다.

기능적 에너지 전환과 독일 에너지 전환 기능적 에너지 전환과 독일 에너지 전환
우리는 이 그로테스크한 독일 에너기벤데의 모든 적들을 일할 수 있는 에너기벤데의 팬으로 바꾸기 위해 그 심각성을 모두 고발해야 합니다.






  "순 배출량이 제로가 되면 모든 것이 다시 괜찮아질 것"이라는 동화의 종말


부적절한 목표는 부적절한 조치로 이어지고, 그 결과 충분한 조치를 취하지 못하게 됩니다.

IPCC 보고서 2021: "순 배출량 제로" 동화와 그 파괴적인 결과 IPCC 보고서 2021: “순 배출량 제로“ 동화와 그 파괴적인 결과
끊임없이 스스로 모순되는 IPCC 2021 보고서는 '순배출량 제로'라는 전혀 부적절한 목표를 고수하고 있습니다. 이러한 금지는 생각에 대한 금지인가요?






  객관적인 행성 복원


순 배출량 제로 목표는 완전히 불충분합니다. 대기의 CO2 함량을 350ppm으로 줄여야 합니다.

350ppm에 다시 도달할 때까지 -250 O2 배출량 350ppm에 다시 도달할 때까지 -250 O2 배출량
CO2 배출량을 줄이는 것은 너무 적고, 심지어 제로 배출도 불충분합니다. 대기로부터 대규모 CO2 필터와 기둥을 이용한 지구 정화만이 도움이 될 것입니다.






  살기 좋은 미래가 가능합니다


현재 인류의 미래에는 두 가지 중요한 질문이 있습니다:
  • 석유 피크, 가스 피크, 석탄 피크, 우라늄 피크가 닥치기 전에 재생 에너지로 전환하세요.
  • 안정적인 기후를 위해 대기 중 CO2 함량 줄이기
안정된 기후를 위한 값으로 350ppm이 언급됩니다. 현재보다 70ppm 적고, 산업혁명 초기보다 70ppm 많으며, 마지막 빙하기보다 160ppm 더 많습니다.

  100억 개의 질문


"대 리셋"에 대한 보도가 계속해서 이어지고 있습니다. '빅 리셋'에 관한 모든 이야기는 "1972년의 기술로는 80억 명의 인구가 영구적으로 존재할 수 없다"는 한 가지 아이디어로 거슬러 올라갑니다. 그 당시 종말론 컬트 "성장의 한계"의 바이블이 된 매우 비과학적인 책이 출판되었습니다. 이 책에서 가이드 스톤, 디그로스, 그레이트 리셋이 등장했습니다.

Könnten 2 Milliarden Menschen mit der Technik von 1858 existieren? Nein, aber 50 Jahre später im Jahr1908 wurde die von Fritz Haber entwickelte Ammoniak-Synthese von Carl Bosch zur industriellen Produktion gebracht. Haber wurde gefeiert, als der Mann, der aus Luft Brot macht.

1992년 초에 저는 "태양의 시대로의 상승"이라는 책에서 100억 개의 질문에 대해 썼습니다. 당시에는 어떤 기술이 모든 인류에게 적합한지 여부가 문제였습니다. 반면에 오늘날에는 가이드 스톤, 탈성장, 대재설정이 비인간적인 말도 안 된다는 것을 보여주는 것입니다. 왜냐하면 100억 명이 훨씬 더 많은 사람들이 높은 생활 수준에서 영구적으로 살 수 있기 때문입니다.

GEMINI 차세대 AG에 투자할 때마다 이러한 증거를 더 빠르게 제공하고 전파할 수 있습니다.

  200유로부터 주주 되기


한 신규 주주는 "아주 적은 금액을 투자한 저"라고 말했지만, 전 세계 확장을 위한 출발점으로 언켄에 정착할 때까지의 모든 투자금에 1,000유로의 4,000배는 400만 유로이기도 합니다.

대규모 자본금 증자는 연례 총회에서만 결정할 수 있지만, 집행위원회와 감독위원회가 결정할 수 있는 사항은 다음과 같습니다. 새로운 자본금은 계획된 대규모 자본금 증자를 위한 서류를 완성하는 역할을 합니다.

자세한 내용은 다음과 같습니다.
          정치에 대한 제안 및 토론 주제: 정책은 기술 수준에 따라 가능한 범위 내에서만 작동할 수 있습니다. 우리는 이러한 최신 기술을 과감하게 변화시켜 새로운 가능성을 창출하고 있습니다. https://2023.pege.org/01-01/korean.htm