Изключително ненаучни защитници на климата

Предложените мерки трябва да са приемливи за населението. Трябва да се вземат предвид техническите и икономическите възможности.








  Пример за взаимоотношения между лекар и пациент


Преди да се обърнем към климата, нека разгледаме отношенията между лекар и пациент. Лекарят поставя диагноза на заболяване и предлага терапия на пациента. След това пациентът взема решение дали да предприеме терапията. Например:
  • Лекар: Диагностицирах ви рак в трети стадий. Предлагам ви термотерапия, която побеждава рака на 100 . Тялото ви ще бъде нагрято до 62°.
  • Пациентът: Мислех, че се умира над 42°?
  • Лекарят: Точно така, но трупът ви ще бъде 100% свободен от рак!
Напомня на "50% по-малко емисии до 2030 г." и на старата поговорка "операцията е успешна, пациентът е починал".
  • Лекарят: Терапията е много болезнена и изключително скъпа, но с 250 000 евро тази терапия може да удължи живота ѝ с 3 месеца.
  • Пациентът: Сериозно?


  Пример за петролна криза 2008 г.


Затова тези врагове на науката изискват "да не се правят нови петролни и газови кладенци". Но тези нови петролни и газови кладенци по същество трябва да заменят старите, които пресъхват. От есента на 2007 г. до лятото на 2008 г. можехме да наблюдаваме какво се случва, когато липсват само 3,5 млн. барела нефт дневно: цената на нефта се повиши от 70 на 147 щатски долара и последва световна икономическа криза. Бедният американски строител на жилища, който е строил далеч от скъпи райони в евтин квартал, изведнъж се оказа изправен пред решението дали да плаща бензина, за да стигне до работа, или ипотеката. Затова през 2008 г. двете свързани с държавата ипотечни банки Fannie Mae и Freddie Mac получиха спасителен заем в размер на 187 млрд. долара.

Но кризата с цените на петрола може бързо да се превърне в криза на глада, ако бедните фермери не могат да си позволят дизеловото гориво за напоителните помпи. Разбира се, една напоителна система с фотоволтаици би била по-добра, но просто не можете да замените всичко това за една година. Световното производство на фотоволтаици в момента е само 40 вата на година и жител.

  Критерии за научна защита на климата


Предложените мерки трябва да са приемливи за населението. Трябва да се вземат предвид техническите и икономическите възможности. Трябва да се вземат предвид последиците от всички мерки. Преди всичко трябва да бъде постигната целта за връщане към 350 ppm CO2. В момента сме на 70 ppm от целта от 350 ppm и се движим с 2 ppm годишно в грешна посока.

В момента всички самопровъзгласили се "защитници на климата" се провалят по въпроса за връщане към 350 ppm.

  Ето как изглежда научно коректната защита на климата


Искате ли по-висок стандарт на живот? Искате ли глобален просперитет? Само малцина мазохисти ще кажат "не" на това. Това е в ярък контраст с постоянните проповеди на самопровъзгласилите се за ненаучни "защитници на климата", които гласят "намалете, намалете". Именно това проповядват "защитниците на климата" вече повече от три десетилетия и все още не искат да са забелязали, че това не носи нищо. Колко ли може да бъде забравен човек?

Ясно е също така, че не можете да се върнете към 350 ppm CO2 с помощта на растения. "Трябват ни 2 планети" е типична поговорка, която описва това обстоятелство. И така, какво остава? DAC - директно улавяне на CO2 във въздуха и разделянето му на въглерод и кислород. Струва около 6 kWh електроенергия за 1 kg CO2. Един ppm CO2 се равнява на 7,8 Gt, или 7 800 000 000 000 000 kg. Филтрирането и разделянето за този един ppm струва 46 800 TWh.

Едва през януари посетих професор от Виенския технологичен университет, който изследва тази технология. Тя просто се нуждае от огромни количества електроенергия, която може да се генерира само с фотоволтаици. За тази цел фотоволтаичната индустрия все още трябва да нарасне с почти два порядъка. Възможно ли е това? Разбира се, от 1990 г. насам фотоволтаичната индустрия е нараснала с почти 4 порядъка, което е около 6000 пъти повече производство. Но предпоставка за това е световният просперитет, т.е. обратното на това, за което призовават фанатиците на деградацията и на ограничаването на разходите.

  3 критерия: Обективност, приемане, осъществимост


Аз съм в пълен контраст с това:
  • Цел Почистване на планетата до 350 ppm CO2.
  • Приемане на глобалния просперитет от голямото мнозинство.
  • Няколко проблема се решават наведнъж


  Ето защо това се намира на началната страница на AG


GEMINI следващо поколение AG

Подобряваме света чрез къщи с превъзходство за опазване на климата. Нашата мисия: изчистване на планетата до 350 ppm CO2, ние допринасяме къща по къща.

Съчетаваме възможно най-удобния и достъпен живот с най-добрия възможен принос към функционалния енергиен преход и борбата с изменението на климата. GEMINI - на латински означава близнак - означава двойна употреба.

  Станете акционер от € 200


Един нов акционер казва: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 4000 пъти по 1000 евро са също 4 милиона за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за разширяване на дейността в световен мащаб.

Само годишното общо събрание може да вземе решение за големи увеличения на капитала, но ето какво могат да решат Изпълнителният и Надзорният съвет. Новият акционерен капитал служи за усъвършенстване на документите за по-големите планирани увеличения на капитала.

Ето какви са подробностите.
          Изключително ненаучни защитници на климата: Предложените мерки трябва да са приемливи за населението. Трябва да се вземат предвид техничес https://2023.pege.org/03-19/bulgarian.htm