极其不科学的气候保护者

拟议的措施必须为人们所接受。必须考虑到技术和经济的可能性。








  医患关系实例


在我们谈论气候之前,让我们看看医生和病人的关系。医生诊断一种疾病并向病人建议一种疗法。然后病人决定是否接受该疗法。比如说:
  • 医生:我已经诊断出你是第三期癌症。我建议进行热疗,它可以将癌症打到100。你的身体将被加热到62°。
  • 病人:我以为你会在42°以上死亡?
  • 医生:对,但你的尸体会百分之百不含癌症!
让人联想到 "到2030年减少50%的排放 "和 "手术成功,病人死亡 "的老话。
  • 医生:这种疗法非常痛苦,而且极其昂贵,但如果有25万欧元,这种疗法可以延长她的生命3个月。
  • 病人:真的吗?


  例子 2008年石油危机


所以这些科学的敌人要求 "不打新油气井"。但是这些新的油气井基本上是为了取代正在干涸的老油井。我们可以观察到,从2007年秋天到2008年夏天,当每天只缺少350万桶石油的时候会发生什么:油价从70美元涨到147美元,世界经济危机随之而来。可怜的美国建房者,在远离昂贵地区的廉价社区建房,突然面临着支付上班的汽油费或抵押贷款的决定。因此,两家国有抵押贷款银行房利美和房地美在2008年获得了1870亿美元的救援贷款。

但是,如果贫穷的农民买不起灌溉泵的柴油,油价危机可以迅速变成饥荒危机。当然,带有光伏的灌溉系统会更好,但你就是不能在一年内取代所有这些。目前,世界上的光伏产量仅为每年40瓦特,居民。

  科学气候保护的标准


拟议的措施必须为人们所接受。必须考虑到技术和经济的可能性。必须考虑所有措施的后果。最重要的是,回到350ppm二氧化碳的目标必须到位。我们目前离350ppm的目标还有70ppm的距离,并且每年向错误的方向移动2ppm。

目前,所有自称的 "气候保护者 "在回到350ppm的问题上都失败了。

  这就是科学正确的气候保护的模样


你想有更高的生活水平吗?你想要全球繁荣吗?只有少数受虐狂才会对此说不。这与自称是不科学的 "气候保护者 "不断宣扬的 "削减,削减 "形成鲜明对比。这就是 "气候保护者 "三十多年来一直在宣扬的东西,但他们仍然不希望已经注意到它没有任何帮助。一个人可以有多大的漠视?

同样明显的是,你不可能通过植物回到350ppm的二氧化碳。"我们需要两个星球 "是描述这种情况的典型说法。那么,还剩下什么呢?DAC--直接空气捕捉二氧化碳并将其分成碳和氧。每公斤二氧化碳的成本约为6千瓦时的电力。一ppm的二氧化碳相当于7.8Gt,或7800万公斤。为这一百万分之一的二氧化碳进行过滤和分离,需要花费46,800太瓦时。

就在一月份,我拜访了维也纳技术大学的一位教授,他正在研究这项技术。它只是需要大量的电力,而这些电力只能通过光伏发电来产生。为此,光伏产业仍需以近两个数量级的速度增长。这有可能吗?当然,自1990年以来,光伏产业已经增长了近4个数量级,约6000倍的产量。但全球繁荣是实现这一目标的先决条件,也就是说,与去增长和紧缩--放弃的狂热分子所呼吁的相反。

  3个标准:客观、接受、可行性


我与此形成了鲜明的对比:
  • 目标 行星清理回到350 ppm CO2。
  • 大多数人接受全球繁荣。
  • 一下子解决了几个问题


  这就是为什么总检察长的主页上有这样的内容


新一代GEMINI AG

我们通过气候保护优越的房屋来改善世界。我们的任务声明:地球清洁回到350ppm的二氧化碳,我们逐屋贡献。

我们将最舒适、最实惠的生活与对功能性能源转型和应对气候变化的最佳贡献相结合。GEMINI--拉丁语中的双胞胎--代表着双重用途。

  200欧元起成为股东


一位新股东说:"我用我非常小的投资",但4000乘以1000欧元也就是400万,用于所有的投资,直到在Unken的定居点开放,作为全球扩张的一个起点。

只有年度股东大会可以决定大规模增资,但以下是执行委员会和监事会可以决定的内容。新的股本是为了完善更大的增资计划的文件。

以下是细节。
          极其不科学的气候保护者: 拟议的措施必须为人们所接受。必须考虑到技术和经济的可能性。 https://2023.pege.org/03-19/chinese.htm