Protectores del clima muy poco científicosLas medidas propuestas deben ser aceptables para la población. Deben tenerse en cuenta las posibilidades técnicas y económicas.
Antes de hablar del clima, veamos la relación médico-paciente. El médico diagnostica una enfermedad y sugiere una terapia al paciente. A continuación, el paciente decide si la toma o no. Por ejemplo:
Así que estos enemigos de la ciencia exigen que "no haya nuevos pozos de petróleo y gas". Pero estos nuevos pozos de petróleo y gas son esencialmente para sustituir a los viejos pozos que se están secando. Del otoño de 2007 al verano de 2008 pudimos observar lo que ocurre cuando sólo faltan 3,5 millones de barriles de petróleo en la producción diaria: el precio del petróleo subió de 70 a 147 dólares y sobrevino la crisis económica mundial. El pobre constructor de viviendas estadounidense, que construía lejos de las zonas caras en un barrio barato, se vio de repente ante la disyuntiva de pagar la gasolina para ir al trabajo o la hipoteca. Por ello, los dos bancos hipotecarios estatales Fannie Mae y Freddie Mac recibieron un préstamo de rescate de 187.000 millones de dólares en 2008. Pero una crisis del precio del petróleo puede convertirse rápidamente en una crisis de hambruna si los agricultores pobres no pueden permitirse el gasóleo para las bombas de riego. Por supuesto, un sistema de riego con energía fotovoltaica sería mejor, pero no se puede sustituir todo eso en un año. La producción mundial de energía fotovoltaica es actualmente de sólo 40 vatios por año y habitante.
Las medidas propuestas deben ser aceptables para la población. Deben tenerse en cuenta las posibilidades técnicas y económicas. Deben considerarse las consecuencias de todas las medidas. Sobre todo, debe fijarse el objetivo de volver a las 350 ppm de CO2. Actualmente estamos a 70 ppm del objetivo de 350 ppm y avanzamos 2 ppm al año en la dirección equivocada. De momento, todos los autoproclamados "protectores del clima" están fracasando en la cuestión de volver a las 350 ppm.
¿Quiere un nivel de vida más alto? ¿Quieres prosperidad mundial? Sólo unos pocos masoquistas dirán que no a eso. Esto contrasta fuertemente con la prédica constante de "recortar, recortar" de los autoproclamados "protectores del clima" sin base científica. Esto es lo que los "protectores del clima" llevan predicando más de 3 décadas y siguen sin querer darse cuenta de que eso no aporta nada. ¿Cómo se puede ser tan inconsciente? También está claro que no se puede volver a las 350 ppm de CO2 con plantas. "Necesitamos 2 planetas" es un dicho típico que describe esta circunstancia. Entonces, ¿qué nos queda? DAC - Captura aérea directa de CO2 y su división en carbono y oxígeno. Cuesta unos 6 kWh de electricidad por kg de CO2. Una ppm de CO2 equivale a 7,8 Gt, o 7.800.000.000.000 kg. Filtrar y dividir esta ppm cuesta 46.800 TWh. En enero visité a un profesor de la Universidad Tecnológica de Viena que investiga esta tecnología. Sólo necesita enormes cantidades de electricidad, que sólo puede generarse con energía fotovoltaica. Para ello, la industria fotovoltaica aún tiene que crecer casi dos órdenes de magnitud. ¿Es posible? Claro, desde 1990 la industria fotovoltaica ha crecido casi 4 órdenes de magnitud, unas 6.000 veces más de producción. Pero la prosperidad mundial es un requisito previo para ello, es decir, lo contrario de lo que piden los fanáticos del decrecimiento y la austeridad-restricción-renuncia.
GEMINI next Generation AG Mejoramos el mundo mediante casas superiores de protección climática. Nuestra misión: limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2, contribuimos casa por casa. Combinamos la vida más cómoda y asequible posible con la mejor contribución a una transición energética funcional y contra el cambio climático. GEMINI - gemelo en latín - significa doble uso.
Un nuevo accionista dijo "Yo con mi modestísima inversión", pero 4.000 veces 1.000 euros son también 4 millones para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Sólo la Junta General de Accionistas puede decidir sobre las grandes ampliaciones de capital, pero esto es lo que pueden decidir el Consejo Ejecutivo y el Consejo de Supervisión. El nuevo capital social sirve para perfeccionar los documentos de las grandes ampliaciones de capital previstas. Aquí tienes los detalles. |
