Германия не трябва да се превръща в Северна Корея

Кое е по-важно? Оцеляването на демокрацията или оцеляването на човечеството? Ще бъде ли оправдана една климатична диктатура, ако тя спаси човечеството?








  Германия не трябва да се превръща в Северна Корея


В Twitter се появяват мемове: "Кое е по-важно? Оцеляването на демокрацията или оцеляването на човечеството? Ще бъде ли оправдана една климатична диктатура, ако тя спаси човечеството?". От септември 2020 г. Сара Босети пише и води формата "Босети иска да говори!" за ZDFkultur.

Имаше ли призиви за създаване на субсидирани от държавата заводи за фотоволтаици и батерии? Разбира се, че не, а просто как да се ограничат хората колкото се може повече. Голямата визия за държавен контрол като в Северна Корея.

  Какво може да направи една диктатура, което демокрацията не може?


При такива ужасяващи видения първият въпрос, който си задаваме, разбира се, е: Какво би трябвало да може да направи по-добре една диктатура? По време на Втората световна война САЩ успяват да инвестират 37% от БНП във въоръжаване. Бяха прокарани огромни проекти: Бомбардировачът с голям обсег на действие B29, предпазителят за близко разстояние, пеницилинът и атомната бомба.

Всички важни компоненти за победа и поддържане на ниски собствени загуби. Огромно екипно усилие от страна на народа и правителството. Но какво ще стане, ако всичко, което можете да предложите на хората, са ужасяващи хорър видения за строги икономии, ограничения и отказ от власт? Като циничното "Нищо няма да притежавате, но ще бъдете щастливи"? Това е единственият начин дори да си помислите за диктатура. Точно като девиза "А ако не желаете, тогава ми трябва насилие!".

  Без оценка в продължение на три десетилетия


Всичко, което правите или дори изисквате, трябва да бъде постоянно оценявано. Параметрите непрекъснато се променят. Ако преди 60 години големият жилищен блок е бил значително по-евтин от гледна точка на енергията, отколкото еднофамилната къща, то това е напълно обърнато в къщата от ново поколение GEMINI. Така наречените "защитници на климата" обаче от десетилетия не са готови да оценят своите постоянни искания за "спестяване ограничаване на отказа".

Колко голям е ефектът? Колко голямо е желанието за участие? То се държи догматично като единствения метод за беатификация на собствената вяра. Ако вярваш в него достатъчно силно, можеш дори да получиш почетна докторска степен по теология, като Грета Тунберг.

В края на краищата идеята за диктатура показва, че след толкова десетилетия въпросът "Доколко хората са готови да участват? Тъй като само едно незначително малцинство е готово да спестява, те просто искат да принудят останалите да го направят.

  Лошите решения не са подходящи за демокрацията


Колкото по-лошо е едно решение, толкова повече насилие е необходимо за прилагането му. Колкото повече насилие е необходимо, толкова по-вероятно е то да се провали. Големите решения се нуждаят от сътрудничеството на населението. Големите решения са възможни само с капитализмът, така презиран от така наречените "защитници на климата", е възможен.

"Капитализмът е полезен за потребителите, защото толкова много капиталисти, които се опитват да завладеят пазарния дял с по-евтини и по-добри продукти". Ето как Tesla и BYD успяха да се превърнат в най-големите производители на електрически автомобили в света. Разбира се, и двете имат по-високи цели, но за да стане една компания голяма, са необходими пари. По същия начин бих искал до 2045 г. да превърна GEMINI next Generation AG в най-големия производител на къщи.

Сега някой почитател на диктатурата може да даде Китай за пример. Не бихте могли да сгрешите повече. През 2022 г. беше проведено световно проучване на общественото мнение. Голяма изненада, китайците смятат, че живеят в най-демократичната държава в света. Защо? Защото китайците виждат, че правителството е на страната на народа. В САЩ, от друга страна, има две партии, от които може да се избира. И двете партии са на страната на големите корпорации, особено на оръжейната индустрия. Тук можете да видите видеоклип, в който това е обяснено.

  Ето как истинската защита на климата работи демократично


От 2025 г. нататък ще бъдат налични първите къщи с повишена защита на климата (ClimateProtectionSuperiorityHouses). Както показват изборите в провинция Залцбург, "достъпните жилища" са много силен аргумент в изборите. Така че тогава една партия ще включи "Земя за енергия" в предизборната си програма. Другите партии няма да могат да й се противопоставят. 20 млн. такива къщи в Германия ще бъдат 1 000 GW фотоволтаици, 3 000 GWh батерии, 2/3 от функциониращия енергиен преход.

  Станете акционер от € 200


Като акционер, служител или купувач на жилище, вие също ставате част от противопоставянето срещу много негативни, насочени срещу оцеляването събития в нашето общество.

Един нов акционер казва: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 4000 пъти по 1000 евро са също 4 милиона за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за разширяване на дейността в световен мащаб.

Само годишното общо събрание може да вземе решение за големи увеличения на капитала, но ето какво могат да решат Изпълнителният и Надзорният съвет. Новият акционерен капитал служи за усъвършенстване на документите за по-големите планирани увеличения на капитала.

Ето какви са подробностите.
          Германия не трябва да се превръща в Северна Корея: "Кое е по-важно? Оцеляването на демокрацията или оцеляването на човечеството? Ще бъде ли о https://2023.pege.org/05-07/bulgarian.htm