Německo se nesmí stát Severní KoreouCo je důležitější? Přežití demokracie, nebo přežití lidstva? Byla by klimatická diktatura ospravedlnitelná, kdyby zachránila lidstvo?
Na Twitteru se objevují memy: "Co je důležitější? Přežití demokracie, nebo přežití lidstva? Byla by klimatická diktatura ospravedlnitelná, kdyby zachránila lidstvo?". Od září 2020 píše a moderuje Sarah Bosettiová pro ZDFkultur formát "Bosetti chce mluvit!". Zazněly výzvy k vytvoření státem dotovaných továren na fotovoltaiku a baterie? Samozřejmě že ne, jen jak co nejvíce omezit lidi. Velkolepá vize státní kontroly jako v Severní Koreji.
Při takových hrůzostrašných vizích si samozřejmě jako první položíme otázku: Co by měla diktatura umět lépe? USA dokázaly během druhé světové války investovat 37 % HNP do zbrojení. Byly prosazeny obrovské projekty: Bombardér B29 s dlouhým doletem, bezkontaktní rozbuška, penicilin a atomová bomba. Všechny nezbytné komponenty pro vítězství a udržení vlastních ztrát na nízké úrovni. Obrovské týmové úsilí lidí a vlády. Ale co když jediné, co můžete lidem nabídnout, jsou příšerné hororové vize úsporných opatření - restrikcí - odříkání? Třeba cynické "Nic vám nebude patřit, ale budete šťastní"? To je jediný způsob, jak vůbec pomýšlet na diktaturu. Stejně jako heslo "A když nejste ochotni, tak potřebuji násilí!".
Vše, co děláte, nebo dokonce požadujete, je třeba neustále vyhodnocovat. Parametry se neustále mění. Zatímco před 60 lety byl velký panelový dům energeticky výrazně levnější než rodinný dům, u domu nové generace GEMINI je to zcela obráceně. Takzvaní "ochránci klimatu" však nebyli po celá desetiletí připraveni vyhodnocovat své neustálé požadavky "šetřit omezit zříci se". Jak velký je účinek? Jak velká je ochota účastnit se? Dogmaticky se jí drží jako jediné beatifikační metody vlastní víry. Pokud v ni věříte dostatečně silně, můžete dokonce získat čestný doktorát teologie, jako Greta Thunbergová. Koneckonců myšlenka diktatury ukazuje, že po tolika desetiletích se otázka "Jak moc jsou lidé ochotni participovat? Jelikož je ochotna šetřit jen zanedbatelná menšina, chtějí k tomu ostatní jednoduše donutit.
Čím horší je řešení, tím více násilí je potřeba k jeho realizaci. Čím více násilí je zapotřebí, tím je pravděpodobnější, že selže. Skvělá řešení potřebují spolupráci obyvatelstva. Skvělá řešení jsou možná pouze s kapitalismus, kterým takzvaní "ochránci klimatu" tolik opovrhují. "Kapitalismus je pro spotřebitele dobrý, protože mnoho kapitalistů, kteří se snaží získat podíl na trhu levnějšími a lepšími výrobky." Tak se společnostem Tesla a BYD podařilo stát se největšími výrobci elektromobilů na světě. Obě společnosti mají samozřejmě vyšší cíle, ale k tomu, aby se společnost stala velkou, jsou potřeba peníze. Stejně tak bych chtěl, aby se společnost GEMINI next Generation AG stala do roku 2045 největším výrobcem domů. Někteří příznivci diktatury by mohli jako příklad uvést Čínu. Nemůžete se mýlit víc. V roce 2022 byl proveden celosvětový průzkum veřejného mínění. Velké překvapení, Číňané si myslí, že žijí v nejdemokratičtějším státě na světě. Proč? Protože Číňané vidí vládu na straně lidu. Naproti tomu v USA jsou na výběr dvě strany. Obě strany jsou na straně velkých korporací, zejména zbrojního průmyslu. Tady najdete video, kde je to vysvětleno.
Od roku 2025 budou k dispozici první domy s ochranou klimatu. Jak ukazují zemské volby v Salcbursku, "dostupné bydlení" je ve volbách velmi silný argument. Takže pak strana do svého volebního programu zařadí "Země pro energii". Ostatní strany jí nebudou moci oponovat. 20 milionů takových domů v Německu by znamenalo 1 000 GW fotovoltaiky, 3 000 GWh baterií, 2/3 fungující energetické transformace.
Jako akcionář, zaměstnanec nebo kupec domu se také stáváte součástí protipohybu proti mnoha negativním jevům v naší společnosti, které jsou namířeny proti přežití. Nový akcionář řekl: "Já se svou velmi skromnou investicí", ale 4 000 krát 1 000 € jsou také 4 miliony za všechny investice až do otevření osady v Unkenu jako výchozího bodu pro celosvětovou expanzi. O velkém navýšení kapitálu může rozhodnout pouze valná hromada, ale zde je uvedeno, o čem může rozhodnout představenstvo a dozorčí rada. Nový základní kapitál slouží ke zdokonalení podkladů pro větší plánovaná navýšení kapitálu. Tady jsou podrobnosti. |
