Tyskland må ikke blive som NordkoreaHvad er vigtigst? Demokratiets overlevelse eller menneskehedens overlevelse? Ville et klimadiktatur være berettiget, hvis det reddede menneskeheden?
Der dukker memes op på Twitter: "Hvad er vigtigst? Demokratiets overlevelse eller menneskehedens overlevelse? Ville et klimadiktatur være berettiget, hvis det reddede menneskeheden?". Siden september 2020 har Sarah Bosetti skrevet og været vært for formatet "Bosetti wants to talk!" for ZDFkultur. Var der opfordringer til statsstøttede solcellefabrikker og batterifabrikker? Selvfølgelig ikke, men blot hvordan man begrænser folk mest muligt. Den store vision om statskontrol som i Nordkorea.
Med sådanne grusomme visioner er det første spørgsmål, man skal stille, selvfølgelig: Hvad skulle et diktatur kunne gøre bedre? USA formåede at investere 37 % af BNI i oprustning under Anden Verdenskrig. Enorme projekter blev gennemført: B29-langdistancebomberen, nærhedsslangen, penicillin og atombomben. Alle vigtige komponenter for at vinde og holde deres egne tab nede. En enorm holdindsats fra befolkningen og regeringen. Men hvad nu, hvis det eneste, man har at tilbyde folket, er grusomme horrorvisioner om nedskæringer, restriktioner og afskaffelse? Som den kyniske "Du vil ikke eje noget, men være lykkelig"? Det er den eneste måde, hvorpå man overhovedet kan tænke på et diktatur. Ligesom mottoet "Og hvis du ikke er villig, så har jeg brug for vold!".
Alt, hvad du gør, eller endda kræver, skal hele tiden evalueres. Parametrene ændrer sig hele tiden. Mens det store parcelhus for 60 år siden var betydeligt billigere i energimæssig henseende end enfamiliehuset, er dette fuldstændig omvendt i GEMINI næste generations hus. De såkaldte "klimabeskyttere" har imidlertid i årtier ikke været parate til at evaluere deres konstante krav om "besparelse begrænser afkald". Hvor stor er effekten? Hvor stor er viljen til at deltage? Man holder dogmatisk fast ved den som den eneste saliggørende metode for ens egen tro. Hvis man tror stærkt nok på den, kan man endda få en æresdoktorgrad i teologi, som Greta Thunberg. Tanken om et diktatur viser trods alt, at efter så mange årtier er spørgsmålet "Hvor villige er folk til at deltage? Da kun et ubetydeligt mindretal er villigt til at spare, vil de simpelthen tvinge resten til at gøre det.
Jo værre en løsning er, jo mere vold er der brug for at gennemføre den. Jo mere vold, der er nødvendig, jo større er sandsynligheden for, at den mislykkes. Gode løsninger kræver befolkningens samarbejde. Store løsninger er kun mulige med den kapitalisme, som de såkaldte "klimabeskyttere" foragter så meget, er mulig. "Kapitalisme er godt for forbrugeren, fordi så mange pengegriske kapitalister forsøger at erobre markedsandele med billigere og bedre produkter". Det er sådan, at Tesla og BYD har formået at blive de største elbilproducenter i verden. Selvfølgelig har begge højere mål, men der er brug for penge for at gøre en virksomhed stor. På samme måde vil jeg gerne gøre GEMINI next Generation AG til den største husproducent inden 2045. Nu vil en fan af diktatur måske nævne Kina som et eksempel. De kunne ikke være mere forkert på den. Der blev foretaget en verdensomspændende meningsmåling i 2022. Stor overraskelse, kineserne mener, at de lever i den mest demokratiske stat i verden. Hvorfor? Fordi kineserne ser regeringen på folkets side. I USA er der derimod to partier at vælge imellem. Begge partier er på de store selskabers side, især våbenindustriens. Her til en video, hvor dette forklares.
Fra 2025 vil de første ClimateProtectionSuperiorHouses være tilgængelige. Som det fremgår af valget i Salzburg, er "boliger til overkommelige priser" et meget stærkt argument ved valg. Så så vil et parti tage "Land for Energi" med i sit valgprogram. Andre partier vil ikke kunne modsætte sig det. 20 millioner sådanne huse i Tyskland ville være 1.000 GW solceller, 3.000 GWh batterier, 2/3 af en velfungerende energiomstilling.
Som aktionær, ansat eller boligkøber bliver du også en del af modbevægelsen mod mange negative, overlevelsesfjendtlige udviklinger i vores samfund. En ny aktionær sagde: "Mig med min meget beskedne investering", men 4.000 gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer indtil åbningen af bosættelsen i Unken som udgangspunkt for en verdensomspændende ekspansion. Det er kun generalforsamlingen, der kan træffe beslutning om de store kapitalforhøjelser, men her er, hvad direktionen og tilsynsrådet kan beslutte. Den nye aktiekapital tjener til at færdiggøre dokumenterne for de større planlagte kapitalforhøjelser. Her er detaljerne. |
