Németország nem válhat Észak-KoreáváMi a fontosabb? A demokrácia túlélése vagy az emberiség túlélése? Indokolt lenne egy klímadiktatúra, ha ezzel megmentenénk az emberiséget?
Mémek bukkannak fel a Twitteren: "Mi a fontosabb? A demokrácia túlélése vagy az emberiség túlélése? Indokolt lenne egy klímadiktatúra, ha megmentené az emberiséget?". Sarah Bosetti 2020 szeptembere óta írja és vezeti a "Bosetti beszélni akar!" című formátumot a ZDFkultur számára. Voltak-e felhívások államilag támogatott fotovoltaikus gyárak és akkumulátorgyárak létesítésére? Természetesen nem, csak azt, hogy hogyan korlátozzuk az embereket a lehető legnagyobb mértékben. Az állami ellenőrzés nagy víziója, mint Észak-Koreában.
Ilyen hátborzongató látomások esetén az első kérdés, amit fel kell tenni, természetesen az: Mit tudna jobban csinálni egy diktatúra? Az USA-nak a második világháború alatt sikerült a GNP 37%-át fegyverkezésre fordítania. Hatalmas projekteket hajtottak végre: A B29-es nagy hatótávolságú bombázó, a közelségi gyújtózsinór, a penicillin és az atombomba. Minden lényeges összetevő a győzelemhez és a saját veszteségeik alacsonyan tartásához. Az emberek és a kormány hatalmas csapatmunkája. De mi van akkor, ha az embereknek csak borzalmas megszorító-megszorító-megszüntető horrorvíziókat tudsz kínálni? Mint például a cinikus "Nem lesz semmid, csak boldog leszel"? Ez az egyetlen módja annak, hogy egyáltalán elgondolkodjunk egy diktatúrán. Akárcsak a "És ha nem vagy hajlandó, akkor erőszakra van szükségem!" jelszó.
Mindent, amit teszel, vagy akár követelsz, folyamatosan értékelni kell. A paraméterek folyamatosan változnak. Míg 60 évvel ezelőtt a nagy társasházak energia szempontjából lényegesen olcsóbbak voltak, mint az egylakásos családi házak, addig a GEMINI következő generációs házaknál ez teljesen megfordul. Az úgynevezett "klímavédők" azonban évtizedek óta nincsenek felkészülve arra, hogy értékeljék az állandó "takarékossági korlátozó lemondás" követeléseiket. Mekkora a hatás? Mennyire nagy a részvételi hajlandóság? Dogmatikusan ragaszkodnak hozzá, mint a saját hitünk egyetlen boldogító módszeréhez. Aki elég erősen hisz benne, még teológiai díszdoktori címet is kaphat, mint Greta Thunberg. Hiszen a diktatúra gondolata azt mutatja, hogy ennyi évtized után a kérdés, hogy "Mennyire hajlandóak az emberek részt venni? Mivel csak egy jelentéktelen kisebbség hajlandó spórolni, ezért a többieket egyszerűen rá akarják kényszeríteni.
Minél rosszabb egy megoldás, annál több erőszakra van szükség a megvalósításához. Minél több erőszakra van szükség, annál valószínűbb, hogy kudarcot vall. A nagyszerű megoldásokhoz a lakosság együttműködésére van szükség. Nagyszerű megoldások csak akkor lehetségesek, ha az úgynevezett "klímavédők" által annyira megvetett kapitalizmust. "A kapitalizmus azért jó a fogyasztónak, mert annyi pénzéhes kapitalista próbál olcsóbb és jobb termékekkel piaci részesedést szerezni". Így sikerült a Teslának és a BYD-nek a világ legnagyobb elektromosautó-gyártójává válnia. Persze mindkettőnek magasabb céljai vannak, de ahhoz, hogy egy cég nagy legyen, pénz kell. Ugyanígy szeretném, ha a GEMINI next Generation AG 2045-re a legnagyobb házgyártóvá válna. A diktatúra néhány rajongója talán Kínát hozza fel példának. Ennél nagyobbat nem is tévedhetne. Egy világméretű közvélemény-kutatást végeztek 2022-ben. Nagy meglepetés, a kínaiak úgy gondolják, hogy a világ legdemokratikusabb államában élnek. Hogy miért? Mert a kínaiak a kormányt a nép oldalán látják. Az USA-ban viszont két párt közül lehet választani. Mindkét párt a nagyvállalatok, különösen a fegyveripar oldalán áll. Itt egy videó, ahol ezt elmagyarázzák.
2025-től lesznek elérhetőek az első KlímavédelmiSzuperházak. Ahogy a salzburgi tartományi választások is mutatják, a "megfizethető lakhatás" nagyon erős érv a választásokon. Így aztán egy párt a "Területet az energiáért"-t be fogja venni a választási programjába. Más pártok nem fognak tudni ellene fellépni. 20 millió ilyen ház Németországban 1.000 GW fotovoltaikát, 3.000 GWh akkumulátort jelentene, 2/3-a egy működő energiafordulatnak.
Részvényesként, alkalmazottként vagy lakásvásárlóként Ön is részese lesz a ellenmozgalomnak, amely a társadalmunkban zajló számos negatív, túlélésellenes fejlemény ellen irányul. Egy új részvényes azt mondta: "Én az én nagyon szerény befektetésemmel", de 4.000-szer 1.000 € is 4 millió az összes befektetéshez az unkeni telep megnyitásáig, mint a világméretű terjeszkedés kiindulópontja. A nagy tőkeemelésekről csak az éves közgyűlés dönthet, de a következőkről az igazgatóság és a felügyelőbizottság dönthet. Az új alaptőke a tervezett nagyobb tőkeemelések dokumentumainak tökéletesítésére szolgál. Itt vannak a részletek. |
