Niemcy nie mogą stać się Koreą PółnocnąCo jest ważniejsze? Przetrwanie demokracji czy przetrwanie ludzkości? Czy dyktatura klimatyczna byłaby usprawiedliwiona, gdyby uratowała ludzkość?
Na Twitterze wyskakują memy: "Co jest ważniejsze? Przetrwanie demokracji czy przetrwanie ludzkości? Czy dyktatura klimatyczna byłaby uzasadniona, gdyby uratowała ludzkość?". Od września 2020 roku Sarah Bosetti pisze i prowadzi format "Bosetti chce rozmawiać!" dla ZDFkultur. Czy były apele o dotowanie przez państwo fabryk fotowoltaicznych i fabryk akumulatorów? Oczywiście, że nie, tylko jak maksymalnie ograniczyć ludzi. Wielka wizja kontroli państwowej jak w Korei Północnej.
Przy tak makabrycznych wizjach pierwsze pytanie, jakie należy zadać, to oczywiście: Co dyktatura powinna robić lepiej? USA w czasie II wojny światowej zdołały zainwestować 37% PNB w zbrojenia. Przeforsowano olbrzymie projekty: Bombowiec dalekiego zasięgu B29, zapalnik zbliżeniowy, penicylina i bomba atomowa. Wszystkie niezbędne składniki, aby wygrać i utrzymać niskie straty własne. Ogromny wysiłek zespołowy ludzi i rządu. Ale co jeśli wszystko co masz do zaoferowania ludowi to makabryczne wizje horroru typu oszczędności-ograniczenia-wyrzeczenia? Na przykład cyniczne "Nie będziesz posiadał nic, ale będziesz szczęśliwy"? Tylko w ten sposób można nawet myśleć o dyktaturze. Podobnie jak hasło "A jeśli nie jesteś chętny, to potrzebuję przemocy!".
Wszystko, co robisz, a nawet czego żądasz, musi być stale oceniane. Parametry ulegają ciągłym zmianom. Podczas gdy 60 lat temu wielki blok był znacznie tańszy pod względem energetycznym niż dom jednorodzinny, w domu nowej generacji GEMINI jest to całkowicie odwrócone. Tak zwani "obrońcy klimatu" nie są jednak od dziesięcioleci przygotowani do oceny swoich nieustannych postulatów "oszczędność ogranicz wyrzeczenia". Jak duży jest efekt? Jak wielka jest chęć uczestnictwa? Dogmatycznie trzyma się jej jako jedynej metody beatyfikacji własnej wiary. Jeśli wierzy się w nią wystarczająco mocno, można nawet otrzymać honorowy doktorat z teologii, jak Greta Thunberg. Przecież idea dyktatury pokazuje, że po tylu dziesięcioleciach pytanie "Jak bardzo ludzie są skłonni do uczestnictwa? Skoro tylko nieznaczna mniejszość jest skłonna do oszczędzania, to chcą po prostu zmusić do tego resztę.
Im gorsze jest rozwiązanie, tym więcej przemocy potrzeba, by je wprowadzić. Im więcej przemocy potrzeba, tym większe prawdopodobieństwo porażki. Wielkie rozwiązania wymagają współpracy ludności. Wspaniałe rozwiązania są możliwe tylko przy kapitalizm tak pogardzany przez tak zwanych "obrońców klimatu" możliwy. "Kapitalizm jest dobry dla konsumenta, ponieważ tak wielu żądnych pieniędzy kapitalistów próbuje przechwycić udział w rynku za pomocą tańszych i lepszych produktów". W ten sposób Tesli i BYD udało się zostać największymi producentami samochodów elektrycznych na świecie. Oczywiście, obie te firmy mają wyższe cele, ale pieniądze są potrzebne, aby firma stała się duża. W ten sam sposób chciałbym, aby do 2045 roku GEMINI Next Generation AG stało się największym producentem domów. Teraz jakiś fan dyktatury może podać Chiny jako przykład. Nie można się bardziej mylić. W 2022 roku przeprowadzono ogólnoświatowe badanie opinii publicznej. Wielkie zaskoczenie, Chińczycy uważają, że żyją w najbardziej demokratycznym państwie na świecie. Dlaczego? Bo Chińczycy widzą rząd po stronie ludzi. Z kolei w USA są dwie partie do wyboru. Obie partie są po stronie wielkich korporacji, zwłaszcza przemysłu zbrojeniowego. Tutaj do filmu, gdzie jest to wyjaśnione.
Od 2025 r. będą dostępne pierwsze ClimateProtectionSuperiorityHouses. Jak pokazują wybory landowe w Salzburgu, "przystępne cenowo mieszkania" to bardzo mocny argument w wyborach. Wtedy więc jakaś partia włączy do swojego programu wyborczego "Land for Energy". Inne partie nie będą mogły się temu przeciwstawić. 20 milionów takich domów w Niemczech to byłoby 1000 GW fotowoltaiki, 3000 GWh akumulatorów, 2/3 sprawnej transformacji energetycznej.
Jako akcjonariusz, pracownik lub homebuyer, również stać się częścią countermovement przeciwko wielu negatywnych, anty przetrwanie rozwoju w naszym społeczeństwie. Nowy udziałowiec powiedział "Ja z moją bardzo skromną inwestycją", ale 4.000 razy 1.000 € to także 4 miliony na wszystkie inwestycje do momentu otwarcia osady w Unken jako punktu wyjścia do światowej ekspansji. O dużych podwyższeniach kapitału może zadecydować tylko Walne Zgromadzenie, ale oto, co może zadecydować Zarząd i Rada Nadzorcza. Nowy kapitał zakładowy służy do udoskonalenia dokumentów dla planowanych większych podwyższeń kapitału. Tutaj są szczegóły. |
