Nemčija ne sme postati Severna KorejaKaj je pomembnejše? Preživetje demokracije ali preživetje človeštva? Ali bi bila podnebna diktatura upravičena, če bi rešila človeštvo?
Na Twitterju se pojavljajo memi: "Kaj je pomembnejše? Preživetje demokracije ali preživetje človeštva? Ali bi bila podnebna diktatura upravičena, če bi rešila človeštvo?". Sarah Bosetti od septembra 2020 piše in vodi format "Bosetti želi govoriti!" za televizijo ZDFkultur. Ali so se pojavili pozivi k državno subvencioniranim tovarnam fotovoltaike in tovarnam baterij? Seveda ne, samo kako čim bolj omejiti ljudi. Velika vizija državnega nadzora kot v Severni Koreji.
Ob tako grozljivih vizijah se seveda najprej vprašamo: Kaj bi morala diktatura narediti bolje? ZDA so med drugo svetovno vojno v oborožitev investirale 37 % BNP. Izvedeni so bili ogromni projekti: Bombnik dolgega dosega B29, bližnji vžigalnik, penicilin in atomska bomba. Vse bistvene sestavine za zmago in ohranjanje nizkih lastnih izgub. Izjemno timsko delo ljudi in vlade. Kaj pa, če so vse, kar lahko ponudite ljudem, grozljive vizije varčevanja, omejevanja in odrekanja? Kot je cinično "Ne boš imel ničesar, ampak boš srečen"? To je edini način, da sploh pomislimo na diktaturo. Tako kot geslo "In če niste pripravljeni, potem potrebujem nasilje!".
Vse, kar počneš ali celo zahtevaš, je treba nenehno ocenjevati. Parametri se nenehno spreminjajo. Če je bil pred 60 leti velik stanovanjski blok energetsko precej cenejši od enodružinske hiše, se je to pri hiši naslednje generacije GEMINI popolnoma obrnilo. Tako imenovani "podnebni zaščitniki" pa že desetletja niso pripravljeni ovrednotiti svojih nenehnih zahtev po "varčevanju omejitvi odpovedi". Kako velik je učinek? Kako velika je pripravljenost za sodelovanje? Dogmatično se je držimo kot edine metode za beatifikacijo lastne vere. Če vanjo verjameš dovolj močno, lahko dobiš celo častni doktorat iz teologije, kot Greta Thunberg. Konec koncev ideja o diktaturi kaže, da je po toliko desetletjih vprašanje "Kako pripravljeni so ljudje sodelovati? Ker je le neznatna manjšina pripravljena varčevati, hočejo ostale preprosto prisiliti, da to storijo.
Čim slabša je rešitev, tem več nasilja je potrebnega za njeno uresničitev. Čim več nasilja je potrebnega, tem večja je verjetnost, da bo neuspešna. Za odlične rešitve je potrebno sodelovanje prebivalstva. Odlične rešitve so mogoče le z kapitalizem, ki ga tako prezirajo tako imenovani "podnebni zaščitniki". "Kapitalizem je dober za potrošnika, saj se številni kapitalisti, ki se trudijo pridobiti tržni delež s cenejšimi in boljšimi izdelki." Tako sta Tesla in BYD postala največja proizvajalca električnih avtomobilov na svetu. Seveda imata oba višje cilje, vendar je za to, da podjetje postane veliko, potreben denar. Na enak način želim, da bi družba GEMINI next Generation AG do leta 2045 postala največji proizvajalec hiš. Nekateri ljubitelji diktature bi lahko kot primer navedli Kitajsko. Ne bi se mogel bolj motiti. Leta 2022 je bila izvedena svetovna javnomnenjska raziskava. Veliko presenečenje, Kitajci menijo, da živijo v najbolj demokratični državi na svetu. Zakaj? Ker Kitajci menijo, da je vlada na strani ljudi. Po drugi strani pa lahko v ZDA izbirajo med dvema strankama. Obe stranki sta na strani velikih korporacij, zlasti orožarske industrije. Tole je video, kjer je to razloženo.
Od leta 2025 dalje bodo na voljo prve hiše za zaščito podnebja. Kot kažejo deželne volitve v Salzburgu, so "dostopna stanovanja" zelo močan argument na volitvah. Zato bo stranka v svoj volilni program vključila "zemljišča za energijo". Druge stranke ji ne bodo mogle nasprotovati. 20 milijonov takšnih hiš v Nemčiji bi pomenilo 1 000 GW fotovoltaike, 3 000 GWh baterij, 2/3 delujočega energetskega prehoda.
Kot delničar, zaposleni ali kupec stanovanja postanete tudi del protislovnega gibanja proti številnim negativnim, proti preživetju usmerjenim dogodkom v naši družbi. Novi delničar je rekel: "Jaz s svojo zelo skromno naložbo." Toda 4.000 krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za širitev po vsem svetu. O velikih povečanjih kapitala lahko odloča le letna skupščina delničarjev, vendar lahko o tem odločata tudi upravni odbor in nadzorni svet. Novi osnovni kapital je namenjen izpopolnitvi dokumentov za večja načrtovana povečanja kapitala. Tole so podrobnosti. |
