Almanya Kuzey Kore olmamalı

Hangisi daha önemli? Demokrasinin hayatta kalması mı yoksa insanlığın hayatta kalması mı? İnsanlığı kurtaracaksa bir iklim diktatörlüğü haklı görülebilir mi?








  Almanya Kuzey Kore olmamalı


Twitter'da capsler patlıyor: "Hangisi daha önemli? Demokrasinin hayatta kalması mı yoksa insanlığın hayatta kalması mı? İnsanlığı kurtaracaksa iklim diktatörlüğü haklı çıkar mı?". Sarah Bosetti, Eylül 2020'den bu yana ZDFkultur için "Bosetti konuşmak istiyor!" formatını yazıyor ve sunuyor.

Devlet destekli fotovoltaik fabrikaları ve batarya fabrikaları için çağrılar var mıydı? Tabii ki hayır, sadece insanları mümkün olduğunca kısıtlamak. Kuzey Kore'deki gibi devlet kontrolünün büyük vizyonu.

  Bir diktatörlük, bir demokrasinin yapamayacağı neyi yapabilir?


Böylesine dehşet verici görüntüler karşısında sorulacak ilk soru elbette şudur: Bir diktatörlük neyi daha iyi yapabilmelidir? ABD, İkinci Dünya Savaşı sırasında GSMH'nin %37'sini silahlanmaya yatırmayı başardı. Devasa projeler hayata geçirildi: B29 uzun menzilli bombardıman uçağı, yakınlık fünyesi, penisilin ve atom bombası.

Kazanmak ve kendi kayıplarını düşük tutmak için gerekli tüm bileşenler. Halk ve hükümet tarafından muazzam bir takım çalışması. Peki ya insanlara sunabileceğiniz tek şey korkunç kemer sıkma-kısıtlama-feshetme korku vizyonlarıysa? Alaycı "Hiçbir şeye sahip olmayacaksınız ama mutlu olacaksınız" gibi mi? Diktatörlüğü düşünmenin bile tek yolu budur. Tıpkı "Ve eğer istekli değilseniz, o zaman şiddete ihtiyacım var!" sloganı gibi.

  Otuz yıldır değerlendirme yok


Yaptığınız, hatta talep ettiğiniz her şey sürekli değerlendirilmelidir. Parametreler sürekli değişiyor. Bundan 60 yıl önce büyük apartman blokları enerji açısından müstakil evlerden çok daha ucuzken, GEMINI yeni nesil evlerinde bu durum tamamen tersine dönmüştür. Ancak sözde "iklim koruyucuları" on yıllardır sürekli olarak dile getirdikleri "tasarrufu kısıtla vazgeç" taleplerini değerlendirmeye hazır değiller.

Etki ne kadar büyük? Katılma isteği ne kadar büyüktür? Dogmatik bir şekilde, kişinin kendi inancını yüceltecek tek yöntem olarak kabul edilir. Eğer buna yeterince inanıyorsanız, Greta Thunberg gibi teoloji alanında fahri doktora bile alabilirsiniz.

Sonuçta, bir diktatörlük fikri, on yıllar sonra "İnsanlar katılmaya ne kadar istekli? Sadece önemsiz bir azınlık tasarruf etmeye istekli olduğu için, geri kalanı bunu yapmaya zorlamak istiyorlar.

  Kötü çözümler demokrasiye uygun değildir


Bir çözüm ne kadar kötüyse, onu uygulamak için o kadar fazla şiddete ihtiyaç duyulur. Ne kadar çok şiddete ihtiyaç duyulursa, başarısız olma olasılığı da o kadar artar. Büyük çözümlerin halkın işbirliğine ihtiyacı vardır. Büyük çözümler ancak aşağıdakilerle mümkündür sözde "iklim koruyucuları" tarafından hor görülen kapitalizmi mümkün kılacaktır.

"Kapitalizm tüketici için iyidir çünkü çok sayıda paragöz kapitalist daha ucuz ve daha iyi ürünlerle pazar payını ele geçirmeye çalışır". Tesla ve BYD bu şekilde dünyanın en büyük elektrikli otomobil üreticileri olmayı başardı. Elbette her ikisinin de daha yüksek hedefleri var, ancak bir şirketi büyütmek için paraya ihtiyaç var. Aynı şekilde ben de GEMINI Yeni Nesil AG'yi 2045 yılına kadar en büyük ev üreticisi yapmak istiyorum.

Şimdi bazı diktatörlük hayranları Çin'i örnek olarak gösterebilir. Daha fazla yanılıyor olamazsınız. 2022'de dünya çapında bir kamuoyu araştırması yapıldı. Büyük sürpriz, Çinliler dünyanın en demokratik devletinde yaşadıklarını düşünüyorlar. Neden mi? Çünkü Çinliler hükümeti halkın yanında görüyor. Öte yandan ABD'de seçim yapabilecekleri iki parti var. Her iki parti de büyük şirketlerin, özellikle de silah endüstrisinin yanında yer alıyor. İşte bunun açıklandığı bir video.

  İşte gerçek iklim koruması demokratik olarak böyle işler


2025 yılından itibaren ilk İklimKorumaÜstünlükEvleri kullanıma sunulacaktır. Salzburg eyalet seçimlerinin de gösterdiği gibi, "uygun fiyatlı konut" seçimlerde çok güçlü bir argüman. Dolayısıyla bir parti seçim programına "Land for Energy"yi dahil edecektir. Diğer partiler buna karşı çıkamayacaktır. Almanya'da bu tür 20 milyon ev, 1.000 GW fotovoltaik, 3.000 GWh pil, işleyen bir enerji dönüşümünün 2/3'ü anlamına gelecektir.

  200€'dan başlayan fiyatlarla hissedar olun


Bir hissedar, çalışan veya ev sahibi olarak, toplumumuzdaki birçok olumsuz, hayatta kalma karşıtı gelişmeye karşı karşı hareketin de bir parçası olursunuz.

Yeni bir hissedar "Çok mütevazı yatırımımla ben" dedi, ancak 4.000 çarpı 1.000 €, dünya çapında genişleme için bir başlangıç noktası olarak Unken'deki yerleşimin açılışına kadar tüm yatırımlar için de 4 milyon €'dur.

Büyük sermaye artışlarına yalnızca Yıllık Genel Kurul karar verebilir, ancak Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu'nun karar verebileceği hususlar şunlardır. Yeni sermaye, planlanan daha büyük sermaye artışları için belgelerin mükemmelleştirilmesine hizmet eder.

İşte ayrıntılar.
          Almanya Kuzey Kore olmamalı: "Hangisi daha önemli? Demokrasinin hayatta kalması mı yoksa insanlığın hayatta kalması mı? İnsanlığı kurtaracaksa bir iklim diktatörlüğü haklı görülebilir mi?" https://2023.pege.org/05-07/turkish.htm