Истинската цена на Green FeltГрайхен е само върхът на айсберга. Усещането доведе до негативно оптимизиран по отношение на разходите енергиен преход.На 5 май Федералното министерство на икономиката и опазването на климата публикува PDF "Стратегия за фотоволтаичните системи". Тук отиваме на страница 20: Екскурс: Съхранението като задача с напречен профил. Именно тук се разкрива цялата катастрофа, когато идеолози и догматици работят върху нещо, за което нямат никаква представа. Ето какво излиза наяве, когато след това потърсите съвет от лобисти. Ако тези идеолози и догматици вече неведнъж са обръщали внимание на себе си с "повече пари за опазване на климата", то от това може да излезе само едно нещо: негативно оптимизиран по отношение на разходите енергиен преход. За да разберете наистина методологията, която стои зад тези глупости, ето един цитат от Бьорн Петерс в Twitter: Висш представител на @AgoraEW на семинар онзи ден. Трябваше да слуша критики за недостатъчно добро владеене на научните стандарти. Реакцията му: критиката е "подривна за демокрацията". Така че те дори вярват, че СА демокрация. Тя е гротескна.
Това е записано в точка 1 на страница 20: Утвърдените в EEG начини за разширяване на вятърната и фотоволтаичната енергия водят до производство на електроенергия, което съответства максимално на търсенето на енергия през годината. Това естествено провокира проучване на този "път на разширяване на вятъра и фотоволтаиците": Това не е обикновено изследване, а юридически текст! В него се казва, че до 2040 г. 400 GW фотоволтаици и 160 GW вятърна енергия на сушата ще останат непроменени. Тази графика показва периода от 1 декември 2022 г. до 31 януари 2023 г.. Тук 60 GW фотоволтаици не показват почти нищо, докато 58 GW вятърна енергия показват от много малко за седмици до много значително за седмици. Тази графика показва периода от 1 юни 2022 г. до 31 юли 2022 г.. Веднага става ясно: при 400 GW фотоволтаици и 160 GW вятърна енергия на сушата има значителна разлика през зимата, която трябва да се компенсира с масирано балансиране лято/зима. В точка 4 на стр. 20, посветена на преобразуването на енергия във водород и повторното преобразуване в електроенергия, се посочва: "Тъй като тази форма на съхранение има най-големи загуби на енергия от посочените тук мерки, електролизерите и водородните електроцентрали се използват само в няколко часа в годината, когато другите възможности са изчерпани. Какво се има предвид под "само няколко часа"? 5 часа? 50 часа? Значително повече от 500 часа все още ли са "няколко часа"? Ако Федералното министерство на икономиката и опазването на климата публикува нещо, което е в гротескно противоречие с плана за разширяване, публикуван в текста на Закона за възобновяемите енергийни източници, как може да се прецени работата на това правителство? Съществува идеологически догматичното убеждение, че "можем да се справим почти без памет". Усещането е толкова силно, че досега никой не му е противоречал категорично.
Публикувал съм много видеоклипове за енергийния преход. Защо това не предизвика голяма дискусия? Тези, които искат да живеят в усещането за усещане, не трябва да поставят под въпрос идеологията и догмите. Вж. горния цитат от Бьорн Петерс, в противен случай човек много бързо бива обявен за "подривник на демокрацията".
Това е атака срещу глупостта "ще стигнем дотам почти без съхранение", която се съдържа и в този PDF документ, публикуван на 5 май 2023 г. от Федералното министерство на икономиката и опазването на климата.
Най-евтиният метод за функционален енергиен преход: Отделят се специални терени за строителство около градовете с високи цени, като наемът се заплаща с електроенергия, доставяна в зависимост от търсенето.
Но онези, които мразят семейството и семейния дом, никога не се осмеляват дори да помислят за подобна идея.
Разходите, сигурността на доставките, използването на земята, оценката на въздействието и общественото одобрение трябва да бъдат взети предвид за различните трябва да бъдат обсъдени и оценени формите на енергийния преход. Трябва да се разработи оптимална комбинация от слънце, вятър, разширяване на мрежата и различни технологии за съхранение. За целта е проведено проучване, според което това би било възможно и при 100% слънчева енергия.
Една от констатациите: Електроцентралите с парогазов цикъл могат да работят равномерно в продължение на месеци през зимното полугодие с 4 000 GW батерии. Оптимизацията за бързи промени в натоварването е напълно излишна. Необходимото количество подземни газови хранилища е много трудно да се реализира при водорода, тъй като е необходим 3,2 пъти по-голям обем, отколкото при метана.
В миналото енергийният преход в Германия се състоеше от две глупави догми: "Търсенето на електроенергия ще намалее" и "Можем да се справим почти без съхранение". Едва през 2016 г. догмата "търсенето на електроенергия ще намалее" беше изоставена като несъстоятелна.
Това показва, че този филц не е безобиден, а може да унищожи цели индустрии, които са били изграждани с много усилия.
Още през 2008 г. призовах слънчевата и вятърната енергия да се подава към мрежата при поискване чрез междинно съхранение в батерии. 15 години по-късно това все още не е включено в ЕЕГ.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
