Το πραγματικό κόστος της πράσινης τσόχαςΤο Graichen είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Η τσόχα οδήγησε σε μια αρνητικά βελτιστοποιημένη ως προς το κόστος ενεργειακή μετάβαση.Στις 5 Μαΐου, το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών Υποθέσεων και Προστασίας του Κλίματος δημοσίευσε το PDF "Στρατηγική για τα φωτοβολταϊκά". Εδώ πηγαίνουμε στη σελίδα 20: Εκκρεμές: Η αποθήκευση ως διατομεακή εργασία. Εδώ είναι που αποκαλύπτεται όλη η καταστροφή όταν ιδεολόγοι και δογματιστές εργάζονται πάνω σε κάτι για το οποίο δεν έχουν ιδέα. Αυτό βγαίνει όταν στη συνέχεια ζητάς συμβουλές από λομπίστες. Αν αυτοί οι ιδεολόγοι και δογματιστές έχουν ήδη επανειλημμένα επιστήσει την προσοχή με το "περισσότερα χρήματα για την προστασία του κλίματος", τότε μόνο ένα πράγμα μπορεί να βγει από αυτό: μια αρνητικά βελτιστοποιημένη ως προς το κόστος ενεργειακή μετάβαση. Για να καταλάβετε πραγματικά τη μεθοδολογία πίσω από αυτή την ανοησία, παραθέτουμε μια απόσπαση από τον Björn Peters στο Twitter: Ένας ανώτερος εκπρόσωπος της @AgoraEW σε ένα σεμινάριο τις προάλλες. Έπρεπε να ακούσει κριτική για ανεπαρκή γνώση των επιστημονικών προτύπων. Η αντίδρασή του: η κριτική είναι "ανατρεπτική της δημοκρατίας". Έτσι πιστεύουν ότι είναι η δημοκρατία. Είναι γκροτέσκο.
Λέει στο σημείο 1 στη σελίδα 20: Οι αιολικές και φωτοβολταϊκές διαδρομές επέκτασης που είναι εδραιωμένες στο EEG οδηγούν σε παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που ανταποκρίνεται όσο το δυνατόν περισσότερο στη ζήτηση ενέργειας κατά τη διάρκεια του έτους. Αυτό φυσικά προκαλεί τη διερεύνηση αυτής της "διαδρομής επέκτασης του ανέμου και των φωτοβολταϊκών": Δεν πρόκειται για μια οποιαδήποτε μελέτη, αλλά για ένα νομικό κείμενο! Λέει ότι μέχρι το 2040, 400 GW φωτοβολταϊκών και 160 GW χερσαίας αιολικής ενέργειας θα παραμείνουν αμετάβλητα. Αυτό το γράφημα δείχνει την 1η Δεκεμβρίου 2022 έως τις 31 Ιανουαρίου 2023. Εδώ, τα 60 GW φωτοβολταϊκών δεν δείχνουν σχεδόν τίποτα, ενώ τα 58 GW αιολικής ενέργειας δείχνουν από πολύ λίγα για εβδομάδες έως πολύ σημαντικά για εβδομάδες. Αυτό το γράφημα δείχνει την 1η Ιουνίου 2022 έως τις 31 Ιουλίου 2022. Γίνεται αμέσως σαφές: με 400 GW φωτοβολταϊκών και 160 GW χερσαίας αιολικής ενέργειας, υπάρχει ένα σημαντικό κενό το χειμώνα που πρέπει να αντισταθμιστεί με μαζική εξισορρόπηση καλοκαιριού/χειμώνα. Στο σημείο 4 της σελίδας 20 σχετικά με τη μετατροπή ενέργειας σε υδρογόνο και την επαναμετατροπή σε ηλεκτρική ενέργεια αναφέρεται: "Δεδομένου ότι αυτή η μορφή αποθήκευσης έχει τις μεγαλύτερες ενεργειακές απώλειες από τα μέτρα που αναφέρονται εδώ, οι ηλεκτρολύτες και οι σταθμοί παραγωγής ενέργειας από υδρογόνο χρησιμοποιούνται μόνο τις λίγες ώρες του έτους, όταν οι άλλες επιλογές εξαντλούνται. Τι εννοείται με τον όρο λίγες μόνο ώρες; 5 ώρες; 50 ώρες; Είναι πολύ περισσότερες από 500 ώρες ακόμα "λίγες ώρες"; Εάν το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών Υποθέσεων και Προστασίας του Κλίματος δημοσιεύει κάτι που έρχεται σε τραγελαφική αντίθεση με το σχέδιο επέκτασης που δημοσιεύεται στο κείμενο του νόμου για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πώς μπορεί κανείς να κρίνει τις επιδόσεις αυτής της κυβέρνησης; Υπάρχει η ιδεολογικά δογματική πεποίθηση ότι "μπορούμε να τα καταφέρουμε σχεδόν χωρίς μνήμη". Η αίσθηση αυτή είναι τόσο ισχυρή που μέχρι στιγμής κανείς δεν την έχει αντικρούσει σθεναρά.
Έχω δημοσιεύσει πολλά βίντεο σχετικά με την ενεργειακή μετάβαση. Γιατί αυτό δεν προκάλεσε μεγάλη συζήτηση; Όσοι θέλουν να ζήσουν στην αίσθηση της τσόχας δεν πρέπει να αμφισβητούν την ιδεολογία και το δόγμα. Βλέπε το παραπάνω απόσπασμα από τον Björn Peters, αλλιώς πολύ γρήγορα χαρακτηρίζεται κανείς ως "ανατρεπτικός της δημοκρατίας".
Αυτό επιτίθεται στις ανοησίες του τύπου "θα φτάσουμε εκεί σχεδόν χωρίς αποθήκευση", οι οποίες βρίσκονται επίσης σε αυτό το PDF που δημοσιεύθηκε στις 5 Μαΐου 2023 από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας και Προστασίας του Κλίματος.
Η φθηνότερη μέθοδος για μια λειτουργική ενεργειακή μετάβαση: Η μίσθωση πληρώνεται με ηλεκτρική ενέργεια που παρέχεται ανάλογα με τη ζήτηση.
Όμως εκείνοι που μισούν την οικογένεια και το οικογενειακό σπίτι δεν τολμούν ούτε καν να σκεφτούν μια τέτοια ιδέα.
Το κόστος, η ασφάλεια του εφοδιασμού, η χρήση γης, η εκτίμηση των επιπτώσεων και η αποδοχή από το κοινό πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για διάφορες μορφές της ενεργειακής μετάβασης πρέπει να συζητηθούν και να αξιολογηθούν. Πρέπει να καθοριστεί ο βέλτιστος συνδυασμός ήλιου, αιολικής ενέργειας, επέκτασης του δικτύου και διαφόρων τεχνολογιών αποθήκευσης. Για το σκοπό αυτό, μια μελέτη που θα ήταν επίσης δυνατή με 100% ηλιακή ενέργεια.
Ένα από τα ευρήματα: GW μπαταριών μπορούν να λειτουργούν ομοιόμορφα για μήνες κατά το χειμερινό εξάμηνο. Η βελτιστοποίηση για ταχείες αλλαγές φορτίου είναι εντελώς περιττή. Η απαιτούμενη ποσότητα υπόγειας αποθήκευσης φυσικού αερίου είναι πολύ δύσκολο να υλοποιηθεί με το υδρογόνο, επειδή απαιτείται 3,2 φορές μεγαλύτερος όγκος από ό,τι με το μεθάνιο.
Στο παρελθόν, η γερμανική ενεργειακή μετάβαση συνίστατο σε δύο ανόητα δόγματα: "Η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας θα μειωθεί" και "Μπορούμε να τα καταφέρουμε σχεδόν χωρίς αποθήκευση". Μόλις το 2016 το δόγμα "η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας θα μειωθεί" εγκαταλείφθηκε ως αβάσιμο.
Αυτό δείχνει ότι αυτή η τσόχα κάθε άλλο παρά ακίνδυνη είναι- μπορεί να καταστρέψει ολόκληρες βιομηχανίες που έχουν δημιουργηθεί με κόπο.
Ήδη από το 2008 είχα ζητήσει να τροφοδοτείται η ηλιακή και αιολική ενέργεια στο δίκτυο κατά ζήτηση μέσω ενδιάμεσης αποθήκευσης σε μπαταρίες. 15 χρόνια αργότερα, αυτό δεν έχει ακόμη συμπεριληφθεί στο EEG.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
