Термопомпа: пазарна икономика срещу икономика на принудата

Обновяване на термопомпа вместо газова горелка в стара сграда? Не получих оферта: Фирмите за термопомпи са производители на череши, тортата не е достатъчно добра.






През 2018 г., в началото на проекта Hintersee, дадох данните си за контакт на някакъв уебсайт. Свърза се с мен представител на термопомпи и ме посети. След това получих оферта за 16 000 евро. Не бих приел дори скрап за 6 000 евро.

През 2019 г. започнах проекта Triple-Tiny, който беше първоначалното име на GEMINI next Generation. Първо се свързах с европейски компании относно термопомпите. След това се огледах в Alibaba и 40 000 оферти за термопомпи. Цените бяха абсолютно шокиращо ниски.

След това подадох жалба до Комисията по конкуренция на ЕС: Подозрение за фиксиране на цени и картелиране между производителите на термопомпи в ЕС. Причина: Германският работник печели значително повече от китайския, но китайският работник може да си позволи значително повече термопомпи срещу заплатата си.

  Термопомпи в нови сгради без съмнение


За новите сгради термопомпата изобщо не е проблем, поне ако имате възможност да купувате директно от Alibaba или имате евтин доставчик. Ситуацията обаче е съвсем различна при старите сгради. През годините някои мои познати искаха да преминат към термопомпа.

Не осъществих нито едно от тези желания, защото изчисленията на рентабилността бяха твърде строги. Годишен коефициент на рентабилност от 2,3 вместо 2,7 можеше да разруши едно приятелство: "Ти ми препоръча този #!#!#! и сега плащам повече от преди". Винаги съществуват експлоатационните разходи на старата отоплителна система спрямо вноските по кредита и експлоатационните разходи на новата отоплителна система. В една нова сграда не стои въпросът за 4 kWh топлинна енергия срещу 1 kWh електроенергия.

Но можете ли да постигнете поне 2,5 kWh топлина с 1 kWh електроенергия с нови радиатори? Модернизацията на подовото отопление е свързана с авантюристични разходи. Проблемът се задълбочава от драстичното повишаване на лихвените проценти по кредитите. В края на краищата, лихвеният процент по кредита плюс оперативните разходи се отнасят за смяната.

  Хибридно решение


Когато е много студено, въздушните термопомпи се превръщат в отопление на ток. Какво би станало, ако всеки имаше въздушна термопомпа? Няма проблем в нови сгради според строителните разпоредби на Залцбург, но е съвсем различно в съществуващи сгради.

В момента живея в такава стара сграда. Къщата е построена през 1997 г. Външни стени u=0,5, покрив u=0,3. Такива бяха строителните норми по онова време, продиктувани от тухленото фоайе. Лобирането беше, че стойността на u за стената трябва да е толкова лоша, че най-добрите ни тухли да могат да я покрият без допълнителна изолация. 4 къщи с около 270 m² жилищна площ всяка са централно захранвани с газова горелка. Тръбите за топла вода са прокарани през подземния гараж и се отопляват електрически. Разходите за електричество са авантюристични - 25 000 kWh годишно.

Когато трябваше да се смени старата газова горелка, се опитах да предложа 4 термопомпи, по една в мазето за всяка от четирите къщи. Или за пълно захранване, или поне за отопление до -2°. Старото газово отопление, щом стане по-студено. Това би имало предимството, че 4-те термопомпи щяха да са по-близо до потребителя, което би направило излишно електрическото подгряване на тръбите за топла вода.

Не получих оферта: Фирмите за термопомпи са производители на череши, тортата не е достатъчно добра.

  Договарянето като решение


Има такива авантюристични обещания, като например: "За бедните хора субсидираме до 80 разходи". Как би могло такова бедно семейство да се отоплява само досега, ако икономичната термопомпа трябва да се субсидира до 80 разходи? Дали преобразуването сега спестява разходи, или е толкова скъпо, че трябва да поемете разходите за Armen 80?

Когато политиците обещават така величествено, че преминаването към термопомпи спестява пари, тогава сключването на договор би било идеалното решение. Договор: "Ние доставяме топлинна енергия на 80 % от цената на сегашната ви отоплителна система". Това означава, че договарящият се доставчик се грижи за всичко. Закупуване на термопомпата, монтаж, подмяна на радиаторите, евентуално преустройство на стенно или подово отопление. Разбира се, той се грижи и за необходимите кредити. Клиентът по договора трябва да направи само едно: да плати 80 за топлинна енергия, колкото е плащал досега за топлинна енергия със старата отоплителна система. Или това, което би платил за отопление без саниране. Например: преди санирането и термопомпата сте плащали 2 000 евро годишно за 20 000 kWh топлинна енергия. Реконструкцията е намалила потреблението на топлинна енергия до 10 000 kWh. Сега плащате 16 евроцента/кВтч, което включва разходите за обновяване.

Това би било честно решение, в пълен контраст с противоречивите рекламни глупости на зелените политици.

Разбира се, тези, които имат опит да купуват директно от Alibaba, могат да спестят много повече, но офертата за сключване на договор ще бъде сигурна икономия спрямо съществуващите разходи за отопление.

  Свободната пазарна икономика намалява разходите


Защо през 1993 г. един изключително примитивен мобилен телефон струваше над 1000 евро, а в AliExpress може да се поръча обикновен смартфон само за 40 евро? Това е техническият прогрес и свободната пазарна икономика.

Постоянно повишаващият се, но неутрален по отношение на приходите данък върху CO2 е част от управлението на свободната пазарна икономика. Уважаеми бизнесмени, направете на клиентите си предложения за избягване на данъка върху CO2, които са толкова добри, че клиентите ви са ентусиазирани от тях.

  Принудителната икономика увеличава разходите


Индустрията на термопомпите тук избира от черешите. Те никога не са искали масовия пазар. Те са искали само малък пазар с високи маржове на печалба. Сега се предполага, че този отрасъл ще си набави нови клиенти чрез принудителни мерки?

Преди няколко години имаше няколко фирми за термопомпи, които не подадоха оферта за този жилищен комплекс с 4 къщи и 270 m² жилищна площ всяка. Те просто не го предлагаха, защото искаха да налагат толкова високи цени, че щеше да е твърде скъпо. Без султани, просто обикновена торта.

Но каква щеше да бъде офертата, ако му беше забранено да смени старата газова горелка с нова? Дали всички наематели и собственици щяха да са толкова бедни, че да се налагат 80 субсидии?

  Разликата между член на асоциацията и акционер


Членът на сдружението дарява членския си внос на сдружението и е щастлив, ако сдружението е успешно. Ако това не се случи, аз съм подкрепил добра кауза.

Акционер купува акции от акционерно дружество. Ако акционерното дружество е успешно, акциите му струват много повече. В случая на GEMINI next Generation AG това е награда за подкрепа на добра кауза.

Като акционер, служител или купувач на жилище, вие също ставате част от противопоставянето срещу много негативни, насочени срещу оцеляването събития в нашето общество.

Един нов акционер казва: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 4000 пъти по 1000 евро са също 4 милиона за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за разширяване на дейността в световен мащаб.

Само годишното общо събрание на акционерите може да вземе решение за големи увеличения на капитала, но ето какво могат да решат Изпълнителният и Надзорният съвет. Новият акционерен капитал служи за усъвършенстване на документите за по-големите планирани увеличения на капитала.

Ето какви са подробностите.
          Термопомпа: пазарна икономика срещу икономика на принудата: Обновяване на термопомпа вместо газова горелка в стара сграда? Не получих офер https://2023.pege.org/05-21/bulgarian.htm