Pompe à chaleur : économie de marché contre économie de contrainte

Remplacer une pompe à chaleur par un brûleur à gaz dans un bâtiment ancien ? Je n'ai pas reçu d'offre : Les entreprises de pompes à chaleur sont des cueilleurs de raisins, le gâteau n'est pas assez bon.






En 2018, au début du projet Hintersee, j'ai donné mes coordonnées sur un site web quelconque. Un représentant en pompes à chaleur m'a contacté et m'a rendu visite. J'ai alors reçu une offre de 16 000 €. Je n'aurais même pas pris la ferraille pour 6 000 €.

En 2019, le projet Triple-Tiny a été lancé, c'était le nom initial de GEMINI next Generation. J'ai d'abord contacté des entreprises européennes pour les pompes à chaleur. Ensuite, j'ai regardé sur Alibaba et ses 40 000 offres de pompes à chaleur. Les prix étaient absolument choquants et bas.

J'ai alors déposé une plainte auprès de la Commission européenne de la concurrence : soupçon d'entente sur les prix et de formation d'un cartel chez les fabricants de pompes à chaleur de l'UE. Motif : "Je ne suis pas d'accord : L'ouvrier allemand gagne certes nettement plus que l'ouvrier chinois, mais l'ouvrier chinois peut tout de même s'offrir nettement plus de pompes à chaleur pour son salaire.

  Les pompes à chaleur dans les nouvelles constructions ne sont pas une question


Dans le cas d'une nouvelle construction, la pompe à chaleur ne pose absolument aucun problème, du moins si l'on a la capacité d'acheter directement sur Alibaba ou si l'on dispose d'un fournisseur bon marché. En revanche, il en va tout autrement dans l'ancien. Au fil des années, certaines de mes connaissances ont eu envie de passer à la pompe à chaleur.

Je n'ai réalisé aucun de ces souhaits, car les calculs de rentabilité étaient trop serrés. Un COP (coefficient de performance annuel) de 2,3 au lieu de 2,7 aurait pu détruire une amitié : "Tu m'as recommandé ce #!#!# ! et je paie maintenant plus qu'avant". Il y a toujours les coûts d'exploitation de l'ancien chauffage en face du taux de crédit et des coûts d'exploitation du nouveau chauffage. Dans une nouvelle construction, cela ne pose pas de problème lorsque 4 kWh de chaleur contre 1 kWh d'électricité sont consommés.

Mais les nouveaux radiateurs permettent-ils de produire au moins 2,5 kWh de chaleur avec 1 kWh d'électricité ? L'installation ultérieure d'un chauffage au sol a des coûts aventureux. Le problème a encore été aggravé par la forte hausse des taux d'intérêt des crédits. En effet, le taux de crédit plus les frais d'exploitation s'appliquent lors du changement de système.

  Solution hybride


Par grand froid, les pompes à chaleur aérothermiques dégénèrent en chauffage électrique. Que se passerait-il si tout le monde avait une pompe à chaleur aérothermique ? Pas de problème pour les nouvelles constructions selon le règlement de construction de Salzbourg, mais il en va tout autrement pour les bâtiments anciens.

J'habite actuellement dans un logement ancien de ce type. La maison a été construite en 1997. Murs extérieurs u=0,5, toit u=0,3. C'était à l'époque les règles de construction dictées par le lobby des briques. Le travail du lobby était que la valeur u pour le mur devait être si mauvaise que notre meilleure brique pouvait la respecter sans isolation supplémentaire. 4 maisons d'environ 270 m² chacune sont alimentées de manière centralisée par un brûleur à gaz. Les conduites d'eau chaude passent par le parking souterrain et sont chauffées électriquement. Le coût annuel de l'électricité est de 25.000 kWh.

Lorsque l'ancien brûleur à gaz a dû être remplacé, j'ai essayé de proposer 4 pompes à chaleur, une pour chacune des 4 maisons dans la cave. Soit pour un approvisionnement total, soit au moins pour un chauffage jusqu'à -2°. L'ancien chauffage au gaz, une fois qu'il fait plus froid. Aurait eu l'avantage de rapprocher les 4 pompes à chaleur du consommateur, ce qui aurait évité le chauffage électrique d'appoint des tuyaux d'eau chaude.

Je n'ai pas reçu d'offre : Les entreprises de pompes à chaleur sont des cueilleurs de raisins, le gâteau n'est pas assez bon.

  Le contracting comme solution


Il y a des promesses aventureuses qui circulent, comme : "Pour les pauvres, nous subventionnons jusqu'à 80 er Kosten". Comment une famille aussi pauvre pouvait-elle se chauffer jusqu'à présent, alors que la pompe à chaleur économique doit être subventionnée à hauteur de 80 euros ? Le changement est-il une économie de coûts ou est-il si cher que l'on doit assumer des coûts chez Armen 80 ?

Si les politiques promettent si pompeusement que le passage à la pompe à chaleur permet d'économiser de l'argent, le contracting serait la solution idéale. Un contrat "Nous fournissons de la chaleur à 80 % du coût de votre chauffage actuel". Cela signifie que le donneur de contracting s'occupe de tout. Achat de la pompe à chaleur, montage, remplacement des radiateurs, éventuellement passage au chauffage mural ou au sol. Et bien sûr, il s'occupe également des crédits nécessaires. Le bénéficiaire du contracting n'a qu'une chose à faire : payer 80 manger pour la chaleur, ce qu'il payait jusqu'à présent pour la chaleur avec l'ancienne installation de chauffage. Ou ce qu'il aurait payé pour la chaleur sans rénovation. Par exemple : avant la rénovation et la pompe à chaleur, vous payiez 2.000 € par an pour 20.000 kWh de chaleur. Grâce à la rénovation, la demande de chaleur est tombée à 10.000 kWh. Vous payez donc maintenant 16 centimes/kWh, ce qui inclut les coûts de rénovation.

Ce serait une solution honnête, contrairement à la publicité des politiciens verts qui se contredisent eux-mêmes.

Ceux qui ont les connaissances nécessaires pour acheter eux-mêmes directement chez Alibaba peuvent bien sûr économiser beaucoup plus, mais l'offre de contracting serait une économie assurée par rapport aux frais de chauffage existants.

  Le libre marché fait baisser les coûts


Pourquoi un téléphone portable extrêmement primitif coûtait-il plus de 1.000 € en 1993, alors que l'on peut commander un simple smartphone sur AliExpress pour 40 € ? C'est le progrès technique et la libre économie de marché.

Une taxe sur le CO2 en constante augmentation, mais neutre en termes de recettes, fait partie de l'orientation de la libre économie de marché. Chers acteurs économiques, faites à vos clients des offres pour échapper à la taxe sur le CO2 qui soient si bonnes que vos clients en soient enthousiasmés.

  L'économie forcée augmente les coûts


Le secteur des pompes à chaleur ici, ce sont des raisonneurs. Ils n'ont jamais voulu s'attaquer au marché de masse. Ils voulaient juste un petit marché avec des marges bénéficiaires élevées. Ce secteur devrait maintenant obtenir de nouveaux clients par des mesures coercitives ?

Il y a quelques années, il y avait plusieurs entreprises de pompes à chaleur qui n'avaient pas fait d'offre pour ce complexe immobilier de 4 maisons de 270 m² chacune. Ils n'ont tout simplement pas proposé de prix parce qu'ils voulaient pratiquer des prix tellement élevés que l'offre aurait été trop chère. Justement, pas de raisins secs, juste un gâteau ordinaire.

Mais quelle aurait été l'offre s'il avait été interdit de remplacer l'ancien brûleur à gaz par un nouveau ? Tous les locataires et propriétaires auraient-ils été si pauvres qu'il aurait fallu promouvoir 80 ?

  La différence entre membre d'une association et actionnaire


Un membre d'une association fait don de sa cotisation à l'association et se réjouit si l'association a du succès. Dans le cas contraire, j'ai soutenu une bonne cause.

Un actionnaire acquiert des actions d'une société anonyme. Si la SA réussit, ses actions valent beaucoup plus. Dans le cas de GEMINI next Generation AG, son salaire, pour le soutien d'une bonne cause.

En tant qu'actionnaire, collaborateur ou acheteur d'une maison, vous faites également partie du mouvement d'opposition à de nombreuses évolutions négatives et contraires à la survie de notre société.

Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale.

Les grandes augmentations de capital ne peuvent être décidées que par l'assemblée générale, mais voici pour une fois ce que peuvent décider le conseil d'administration et le conseil de surveillance. Le nouveau capital social sert à perfectionner les documents pour les grandes augmentations de capital prévues.

Voici les détails.
          Pompe à chaleur : économie de marché contre économie de contrainte: Remplacer une pompe à chaleur par un brûleur à gaz dans un bâtiment ancien ? Je n'ai pas reçu d'offre : Les entreprises de pompes à chaleur sont des cueilleurs de raisins, le gâ https://2023.pege.org/05-21/french.htm