Värmepump: marknadsekonomi kontra tvångsekonomiFörnya värmepumpen i stället för gasbrännaren i en gammal byggnad? Jag fick inget erbjudande: Värmepumpsföretag är körsbärsplockare, tårta är inte tillräckligt bra.I början av Hintersee-projektet 2018 gav jag mina kontaktuppgifter på en webbplats. En representant för värmepumpar kontaktade mig och besökte mig. Jag fick då ett erbjudande på 16 000 euro. Jag skulle inte ens ta emot skrotet för 6 000 euro. Triple-Tiny-projektet, som var det ursprungliga namnet på GEMINI next Generation, inleddes 2019. Först kontaktade jag europeiska företag om värmepumparna. Sedan tittade jag runt på Alibaba och de 40 000 värmepumpserbjudandena. Priserna var absolut chockerande låga. Jag lämnade sedan in ett klagomål till EU:s konkurrenskommission: Misstanke om prisöverenskommelser och kartellbildning bland värmepumpstillverkare i EU. Motivering: Skäl: Den tyska arbetaren tjänar betydligt mer än den kinesiska arbetaren, men den kinesiska arbetaren har råd med betydligt fler värmepumpar för sin lön.
För nya byggnader är värmepumpen inget problem alls, åtminstone om du har möjlighet att köpa direkt på Alibaba eller har en billig leverantör. Situationen är dock helt annorlunda för gamla byggnader. Under årens lopp har några av mina bekanta velat konvertera till värmepump. Jag har inte förverkligat någon av dessa önskemål eftersom lönsamhetskalkylerna var för snäva. En årlig avkastningsfaktor på 2,3 i stället för 2,7 kunde ha förstört en vänskap: "Du rekommenderade mig den här #!#!#!#! och nu betalar jag mer än tidigare". Det finns alltid driftskostnaderna för det gamla värmesystemet jämfört med kreditavbetalningen och driftskostnaderna för det nya värmesystemet. I en ny byggnad är det inte frågan om 4 kWh värme mot 1 kWh el. Men kan du åtminstone uppnå 2,5 kWh värme med 1 kWh el med nya radiatorer? Eftermontering av golvvärme har äventyrliga kostnader. Problemet har förvärrats av den drastiska höjningen av låneräntorna. Det är trots allt låneräntan plus driftskostnaderna som gäller för omställningen.
När det är mycket kallt blir luftvärmepumparna till elvärme. Tänk om alla hade en luftvärmepump? Inga problem i nya byggnader enligt Salzburgs byggregler, men helt annorlunda i befintliga byggnader. Jag bor för närvarande i en sådan gammal byggnad. Huset byggdes 1997. Ytterväggar u=0,5, tak u=0,3. Detta var byggnadsbestämmelserna på den tiden, som dikterades av tegellobbyn. Lobbyismen gick ut på att u-värdet för väggen måste vara så dåligt att vårt bästa tegel kan uppfylla det utan ytterligare isolering. 4 hus med ca 270 m² bostadsyta vardera försörjs centralt av en gasbrännare. Varmvattenledningarna går genom det underjordiska garaget och värms upp elektriskt. Kostar äventyrligt 25 000 kWh el per år. När den gamla gasbrännaren skulle bytas ut försökte jag föreslå fyra värmepumpar, en i källaren för vart och ett av de fyra husen. Antingen för full försörjning eller åtminstone för uppvärmning ner till -2°. Den gamla gasuppvärmningen när det blir kallare. Detta skulle ha haft den fördelen att de fyra värmepumparna skulle ha varit närmare konsumenten, vilket skulle ha gjort den elektriska uppvärmningen av varmvattenledningarna överflödig. Jag fick ingen offert: Jag fick inget offert: Värmepumpsföretag är körsbärsplockare, tårta är inte tillräckligt bra.
Det finns så äventyrliga löften som flödar omkring, som till exempel: "För fattiga människor subventionerar vi upp till 80 procent av kostnaderna". Hur kan en sådan fattig familj bara värma upp tills nu, när den ekonomiska värmepumpen måste subventioneras till en kostnad av 80? Är konverteringen nu en kostnadsbesparing eller så dyr att ni måste ta över kostnaderna för Armen 80? När politikerna lovar så storslaget att byte till värmepumpar sparar pengar, är entreprenader en idealisk lösning. Ett kontrakt: "Vi levererar värme till 80 procent av kostnaden för ert nuvarande värmesystem". Det innebär att den kontrakterade leverantören tar hand om allt. Inköp av värmepumpen, installation, byte av radiatorer, eventuellt konvertering till vägg- eller golvvärme. Naturligtvis tas även de nödvändiga lånen om hand. Den avtalsslutande kunden behöver bara göra en sak: betala 80 för värme, det som han hittills har betalat för värme med det gamla värmesystemet. Eller vad han skulle ha betalat för värme utan renovering. Exempel: Före renoveringen och värmepumpen betalade du 2 000 euro per år för 20 000 kWh värme. Renoveringen har minskat värmebehovet till 10 000 kWh. Du betalar nu 16 cent/kWh, vilket inkluderar renoveringskostnaderna. Det skulle vara en ärlig lösning som står i stark kontrast till de gröna politikernas självmotsägelsefulla reklampelare. De som har expertisen att köpa direkt från Alibaba kan naturligtvis spara mycket mer, men kontraktserbjudandet skulle vara en säker besparing jämfört med befintliga uppvärmningskostnader.
Varför kostade en extremt primitiv mobiltelefon över 1 000 euro 1993, medan en enkel smartphone kan beställas på AliExpress för så lite som 40 euro? Det är tekniska framsteg och en fri marknadsekonomi. En ständigt stigande, men intäktsneutral koldioxidskatt är en del av styrningen av den fria marknadsekonomin. Kära företag, ge era kunder erbjudanden om att slippa koldioxidskatten som är så bra att era kunder är entusiastiska över dem.
Värmepumpsbranschen här gör ett körsbärsplock. De har aldrig velat ha en massmarknad. De ville bara ha en liten marknad med höga vinstmarginaler. Denna industri ska nu få nya kunder genom tvångsåtgärder? För några år sedan var det flera värmepumpsföretag som inte lämnade in något anbud för detta bostadsområde med fyra hus med 270 m² boyta vardera. De erbjöd det helt enkelt inte eftersom de ville ta ut så höga priser att det skulle ha blivit för dyrt. Inga sultanrussin, bara vanlig kaka. Men vad skulle erbjudandet ha varit om han hade förbjudits att byta ut den gamla gasbrännaren mot en ny? Skulle alla hyresgäster och ägare ha varit så fattiga att 80 bidrag skulle ha varit nödvändiga?
En föreningsmedlem donerar sin medlemsavgift till föreningen och är glad om föreningen är framgångsrik. Om inte, har jag stött en god sak. En aktieägare köper aktier i ett aktiebolag. Om aktiebolaget är framgångsrikt är hans aktier värda mycket mer. I GEMINI next Generation AG:s fall är det hans belöning för att han stöder en god sak. Som aktieägare, anställd eller bostadsköpare blir du också en del av motrörelsen mot många negativa, överlevnadsfientliga utvecklingar i vårt samhälle. En ny aktieägare sa "Jag med min mycket blygsamma investering", men 4 000 gånger 1 000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av bosättningen i Unken som utgångspunkt för en världsomspännande expansion. Endast bolagsstämman kan besluta om stora kapitalökningar, men här är vad styrelsen och tillsynsstyrelsen kan besluta om. Det nya aktiekapitalet tjänar till att fullborda dokumenten för de större planerade kapitalökningarna. Här är detaljerna. |
