热泵和老建筑在查看旧建筑中的热泵统计数据时，还必须牢记，改用热泵是出于经济原因。对于一辆新车，你知道有0.8毫米的钢板。但对于一辆旧车来说，它可能是0.6毫米的铁锈和0.2毫米的钢板。这与保温材料是一样的。墙体结构给出的u=0.15 W/m²/K。但是旧建筑呢？计算值是u=0.5，但如果由于潮湿，这个值只有0.75呢？此外，空气交换率可能比假设的高得多？ 在一个装修项目中，仅研究这个问题就会有很多工作。因此，让我们假设热量需求按10千瓦计算，散热器可以将这10千瓦的热量以55°的流动温度带入室内。 但隔热性能更差，空气交换更高，在室外零下10度时需要15千瓦的热量来维持20度。现在怎么办？即使热泵可以提供15千瓦的热量，散热器在可达到的最高流动温度下也只能提供10千瓦的热量。那么，这只够在屋内使用约12°。 如果外面只有0°，那么在55°的流动温度下可以保持20°。但与6.67千瓦的假设相比，必须产生10千瓦的热量。但与外界温度为0°时流量温度为43°的假设相比，是55°。这使性能系数从2.67降低到2.17。与其说6.67千瓦除以2.67=2.5千瓦的电量，不如说是10千瓦除以2.17=4.61千瓦。 在寒流期间，在自己的房子里受冻，而且耗电量比预测的要多85%，这会让热泵买家非常生气。
一些大众媒体出现的报道称，绿党总部自2019年以来一直在重建，一个热泵将在2023年秋季投入使用，成本为500万欧元。我们不可能查到这栋楼有多少平方米的可用空间。但即使有1500平方米的可用空间，其成本也会比建造一栋新楼要高。 这样的事情，有钱的一方可以负担得起，但对于一个养老金领取者来说，这怎么可能呢？在老建筑中，供暖需求为150千瓦时/平方米/年，即使按每千瓦时10分钱计算，供暖费用也只有15欧元/平方米和年。但改造后，这些不是0，而可能是50千瓦时/平方米/年的热量，用热泵要花20千瓦时的电。按30美分/千瓦时的电价计算，这就是6欧元。这样就只剩下9欧元/平方米的贷款分期付款了。即使贷款期限为30年，每平方米也只有150欧元的装修费用可以用这个办法来融资。 你在哪里可以找到一个报价，以15,000欧元的价格对一个100平方米的旧建筑进行热改造，将年需求量从150千瓦时/平方米降至50千瓦时/平方米，并安装热泵，更换散热器？这就是盈利的极限，房主可以在不产生任何费用的情况下刚好脱身。 不幸的是，绿党总部的建筑面积并不清楚，但即使是2000平方米，这也是2500欧元/平方米。让我们计算一下，40,000,000人乘以40 m²的居住空间。总共是4,000,000,000欧元。如果你在数零的时候打滑，那就是4万亿欧元。 这些钱就不能更有效地使用吗？当然可以，但成本优化和经济考虑对绿党来说是完全陌生的。对他们来说，钱只是可以从纳税人那里获得的东西。 只有在客户有自由决定权的情况下，才能期待供应商的成本优化。如果国家通过法律强迫客户，那么优化成本的意义何在？对供应商来说，这就像一块牛奶和蜂蜜的土地，烤鸽子飞进他们的嘴里。
当然，也有关于热泵在现实世界中使用的研究。这里有一个萨尔茨堡地区政府网页上的研究报告：。 
然而，绿党是否了解这些研究是非常值得怀疑的。在看关于旧建筑中的热泵的统计数据时，我们还必须记住，改用热泵是出于经济原因。如果转换是强制性的，这些统计数据可能会变得更糟。
引用本页内容："诚然，光伏系统在采暖季几乎不提供任何多余的电能，由于这个原因，热泵对光伏系统的自用程度只是略有增加"。 当然，对于光伏发电量小、热泵用电需求大的房屋来说，情况确实如此。但是，即使在12月，在远在北方的柏林，44千瓦的光伏仍然能够完全供应GEMINI下一代房屋。 其目的是通过空气源热泵实现更好的AWP（年性能系数），否则只能通过地源热泵来实现。下面是这方面的技术概念：
流动温度极低：
一个协会成员把他的会员费捐给协会，如果协会成功，他很高兴。如果没有，我也支持了一个好的事业。 一个股东从一家公共有限公司购买了股票。如果AG成功了，他的股份就值钱多了。在GEMINI下一代股份公司的情况下，他的回报是支持一项好的事业。 作为一个股东、雇员或购房者，你也成为反击运动的一部分，反对我们社会中许多负面的、反生存的发展。 一位新股东说："我用我非常小的投资"，但4000乘以1000欧元也就是400万，用于所有的投资，直到在Unken的定居点开放，作为全球扩张的一个起点。 只有年度股东大会可以决定大规模增资，但以下是执行委员会和监事会可以决定的内容。新的股本是为了完善更大的增资计划的文件。 以下是细节。 | ||||||||||||||||
