Η αντλία θερμότητας και το παλιό κτίριοΚατά την εξέταση των στατιστικών στοιχείων για τις αντλίες θερμότητας σε παλιά κτίρια, πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι η στροφή προς τις αντλίες θερμότητας έγινε για οικονομικούς λόγους.Με ένα καινούργιο αυτοκίνητο, ξέρετε ότι υπάρχει 0,8 mm χαλυβδοέλασμα. Αλλά σε ένα παλιό αυτοκίνητο μπορεί να είναι 0,6 mm σκουριά και 0,2 mm χαλυβδοέλασμα. Το ίδιο συμβαίνει και με τη θερμομόνωση. Η κατασκευή του τοίχου δίνει u=0,15 W/m²/K. Αλλά τι γίνεται με το παλιό κτίριο; Η υπολογισμένη τιμή είναι u=0,5, αλλά τι γίνεται αν αυτή είναι μόνο 0,75 λόγω υγρασίας; Επιπλέον, ο ρυθμός ανταλλαγής αέρα θα μπορούσε να είναι σημαντικά υψηλότερος από τον υποτιθέμενο; Η έρευνα μόνο για αυτό σε ένα έργο ανακαίνισης θα ήταν πολλή δουλειά. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι η ζήτηση θερμότητας υπολογίζεται σε 10 kW και ότι τα θερμαντικά σώματα μπορούν να φέρουν αυτά τα 10 kW στο σπίτι σε θερμοκρασία ροής 55°. Αλλά η θερμομόνωση είναι χειρότερη, η ανταλλαγή αέρα είναι μεγαλύτερη, απαιτούνται 15 kW θερμότητας για να διατηρηθούν οι 20° στους -10° έξω. Τι γίνεται τώρα; Ακόμη και αν η αντλία θερμότητας μπορούσε να παρέχει τα 15 kW θερμότητας, τα θερμαντικά σώματα μπορούν να παρέχουν μόνο 10 kW θερμότητας στη μέγιστη επιτεύξιμη θερμοκρασία ροής. Αυτό αρκεί μόνο για περίπου 12° στο σπίτι. Εάν έξω έχει μόνο 0°, τότε οι 20° μπορούν να διατηρηθούν με θερμοκρασία ροής 55°. Αλλά σε σύγκριση με την παραδοχή των 6,67 kW, πρέπει να παραχθούν 10 kW θερμότητας. Αλλά σε σύγκριση με την παραδοχή της θερμοκρασίας ροής 43° σε εξωτερική θερμοκρασία 0°, είναι 55°. Αυτό μειώνει τον συντελεστή απόδοσης από 2,67 σε 2,17. Αντί για 6,67 kW διαιρούμενα με 2,67 = 2,5 kW ηλεκτρικής ενέργειας, είναι τότε 10 kW διαιρούμενα με 2,17 = 4,61 kW. Το πάγωμα στο ίδιο σας το σπίτι κατά τη διάρκεια μιας ψυχρής περιόδου και η κατά 85% μεγαλύτερη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας από την προβλεπόμενη μπορεί να κάνει έναν αγοραστή αντλίας θερμότητας εξαιρετικά θυμωμένο.
Σε ορισμένα μέσα μαζικής ενημέρωσης εμφανίστηκαν αναφορές ότι η έδρα του Πράσινου Κόμματος βρίσκεται υπό ανακατασκευή από το 2019, μια αντλία θερμότητας πρόκειται να τεθεί σε λειτουργία το φθινόπωρο του 2023, κόστους 5 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν είναι δυνατόν να μάθουμε πόσα τετραγωνικά μέτρα ωφέλιμου χώρου έχει αυτό το κτίριο. Αλλά ακόμη και με 1.500 τ.μ. ωφέλιμου χώρου, το κόστος θα ήταν υψηλότερο από την κατασκευή ενός νέου κτιρίου. Κάτι τέτοιο μπορεί να το αντέξει ένα πλούσιο κόμμα, αλλά πώς θα λειτουργήσει αυτό για έναν συνταξιούχο; Σε παλιά κτίρια με ζήτηση θέρμανσης 150 kWh/m²/έτος, το κόστος θέρμανσης θα ήταν μόνο 15 € ανά m² και έτος, ακόμη και με 10 λεπτά ανά kWh. Αλλά μετά την ανακαίνιση, αυτά δεν είναι 0, αλλά ίσως 50 kWh/m²/a θερμότητας, που κοστίζουν 20 kWh ηλεκτρικής ενέργειας με την αντλία θερμότητας. Με 30 λεπτά/kWh ηλεκτρικής ενέργειας, αυτό κάνει 6 €. Αυτό αφήνει μόνο 9€/m²/a για τη δόση του δανείου. Ακόμη και με διάρκεια δανείου 30 ετών, μόνο 150 € κόστους ανακαίνισης ανά τετραγωνικό μέτρο μπορούν να χρηματοδοτηθούν με αυτό. Πού μπορείτε να βρείτε μια προσφορά για τη θερμική ανακαίνιση ενός παλιού κτιρίου 100 τ.μ. για 15.000 €, για τη μείωση της ετήσιας ζήτησης από 150 σε 50 kWh/m² και την εγκατάσταση αντλίας θερμότητας, την αντικατάσταση των θερμαντικών σωμάτων; Αυτό είναι το όριο της κερδοφορίας, όπου ο ιδιοκτήτης του σπιτιού μπορεί σχεδόν να βγει χωρίς να επιβαρυνθεί με κόστος. Δυστυχώς, δεν είναι γνωστό το εμβαδόν της έδρας του Πράσινου Κόμματος, αλλά ακόμη και σε 2.000 τ.μ. αυτό θα ήταν 2.500 €/m². Ας το υπολογίσουμε αυτό για 40.000.000 άτομα επί 40 τ.μ. ζωτικού χώρου. Κάνει 4.000.000.000.000 €. Αν γλιστράτε ενώ μετράτε μηδενικά, αυτό είναι 4 τρισεκατομμύρια €. Δεν θα μπορούσαν τα χρήματα να χρησιμοποιηθούν πιο αποτελεσματικά; Βέβαια, αλλά η βελτιστοποίηση του κόστους και οι οικονομικές εκτιμήσεις είναι εντελώς ξένες προς τους Πράσινους. Για αυτούς, τα χρήματα είναι μόνο κάτι που μπορεί να ληφθεί από τον φορολογούμενο. Η βελτιστοποίηση του κόστους εκ μέρους του παρόχου μπορεί να αναμένεται μόνο εάν ο πελάτης έχει την ελευθερία να αποφασίζει. Ποιο το νόημα της βελτιστοποίησης του κόστους αν το κράτος σας επιβάλλει τους πελάτες με νόμο; Για τους παρόχους, αυτό είναι σαν μια χώρα με γάλα και μέλι, όπου τα ψητά περιστέρια πετούν στο στόμα τους.
Υπάρχουν, φυσικά, μελέτες σχετικά με τις αντλίες θερμότητας σε πραγματική χρήση. Ακολουθεί μια μελέτη στη σελίδα της περιφερειακής κυβέρνησης του Σάλτσμπουργκ: 
Ωστόσο, είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν οι Πράσινοι γνωρίζουν αυτές τις μελέτες. Εξετάζοντας τα στατιστικά στοιχεία για τις αντλίες θερμότητας σε παλαιά κτίρια, πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι η στροφή στις αντλίες θερμότητας έγινε για οικονομικούς λόγους. Εάν η μετατροπή ήταν υποχρεωτική, οι στατιστικές αυτές θα μπορούσαν να αποδειχθούν ακόμη χειρότερες.
Απόσπασμα από αυτή τη σελίδα: "Ομολογουμένως, το φωτοβολταϊκό σύστημα παρέχει ελάχιστα πλεονάζουσα ηλεκτρική ενέργεια κατά τη διάρκεια της περιόδου θέρμανσης, για το λόγο αυτό ο βαθμός αυτοχρησιμοποίησης ενός φωτοβολταϊκού συστήματος από την αντλία θερμότητας αυξάνεται ελάχιστα." Φυσικά, αυτό ισχύει για σπίτια με λίγα φωτοβολταϊκά και υψηλή ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας για την αντλία θερμότητας. Αλλά ακόμη και τον Δεκέμβριο στο Βερολίνο, πολύ βορειότερα, 44 kW φωτοβολταϊκών καταφέρνουν να τροφοδοτούν πλήρως το σπίτι GEMINI νέας γενιάς. Ο στόχος είναι να επιτευχθεί καλύτερος συντελεστής ετήσιας απόδοσης (AWP) με την αντλία θερμότητας αέρα από αυτόν που μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την αντλία θερμότητας εδάφους. Ακολουθεί η τεχνική ιδέα για το σκοπό αυτό:
Εξαιρετικά χαμηλή θερμοκρασία ροής:
Ένα μέλος της ένωσης δωρίζει τη συνδρομή του στην ένωση και είναι ευτυχής αν η ένωση είναι επιτυχής. Αν όχι, έχω υποστηρίξει έναν καλό σκοπό. Ένας μέτοχος αγοράζει μετοχές από μια ανώνυμη εταιρεία. Εάν η AG είναι επιτυχής, οι μετοχές του αξίζουν πολύ περισσότερο. Στην περίπτωση της GEMINI next Generation AG, η ανταμοιβή του για την υποστήριξη ενός καλού σκοπού. Ως μέτοχος, εργαζόμενος ή αγοραστής κατοικίας, γίνεστε επίσης μέρος της αντιπολίτευσης ενάντια σε πολλές αρνητικές, αντι-επιβιωτικές εξελίξεις στην κοινωνία μας. Ένας νέος μέτοχος είπε "Εγώ με την πολύ μικρή μου επένδυση", αλλά 4.000 επί 1.000 € είναι επίσης 4 εκατομμύρια για όλες τις επενδύσεις μέχρι το άνοιγμα του οικισμού στο Unken ως αφετηρία για παγκόσμια επέκταση. Μόνο η Ετήσια Γενική Συνέλευση μπορεί να αποφασίσει για τις μεγάλες αυξήσεις κεφαλαίου, αλλά το Εκτελεστικό Συμβούλιο και το Εποπτικό Συμβούλιο μπορούν να αποφασίσουν τα εξής. Το νέο μετοχικό κεφάλαιο χρησιμεύει για την τελειοποίηση των εγγράφων για τις μεγαλύτερες προγραμματισμένες αυξήσεις κεφαλαίου. Ακολουθούν οι λεπτομέρειες. | ||||||||||||||||
