La pompa di calore e il vecchio edificio

Quando si esaminano le statistiche relative alle pompe di calore negli edifici vecchi, bisogna anche tenere presente che il passaggio alle pompe di calore è avvenuto per motivi economici.






Su un'auto nuova, si sa che ci sono 0,8 mm di lamiera. Ma su un'auto vecchia potrebbero esserci 0,6 mm di ruggine e 0,2 mm di lamiera. Lo stesso vale per l'isolamento termico. La costruzione della parete dà u=0,15 W/m²/K. Ma che dire del vecchio edificio? Il valore calcolato è u=0,5, ma se fosse solo 0,75 a causa dell'umidità? Inoltre, il tasso di ricambio d'aria potrebbe essere significativamente più alto di quanto ipotizzato?

La sola ricerca di questo aspetto in un progetto di ristrutturazione richiederebbe molto lavoro. Supponiamo quindi che il fabbisogno di calore sia calcolato in 10 kW e che i radiatori possano portare questi 10 kW in casa a una temperatura di mandata di 55°.

Ma l'isolamento termico è peggiore, il ricambio d'aria è maggiore, sono necessari 15 kW di calore per mantenere 20° a -10° all'esterno. E ora? Anche se la pompa di calore può fornire i 15 kW di calore, i radiatori possono fornire solo 10 kW di calore alla massima temperatura di mandata raggiungibile. Questo è quindi sufficiente solo per circa 12° in casa.

Se fuori c'è solo 0°, si possono mantenere 20° con una temperatura di mandata di 55°. Ma rispetto all'ipotesi di 6,67 kW, devono essere generati 10 kW di calore. Ma rispetto all'ipotesi di una temperatura di mandata di 43° a 0° di temperatura esterna, la temperatura è di 55°. Questo abbassa il coefficiente di rendimento da 2,67 a 2,17. Invece di 6,67 kW diviso 2,67 = 2,5 kW di elettricità, si ottiene 10 kW diviso 2,17 = 4,61 kW.

Congelare in casa durante un'ondata di freddo e consumare l'85% in più di elettricità rispetto alle previsioni può far arrabbiare molto un acquirente di pompe di calore.

  Sede del partito dei Verdi a Berlino


Secondo quanto riportato da alcuni mass media, la sede del partito dei Verdi è in fase di ricostruzione dal 2019, una pompa di calore dovrebbe essere messa in funzione nell'autunno del 2023, con un costo di 5 milioni di euro. Non è possibile sapere quanti metri quadrati di spazio utilizzabile abbia questo edificio. Ma anche con 1.500 m² di spazio utilizzabile, i costi sarebbero superiori alla costruzione di un nuovo edificio.

Una cosa del genere può permettersela un ricco, ma come dovrebbe funzionare per un pensionato? Nei vecchi edifici con un fabbisogno di riscaldamento di 150 kWh/m²/a, i costi di riscaldamento sarebbero di soli 15 € al m² all'anno, anche con 10 centesimi per kWh. Ma dopo la ristrutturazione, questi non sono 0, ma forse 50 kWh/m²/a di calore, che costa 20 kWh di elettricità con la pompa di calore. A 30 centesimi/kWh di elettricità, fanno 6€. Rimangono solo 9 €/m²/a per la rata del mutuo. Anche con una durata del prestito di 30 anni, è possibile finanziare solo 150 € di costi di ristrutturazione per metro quadro.

Dove si può trovare un'offerta per ristrutturare termicamente un vecchio edificio di 100 m² per 15.000 €, scendere da 150 a 50 kWh/m² di fabbisogno annuo e installare una pompa di calore, sostituire i radiatori? Questo è il limite della redditività, in cui il proprietario di casa può quasi uscire senza sostenere alcun costo.

Purtroppo non si conosce la superficie della sede del Partito Verde, ma anche con 2.000 m² si tratterebbe di 2.500 €/m². Calcoliamo questo valore per 40.000.000 di persone per 40 m² di spazio abitativo. Fa 4.000.000.000 €. Se state sbandando mentre contate gli zeri, sono 4.000 miliardi di euro.

Non si potrebbe usare il denaro in modo più efficiente? Certo, ma l'ottimizzazione dei costi e le considerazioni economiche sono completamente estranee ai Verdi. Per loro, il denaro è solo qualcosa che può essere preso dai contribuenti.

L'ottimizzazione dei costi da parte del fornitore è possibile solo se il cliente ha la libertà di decidere. Che senso ha ottimizzare i costi se lo Stato obbliga i clienti per legge? Per i fornitori, questa è una terra di latte e miele, dove i piccioni arrosto volano nella loro bocca.

  Completamente distaccato dalla realtà


Esistono naturalmente studi sulle pompe di calore nell'uso reale. Ecco uno studio sulla pagina del governo regionale di Salisburgo:



Tuttavia, è molto improbabile che i Verdi siano a conoscenza di questi studi. Quando si esaminano le statistiche sulle pompe di calore nei vecchi edifici, bisogna anche tenere presente che il passaggio alle pompe di calore è avvenuto per motivi economici. Se la conversione fosse obbligatoria, queste statistiche potrebbero risultare ancora peggiori.

  Obiettivo JAZ 5 alla Casa della prossima generazione GEMINI


Citazione da questa pagina: "Certo, l'impianto fotovoltaico non fornisce quasi mai un surplus di energia elettrica durante la stagione di riscaldamento, per questo motivo il grado di auto-utilizzo di un impianto fotovoltaico da parte della pompa di calore aumenta solo leggermente".

Naturalmente, questo vale per le case con poco fotovoltaico e un'elevata richiesta di elettricità per la pompa di calore. Ma anche a dicembre a Berlino, molto più a nord, 44 kW di fotovoltaico riescono ad alimentare completamente la casa GEMINI di nuova generazione.

L'obiettivo è quello di ottenere con la pompa di calore ad aria un AWP (fattore di prestazione annuale) migliore di quello che si può ottenere solo con la pompa di calore a terra. Ecco il concetto tecnico di questo obiettivo:

Maggiore efficienza con le pompe di calore Maggiore efficienza con le pompe di calore
Potete vendere più elettricità se avete meno bisogno di voi stessi. Pertanto, 3 innovazioni per la massima efficienza nel riscaldamento, nel raffreddamento e nell'acqua calda.




Temperatura di flusso estremamente bassa:

Riscaldamento a parete e/o a pavimento Riscaldamento a parete e/o a pavimento
Come una combinazione di misure riduce drasticamente il fabbisogno di elettricità di una pompa di calore: il riscaldamento aggiuntivo a parete consente una temperatura di mandata più bassa e un coefficiente di rendimento più elevato.






  La differenza tra un membro dell'associazione e un azionista


Un membro di un'associazione dona la sua quota di iscrizione all'associazione ed è felice se l'associazione ha successo. In caso contrario, ho sostenuto una buona causa.

Un azionista acquista azioni di una società per azioni. Se la AG ha successo, le sue azioni valgono molto di più. Nel caso di GEMINI next Generation AG, è la sua ricompensa per aver sostenuto una buona causa.

In qualità di azionisti, dipendenti o acquirenti di case, diventate anche parte del contro movimento contro molti sviluppi negativi e contrari alla sopravvivenza nella nostra società.

Un nuovo azionista ha detto "Io con il mio modestissimo investimento", ma 4.000 volte 1.000 € sono anche 4 milioni per tutti gli investimenti fino all'apertura dell'insediamento a Unken come punto di partenza per l'espansione mondiale.

Solo l'Assemblea generale può decidere in merito ai grandi aumenti di capitale, ma ecco cosa possono decidere il Consiglio di amministrazione e il Consiglio di sorveglianza. Il nuovo capitale sociale serve a perfezionare i documenti per i più ampi aumenti di capitale previsti.

Ecco i dettagli.
          La pompa di calore e il vecchio edificio: Quando si esaminano le statistiche relative alle pompe di calore negli edifici vecchi, bisogna anche tenere presente che il passaggio alle pompe di calore è avvenuto per motivi economici. https://2023.pege.org/06-11/italian.htm