히트 펌프와 오래된 건물

오래된 건물의 히트 펌프 통계를 볼 때 히트 펌프로의 전환이 경제적인 이유로 이루어졌다는 점도 염두에 두어야 합니다.






새 차에는 0.8mm의 강판이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 오래된 자동차에서는 0.6mm의 녹과 0.2mm의 강판이 있을 수 있습니다. 단열재도 마찬가지입니다. 벽 구조는 u=0.15 W/m²/K를 제공합니다. 하지만 오래된 건물은 어떨까요? 계산된 값은 u=0.5이지만 습기로 인해 0.75에 불과하다면 어떻게 될까요? 게다가 공기 교환율이 예상보다 훨씬 더 높을 수도 있지 않을까요?

리노베이션 프로젝트에서 이것만 조사하는 것은 많은 작업이 될 것입니다. 따라서 열 수요가 10kW로 계산되고 라디에이터가 이 10kW를 55°의 유량 온도에서 집안으로 가져올 수 있다고 가정해 보겠습니다.

그러나 단열이 더 나쁘고 공기 교환이 더 높으며 외부 -10도에서 20 °를 유지하려면 15kW의 열이 필요합니다. 이제 어떻게 해야 할까요? 히트 펌프가 15kW의 열을 공급할 수 있더라도 라디에이터는 달성 가능한 최대 유량 온도에서 10kW의 열만 공급할 수 있습니다. 이 정도면 집안 온도를 12° 정도만 유지할 수 있습니다.

외부 온도가 0°에 불과하다면 55°의 유량 온도로 20°를 유지할 수 있습니다. 그러나 6.67kW라는 가정과 비교하면 10kW의 열이 발생해야 합니다. 그러나 외부 온도가 0°일 때 유량 온도가 43°라는 가정과 비교하면 55°입니다. 따라서 성능 계수가 2.67에서 2.17로 낮아집니다. 6.67kW를 2.67로 나눈 2.67 = 2.5kW의 전기가 아니라 10kW를 2.17로 나눈 4.61kW가 됩니다.

추운 날씨에 집이 얼어붙고 예상보다 85% 더 많은 전기 소비가 발생하면 히트펌프 구매자는 극도로 화를 낼 수 있습니다.

  베를린 녹색당 당 본부


2019년부터 녹색당 본부가 재건축 중이며 2023년 가을에 5백만 유로의 비용이 드는 히트펌프가 가동될 것이라는 보도가 일부 매스컴을 통해 나왔습니다. 이 건물의 사용 가능한 공간이 몇 평방 미터인지는 알 수 없습니다. 하지만 사용 가능한 공간이 1,500m²라고 해도 새 건물을 짓는 것보다 비용이 더 많이 들 것입니다.

부유한 사람이라면 감당할 수 있는 비용이지만, 연금 수급자에게는 어떻게 해야 할까요? 난방 수요가 150kWh / m² / a 인 오래된 건물의 경우 난방 비용은 kWh 당 10 센트라고해도 m² / 년당 15 유로에 불과합니다. 그러나 리노베이션 후에는 0이 아니라 50kWh/m²/a의 열이 발생하고 히트 펌프를 사용하면 20kWh의 전기 비용이 듭니다. 30센트/kWh의 전기 요금으로 계산하면 6유로가 됩니다. 그러면 대출 할부금은 9€/m²/a만 남습니다. 대출 기간이 30년인 경우에도 이 금액으로 평방미터당 150유로의 리노베이션 비용만 조달할 수 있습니다.

100m²의 오래된 건물을 15,000유로(연간 수요량 150kWh/m²에서 50kWh/m²로 낮추고 히트펌프 설치, 라디에이터 교체)로 열 개조하는 제안을 어디서 찾을 수 있을까요? 이것이 주택 소유자가 비용을 들이지 않고도 거의 빠져 나갈 수있는 수익성의 한계입니다.

안타깝게도 녹색당 본부의 바닥 면적은 알 수 없지만 2,000m²라고 해도 2,500유로/m²가 됩니다. 40,000,000명에 40m²의 생활 공간을 곱하여 계산해 봅시다. 4,000,000,000유로가 됩니다. 0을 세면서 미끄러지듯 계산하면 4조 유로가 됩니다.

돈을 더 효율적으로 사용할 수는 없나요? 물론이지만 비용 최적화와 경제적 고려는 녹색당에게는 완전히 이질적인 개념입니다. 녹색당에게 돈은 납세자로부터 가져올 수 있는 것일 뿐입니다.

공급자의 비용 최적화는 고객이 자유롭게 결정할 수 있는 경우에만 기대할 수 있습니다. 국가가 법으로 고객을 강제한다면 비용 최적화가 무슨 의미가 있을까요? 공급자에게는 구운 비둘기가 입안으로 날아드는 젖과 꿀의 땅과 같습니다.

  현실과 완전히 분리된 공간


물론 실제 사용 중인 히트 펌프에 대한 연구도 있습니다. 잘츠부르크 지방 정부 페이지의 연구는 다음과 같습니다.



그러나 녹색당이 이러한 연구를 알고 있는지는 매우 의심스럽습니다. 오래된 건물의 히트 펌프에 대한 통계를 볼 때 히트 펌프로의 전환이 경제적 이유로 이루어졌다는 점도 염두에 두어야 합니다. 전환이 의무화된다면 이러한 통계는 더욱 악화될 수 있습니다.

  GEMINI 차세대 하우스의 목표 JAZ 5


이 페이지에서 인용: "물론, 태양 광 시스템은 난방 시즌 동안 잉여 전기 에너지를 거의 공급하지 않기 때문에 히트 펌프에 의한 태양 광 시스템의 자체 사용 정도는 약간만 증가합니다."

물론 태양광 발전이 적고 히트펌프에 대한 전기 수요가 많은 주택의 경우에는 그렇습니다. 그러나 북쪽 멀리 떨어진 베를린의 12월에도 44kW의 태양광 발전으로 차세대 주택인 GEMINI에 전력을 충분히 공급할 수 있습니다.

목표는 지상열원 히트펌프로만 달성할 수 있는 것보다 공기열원 히트펌프로 더 나은 AWP(연간 성능 계수)를 달성하는 것입니다. 이에 대한 기술적 개념은 다음과 같습니다:

히트 펌프로 효율성 대폭 향상 히트 펌프로 효율성 대폭 향상
전기 사용량을 줄이면 더 많은 전기를 판매할 수 있습니다. 따라서 공간 난방, 공간 냉방 및 온수에서 최고의 효율성을 위한 3가지 혁신이 한 번에 이루어집니다.




매우 낮은 유량 온도:

벽 난방 및/또는 바닥 난방 벽 난방 및/또는 바닥 난방
여러 조치를 조합하여 히트 펌프의 전력 수요를 획기적으로 줄이는 방법: 벽 난방을 추가하면 유량 온도를 낮추고 성능 계수를 높일 수 있습니다.






  협회 회원과 주주의 차이점


협회 회원은 자신의 회비를 협회에 기부하고 협회가 성공하면 기뻐합니다. 그렇지 않더라도 좋은 일에 힘을 보탰다고 생각합니다.

한 주주가 공개 유한회사로부터 주식을 매입합니다. AG가 성공하면 그의 주식은 훨씬 더 가치가 높아집니다. GEMINI 차세대 AG의 경우, 좋은 대의를 지지한 것에 대한 보상입니다.

주주, 직원 또는 주택 구매자로서 귀하는 우리 사회의 많은 부정적이고 생존에 반하는 개발에 반대하는 반대 운동에 동참하는 것입니다.

한 신규 주주는 "아주 적은 금액을 투자한 저"라고 말했지만, 전 세계 확장을 위한 출발점으로 언켄에 정착할 때까지의 모든 투자금에 1,000유로의 4,000배는 400만 유로이기도 합니다.

대규모 자본금 증자는 연례 총회에서만 결정할 수 있지만, 집행위원회와 감독위원회가 결정할 수 있는 사항은 다음과 같습니다. 새로운 자본금은 계획된 대규모 자본금 증자를 위한 서류를 완성하는 역할을 합니다.

자세한 내용은 다음과 같습니다.
          히트 펌프와 오래된 건물: 오래된 건물의 히트 펌프 통계를 볼 때 히트 펌프로의 전환이 경제적인 이유로 이루어졌다는 점도 염두에 두어야 합니다. https://2023.pege.org/06-11/korean.htm