Konstrukce mentálních zbraní hromadného ničení

Příklad změny klimatu: Vytvořte o ní umělý spor tak, aby bez ohledu na to, zda zvítězí klimatičtí aktivisté nebo popírači, šlo v obou případech o katastrofu.








  Mentální zbraně hromadného ničení


První mentální zbraň hromadného ničení náhodou navrhl zmatený teoretik. Přesto měla Leninova bomba katastrofální účinky. Musíme předpokládat, že v současné době je lidstvo napadeno mnohem horší mentální zbraní hromadného ničení, kterou navrhli profesionálové.

Když se vžijeme do myšlení tvůrců této mentální zbraně hromadného ničení, můžeme lépe pochopit její konstrukci a zamýšlené účinky.

  Problém CO2 jako skleníkový plyn


Průmyslová revoluce byla založena na masivním využívání fosilní energie. Tento proces zvýšil obsah CO2 v atmosféře z 280 ppm na více než 420 ppm CO2. V opačném směru, tedy 190 ppm, je doba ledová. Je známo, že tání věčně zmrzlé půdy může způsobit tepelný běh. To má za následek následující proces:
  • Přeměna energetického systému na systém bez emisí CO2
  • Stanovení ideálního obsahu CO2
  • Dosažení ideálního obsahu CO2
V 19. století bylo při koncentraci 280 ppm světové klima poněkud chladnější. Dnes vede 420 ppm k extrémním projevům počasí, tání permafrostu by mohlo uvolnit obrovské množství skleníkových plynů. Ideální úroveň by mohla být 350 ppm.

  Přemýšlejme o jeho maximální sabotáži.


  • Propagace nesprávného cíle
  • Propagace nesprávných metod
  • Vyvolat maximální odpor obyvatelstva
Všude se zmiňuje špatný cíl, čisté nulové emise. Uvádí se, že se mohou uvolnit 2 tuny emisí CO2 na osobu a rok. Tak tvrdí Greenpeace, údajně ekologická organizace.

Špatné cíle by vedly přímo k nesprávným metodám: šetření, omezování, odříkání. Rýsují se strašlivé vize budoucnosti, kde se toto šetření, omezování a zříkání vynucuje nátlakem.

Maximální odolnost populace vyplývá přímo z nesprávných metod.

  Bez ohledu na to, kdo vyhraje, je to katastrofa.


Údajní ochránci klimatu by mohli vyhrát. S deindustrializací by se lidstvo zdaleka nemohlo ani přiblížit k cíli, kterým je ideální úroveň CO2. Odpor proti ochraně klimatu by mohl zvítězit. V obou případech by došlo ke katastrofě, v obou případech by zvítězili nepřátelé lidstva.

  Zrušit kulturu a zrušit jakoukoli diskusi


Tato kapitola byla již v minulém zpravodaji. Výše uvedený postup je samozřejmě nutné co nejlépe chránit. V otevřené diskusi by nesmysly velmi rychle zmizely. Proto je třeba stoupence destruktivních nesmyslů přimět, aby své myšlenky považovali za jedinou, výhradní a nezpochybnitelnou pravdu, vše ostatní je nepřítel. Katolická církev byla s tímto přístupem ve středověku dlouho úspěšná.

Člověk by si myslel, že fotovoltaické fórum bude plné technicky zaměřených lidí. Uložil jsem si 22 stránek této diskuse z 6. června. Nyní byly všechny stránky kromě jedné smazány. Tady je ta diskuse. Jednou mě odtamtud vyhodili jako "zakladatele" a pak jsem se přihlásil jako "Robert Wilden". Myšlenka dodávek do sítě v závislosti na poptávce je vehementně odmítána.

Přečtěte si prosím tuto kapitolu ještě jednou, když jste viděli, jak se mnou jednají na fotovoltaickém fóru.

Prvním spolehlivým znakem destruktivních myšlenek, ideologií a dogmat je zákaz diskuse a organizované útoky na odpůrce.

K tomu doporučuji toto video od teoretika her
  • Nebudu s vámi diskutovat
  • Přerušuji diskusi kvůli jejich hloupým názorům.
  • S pravicovými radikály se nemluví.
  • S nacisty se nemluví
  • S rasisty se nemluví
  • Jste sabotér placený fosilní lobby.
  • Žádná reakce na argumenty, ale okamžité urážky
Ti, kdo šíří škodlivou ideologii, ji přirozeně chtějí co nejlépe chránit. Proto je třeba Zrušit kulturu a Zrušit jakoukoli diskusi považovat za ochranný mechanismus škodlivé ideologie.

Dobrá myšlenka podporující přežití může vyhrát jakoukoli diskusi. Dobrá myšlenka podporující přežití neustále usiluje o diskusi, aby dokázala, že je lepší. Otevřená diskuse ve věku osvícenství posunula Evropu kupředu. Na druhou stranu nás Cancelova kultura vrhá zpět do temného středověku. Myslím, že ani v temném středověku nebylo tolik bezdomovců jako dnes v Kalifornii.

Musíme se zbavit destruktivních ideologií, stejně jako se lidé ve východním bloku zbavili komunistického režimu v roce 1989.

  VEE Sasko živě na YouTube


Abych si výše uvedené okolnosti ověřil na praktickém experimentu, byl jsem v pátek od 11:00 do 12:40 na živém vysílání VEE-Saxony na téma "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten". VEE Sachsen e.V.".

Do chatu jsem samozřejmě hodně přispíval.
Obvykle politik bla bla, jeden byl zodpovězen.

Jak velké rozšíření sítě by bylo nutné, kdyby na jeden špičkový kW fotovoltaiky byly okamžitě zapotřebí 3 kWh baterií a dodávka energie ze sítě reagující na poptávku? Jak má přechod na novou energii fungovat bez baterií? Na to včera nikdo nechtěl odpovědět.

  Článek v rubrice Energie:Stavebnictví


Energie:Bau podrobně informovala o mé prezentaci na hornorakouské konferenci starostů. Přejít na článek.

Člen sdružení věnuje sdružení svůj členský příspěvek a je rád, když je sdružení úspěšné. Pokud ne, podpořil jsem dobrou věc.

Akcionář kupuje akcie akciové společnosti. Pokud je AG úspěšná, mají jeho akcie mnohem větší hodnotu. V případě společnosti GEMINI next Generation AG je to jeho odměna za podporu dobré věci.

Jako akcionář, zaměstnanec nebo kupec domu se také stáváte součástí protipohybu proti mnoha negativním jevům v naší společnosti, které jsou namířeny proti přežití.

Nový akcionář řekl: "Já se svou velmi skromnou investicí", ale 4 000 krát 1 000 € jsou také 4 miliony za všechny investice až do otevření osady v Unkenu jako výchozího bodu pro celosvětovou expanzi.

O velkém navýšení kapitálu může rozhodnout pouze valná hromada, ale zde je uvedeno, o čem může rozhodnout představenstvo a dozorčí rada. Nový základní kapitál slouží ke zdokonalení podkladů pro větší plánovaná navýšení kapitálu.

Tady jsou podrobnosti.
          Konstrukce mentálních zbraní hromadného ničení: Příklad změny klimatu: Vytvořte o ní umělý spor tak, aby bez ohledu na to, zda zvítězí klimatičtí aktivisté nebo popírači, šlo v obou případech o katastrofu. https://2023.pege.org/07-16/czech.htm