Design af mentale masseødelæggelsesvåbenEksempel klimaforandringer: skab et kunstigt argument om det på en sådan måde, at uanset om klimaaktivister eller klimabenægtere vinder, er det en katastrofe i begge tilfælde.
Det første mentale masseødelæggelsesvåben blev tilfældigvis designet af en forvirret teoretiker. Ikke desto mindre havde Lenin-bomben katastrofale virkninger. Vi må antage, at menneskeheden i øjeblikket bliver angrebet med et meget værre mentalt masseødelæggelsesvåben, der er designet af professionelle. Ved at sætte os ind i tankegangen hos designerne af dette mentale masseødelæggelsesvåben, kan vi bedre forstå dets design og tilsigtede effekter.
Den industrielle revolution var baseret på massiv brug af fossil energi. Denne proces har øget CO2-indholdet i atmosfæren fra 280 ppm til over 420 ppm CO2 til dato. I den anden retning er 190 ppm istid. Det er kendt, at optøning af permafrost kan forårsage en termisk run-away. Det resulterer i følgende proces:
De forkerte mål ville føre direkte til de forkerte metoder: at spare, begrænse, give afkald. Forfærdelige fremtidsvisioner bliver skitseret, hvor denne besparelse, begrænsning og afkald bliver gennemtvunget af tvang. Befolkningens maksimale modstandskraft er et direkte resultat af de forkerte metoder.
De påståede klimabeskyttere kunne vinde. Med afindustrialiseringen ville menneskeheden være langt fra at kunne nærme sig målet om det ideelle CO2-niveau. Modstanden mod klimabeskyttelse kunne vinde. I begge tilfælde en katastrofe, i begge tilfælde ville menneskehedens fjender have vundet.
Dette kapitel var allerede med i sidste nyhedsbrev. Ovennævnte procedure skal naturligvis beskyttes på bedst mulig måde. I en åben diskussion ville nonsens meget hurtigt forsvinde. Så tilhængerne af destruktivt nonsens skal bringes til at betragte deres ideer som den eneste, uomtvistelige sandhed, alt andet er fjender. Den katolske kirke havde succes med denne tilgang i lang tid i middelalderen. Man skulle tro, at solcelleforummet ville være fyldt med teknisk interesserede mennesker. Jeg gemte 22 sider af denne diskussion den 6. juni. Nu er alle på nær én side blevet slettet. Her er diskussionen. Jeg blev smidt ud derfra en gang som "founder" og loggede derefter ind som "Robert Wilden". Ideen om en efterspørgselsresponsiv nettilførsel afvises på det kraftigste. Læs venligst dette kapitel igen, nu hvor du har set, hvordan jeg bliver behandlet i solcelleforummet. Det første sikre tegn på destruktive ideer, ideologier og dogmer er forbud mod diskussion og organiserede angreb på anderledes tænkende. Til dette anbefaler jeg denne video af en spilteoretiker
En god idé, der fremmer overlevelse, kan vinde enhver diskussion. En god idé, der går ind for overlevelse, søger konstant diskussion for at bevise, at den er bedre. Åben diskussion i oplysningstiden bragte Europa fremad. Cancel-kulturen, på den anden side, kaster os tilbage til den mørke middelalder. Jeg tror ikke, at der selv i den mørke middelalder var så mange hjemløse, som der er i Californien i dag. Vi er nødt til at ryste destruktive ideologier af os, ligesom befolkningerne i Østblokken rystede det kommunistiske regime af sig i 1989.
Bare for at bevise ovenstående omstændigheder i et praktisk eksperiment, var jeg til live stream af VEE-Saxony i fredags fra 11:00 til 12:40 på "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten". VEE Sachsen e.V.". Jeg havde selvfølgelig en masse input i chatten. I sædvanlig politiker-bla-bla blev en besvaret. Hvor stor en netudvidelse ville være nødvendig, hvis der straks blev krævet 3 kWh batterier og efterspørgselsresponsiv nettilførsel pr. kW peak solceller? Hvordan skal en energiomstilling kunne fungere uden batterier? Det var der ingen, der ville svare på i går.
Energie:Bau rapporterede detaljeret om min præsentation på den oberösterreichske borgmesterkonference. Gå til artiklen. Et foreningsmedlem donerer sit kontingent til foreningen og er glad, hvis foreningen får succes. Hvis ikke, har jeg støttet en god sag. En aktionær køber aktier i et aktieselskab. Hvis AG'et får succes, bliver hans aktier meget mere værd. I GEMINI next Generation AG's tilfælde er det hans belønning for at støtte en god sag. Som aktionær, medarbejder eller boligkøber bliver du også en del af modbevægelsen mod mange negative, overlevelsesfjendtlige udviklinger i vores samfund. En ny aktionær sagde "Mig med min meget beskedne investering", men 4.000 gange 1.000 € er også 4 millioner for alle investeringer indtil åbningen af bosættelsen i Unken som et udgangspunkt for verdensomspændende ekspansion. Det er kun generalforsamlingen, der kan beslutte de store kapitaludvidelser, men her er, hvad direktion og bestyrelse kan beslutte. Den nye aktiekapital tjener til at gøre dokumenterne til de større planlagte kapitaludvidelser perfekte. Her er detaljerne. |
