Mentális tömegpusztító fegyverek tervezésePélda éghajlatváltozás: mesterséges érveket kreálni róla úgy, hogy mindegy, hogy a klímaaktivisták vagy a klímatagadók győznek, mindkét esetben katasztrófa.
Az első szellemi tömegpusztító fegyvert történetesen egy zavarodott teoretikus tervezte. Ennek ellenére a Lenin-bomba katasztrofális hatást váltott ki. Feltételeznünk kell, hogy az emberiséget jelenleg egy sokkal rosszabb, szakemberek által tervezett mentális tömegpusztító fegyverrel támadják. Ha beleképzeljük magunkat e tömegpusztító mentális fegyver tervezőinek gondolkodásmódjába, jobban megérthetjük a tervezést és a tervezett hatásokat.
Az ipari forradalom a fosszilis energia tömeges felhasználásán alapult. Ez a folyamat a légkör CO2-tartalmát 280 ppm-ről mára több mint 420 ppm CO2-re növelte. A másik irányban 190 ppm a jégkorszak. Köztudott, hogy a permafroszt felolvadása termikus elszabadulást okozhat. Ez a következő folyamatot eredményezi:
A rossz célok egyenesen a rossz módszerekhez vezetnének: a megtakarításhoz, a korlátozáshoz, a lemondáshoz. Szörnyű jövőképek körvonalazódnak, ahol ezt a spórolást, korlátozást, lemondást kényszerrel kényszerítik ki. A lakosság maximális ellenállása közvetlenül a rossz módszerekből következik.
Az állítólagos klímavédők nyerhetnek. A dezindusztrializációval az emberiség messze lenne attól, hogy akár csak megközelítse az ideális CO2-szintet. A klímavédelem ellenzői győzhetnek. Mindkét esetben katasztrófa, mindkét esetben az emberiség ellenségei győznének.
Ez a fejezet már szerepelt a legutóbbi hírlevélben. A fent említett eljárást természetesen a lehető legjobban meg kell védeni. Egy nyílt vitában a képtelenségek nagyon gyorsan eltűnnének. Tehát a romboló képtelenségek követőit rá kell venni, hogy az ő elképzeléseiket tekintsék az egyetlen, kizárólagos, megdönthetetlen igazságnak, minden más ellenség. A katolikus egyház ezzel a megközelítéssel sokáig sikeres volt a középkorban. Azt gondolná az ember, hogy a fotovoltaikus fórum tele van műszaki beállítottságú emberekkel. Június 6-án 22 oldalt mentettem el ebből a vitából. Most egy oldal kivételével az összeset törölték. Itt van a vita. Egyszer kirúgtak onnan "alapító" néven, majd "Robert Wilden" néven jelentkeztem be. A keresletfüggő hálózati betáplálás ötletét hevesen elutasítják. Kérem, olvassa el újra ezt a fejezetet, most, hogy látta, hogyan bánnak velem a fotovoltaikus fórumon. A romboló eszmék, ideológiák és dogmák első biztos jele a vita betiltása és a másként gondolkodók elleni szervezett támadások. Ehhez ajánlom ezt a videót egy játékelméletírótól.
Egy jó, túlélést támogató ötlet bármilyen vitát megnyerhet. Egy jó, túlélést támogató ötlet folyamatosan keresi a vitát, hogy bebizonyítsa, hogy jobb. A felvilágosodás korában a nyílt vita vitte előre Európát. A Cancel-kultúra viszont a sötét középkorba taszít vissza minket. Nem hiszem, hogy még a sötét középkorban is annyi hajléktalan volt, mint ma Kaliforniában. Le kell ráznunk a romboló ideológiákat, ahogyan a keleti blokk népei 1989-ben lerázták a kommunista rendszert.
Csak hogy a fenti körülményeket egy gyakorlati kísérletben is bizonyítsam, pénteken 11:00 és 12:40 között ott voltam a VEE-Szászország élő közvetítésén, a "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten" témában. VEE Sachsen e.V.". Természetesen sokat beszéltem a csevegésbe. A szokásos politikus bla-bla-bla, az egyikre válaszoltak. Mekkora hálózatbővítésre lenne szükség, ha a fotovoltaika minden kW csúcsértékére azonnal 3 kWh akkumulátort és keresletfüggő hálózati betáplálást kellene biztosítani? Hogyan működhetne az energiaátállás akkumulátorok nélkül? Erre tegnap senki sem akart válaszolni.
Az Energie:Bau részletesen beszámolt a felső-ausztriai polgármesterek konferenciáján tartott előadásomról. Lépjen a cikkhez. Az egyesületi tag felajánlja tagdíját az egyesületnek, és örül, ha az egyesület sikeres. Ha nem, akkor is egy jó ügyet támogattam. Egy részvényes részvényt vásárol egy részvénytársaságtól. Ha az AG sikeres, a részvényei sokkal többet érnek. A GEMINI next Generation AG esetében a jó ügy támogatásának jutalma. Részvényesként, alkalmazottként vagy lakásvásárlóként Ön is részese lesz a ellenmozgalomnak, amely a társadalmunkban zajló számos negatív, túlélésellenes fejlemény ellen irányul. Egy új részvényes azt mondta: "Én az én nagyon szerény befektetésemmel", de 4.000-szer 1.000 € is 4 millió az összes befektetéshez az unkeni telep megnyitásáig, mint a világméretű terjeszkedés kiindulópontja. A nagy tőkeemelésekről csak az éves közgyűlés dönthet, de a következőkről az igazgatóság és a felügyelőbizottság dönthet. Az új alaptőke a tervezett nagyobb tőkeemelések dokumentumainak tökéletesítésére szolgál. Itt vannak a részletek. |
