Design av mentale masseødeleggelsesvåpenEksempel klimaendringer: skape et kunstig argument om dem på en slik måte at uansett om klimaaktivister eller klimafornektere vinner, er det en katastrofe i begge tilfeller.
Det første mentale masseødeleggelsesvåpenet ble tilfeldigvis designet av en forvirret teoretiker. Likevel fikk Lenin-bomben katastrofale følger. Vi må gå ut fra at menneskeheten nå angripes med et mye verre mentalt masseødeleggelsesvåpen som er utviklet av fagfolk. Ved å sette oss inn i tankesettet til de som utviklet dette mentale masseødeleggelsesvåpenet, kan vi bedre forstå dets utforming og tilsiktede effekter.
Den industrielle revolusjonen var basert på massiv bruk av fossil energi. Denne prosessen har økt CO2-innholdet i atmosfæren fra 280 ppm til over 420 ppm CO2 til dags dato. I den andre retningen er 190 ppm istid. Det er kjent at tining av permafrost kan forårsake en termisk run-away. Dette resulterer i følgende prosess:
Feil mål fører direkte til feil metoder: å spare, begrense, avstå. Det skisseres forferdelige fremtidsvisjoner der sparing, begrensning og avståelse tvinges frem ved hjelp av tvang. Befolkningens maksimale motstandskraft er et direkte resultat av feil metoder.
De påståtte klimavernerne kan vinne. Med avindustrialisering vil menneskeheten være langt unna å kunne nærme seg målet om ideelle CO2-nivåer. Motstanden mot klimabeskyttelse kan vinne. I begge tilfeller en katastrofe, i begge tilfeller ville menneskehetens fiender ha vunnet.
Dette kapittelet var allerede omtalt i forrige nyhetsbrev. Ovennevnte prosedyre må selvfølgelig beskyttes på best mulig måte. I en åpen diskusjon ville nonsens veldig raskt forsvinne. Derfor må tilhengerne av destruktivt nonsens tvinges til å betrakte ideene sine som den eneste, uomtvistelige sannheten, alt annet er fiendebilder. Den katolske kirken hadde suksess med denne tilnærmingen i lang tid i middelalderen. Man skulle tro at solcelleforumet var fullt av teknisk interesserte mennesker. Jeg lagret 22 sider av denne diskusjonen den 6. juni. Nå er alle unntatt én side slettet. Her er diskusjonen. Jeg ble sparket ut derfra en gang som "founder" og logget deretter inn som "Robert Wilden". Ideen om en behovsstyrt innmating i nettet avvises på det sterkeste. Les dette kapittelet en gang til nå som du har sett hvordan jeg blir behandlet i solcelleforumet. Det første sikre tegnet på destruktive ideer, ideologier og dogmer er forbud mot diskusjon og organiserte angrep på annerledes tenkende. Til dette anbefaler jeg denne videoen av en spillteoretiker.
En god idé som fremmer overlevelse, kan vinne enhver diskusjon. En god, overlevelsesvennlig idé søker hele tiden diskusjon for å bevise at den er bedre. Åpen diskusjon i opplysningstiden brakte Europa fremover. Cancel-kulturen kaster oss derimot tilbake til middelalderen. Jeg tror ikke engang i middelalderen var det så mange hjemløse som det er i California i dag. Vi må riste av oss destruktive ideologier, på samme måte som folket i østblokken ristet av seg kommunistregimet i 1989.
Bare for å bevise de ovennevnte omstendighetene i et praktisk eksperiment, var jeg på live stream av VEE-Saxony på fredag fra 11:00 til 12:40 på "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten". VEE Sachsen e.V.". Jeg hadde selvfølgelig mange innspill i chatten. På vanlig politiker-bla-bla ble ett besvart. Hvor mye nettutbygging ville være nødvendig hvis det umiddelbart kreves 3 kWh batterier og behovsstyrt innmating i nettet per kW peak solceller? Hvordan skal en energiomstilling fungere uten batterier? Ingen ønsket å svare på det i går.
Energie:Bau rapporterte i detalj om presentasjonen min på ordførerkonferansen i Oberösterreich. Gå til artikkelen. Et foreningsmedlem donerer medlemskontingenten sin til foreningen og er glad hvis foreningen lykkes. Hvis ikke, har jeg støttet en god sak. En aksjonær kjøper aksjer i et allmennaksjeselskap. Hvis aksjeselskapet lykkes, blir aksjene hans mye mer verdt. I GEMINI next Generation AGs tilfelle er dette belønningen for å støtte en god sak. Som aksjonær, ansatt eller boligkjøper blir du også en del av motbevegelsen mot mange negative, overlevelsesfiendtlige utviklingstrekk i samfunnet vårt. En ny aksjonær sa "meg med min svært beskjedne investering", men 4 000 ganger 1 000 € er også 4 millioner for alle investeringer frem til åpningen av bosetningen i Unken som utgangspunkt for verdensomspennende ekspansjon. Det er kun generalforsamlingen som kan beslutte de store kapitalforhøyelsene, men her er hva hovedstyret og representantskapet kan beslutte. Den nye aksjekapitalen tjener til å perfeksjonere dokumentene for de større planlagte kapitalforhøyelsene. Her er detaljene. |
