Návrh mentálnych zbraní hromadného ničenia

Príklad klimatických zmien: vytvorte o nich umelý spor tak, aby bez ohľadu na to, či zvíťazia klimatickí aktivisti alebo popierači klímy, išlo v oboch prípadoch o katastrofu.








  Mentálne zbrane hromadného ničenia


Prvú mentálnu zbraň hromadného ničenia navrhol zmätený teoretik. Napriek tomu mala Leninova bomba katastrofálne účinky. Musíme predpokladať, že v súčasnosti je ľudstvo napadnuté oveľa horšou mentálnou zbraňou hromadného ničenia, ktorú navrhli profesionáli.

Keď sa vžijeme do myslenia konštruktérov tejto mentálnej zbrane hromadného ničenia, môžeme lepšie pochopiť jej dizajn a zamýšľané účinky.

  Problém CO2 ako skleníkový plyn


Priemyselná revolúcia bola založená na masívnom využívaní fosílnej energie. Tento proces zvýšil obsah CO2 v atmosfére z 280 ppm na viac ako 420 ppm CO2. V opačnom smere je 190 ppm doba ľadová. Je známe, že rozmrazovanie večného ľadu môže spôsobiť tepelný únik. To má za následok nasledujúci proces:
  • Premena energetického systému na systém bez emisií CO2
  • Určenie ideálneho obsahu CO2
  • Dosiahnutie ideálneho obsahu CO2
V 19. storočí bola pri 280 ppm svetová klíma trochu chladnejšia. Dnes pri 420 ppm dochádza k extrémnym výkyvom počasia, rozmrazovanie permafrostu by mohlo uvoľniť obrovské množstvo skleníkových plynov. Ideálna úroveň by mohla byť 350 ppm.

  Zamyslime sa nad jeho maximálnou sabotážou


  • Podpora nesprávneho cieľa
  • Propagácia nesprávnych metód
  • Vyvolať maximálny odpor obyvateľstva
Všade sa spomína nesprávny cieľ, čisté nulové emisie. Tvrdí sa, že sa môžu uvoľniť 2 tony emisií CO2 na osobu ročne. Tak tvrdí Greenpeace, údajne environmentálna organizácia.

Nesprávne ciele by viedli priamo k nesprávnym metódam: šetreniu, obmedzovaniu, zriekaniu sa. Načrtávajú sa hrozné vízie budúcnosti, v ktorých sa toto šetrenie, obmedzovanie, zriekanie presadzuje nátlakom.

Maximálna odolnosť populácie vyplýva priamo z nesprávnych metód.

  Bez ohľadu na to, kto vyhrá, je to katastrofa


Údajní ochrancovia klímy by mohli vyhrať. Pri deindustrializácii by sa ľudstvo ani zďaleka nedokázalo priblížiť k cieľu ideálnej úrovne CO2. Odporcovia ochrany klímy by mohli vyhrať. V oboch prípadoch by išlo o katastrofu, v oboch prípadoch by vyhrali nepriatelia ľudstva.

  Zrušiť kultúru a zrušiť akúkoľvek diskusiu


Táto kapitola bola už v minulom bulletine. Uvedený postup je samozrejme potrebné čo najlepšie chrániť. V otvorenej diskusii by veľmi rýchlo zanikli nezmysly. Preto treba stúpencov deštruktívnych nezmyslov prinútiť, aby svoje myšlienky považovali za jedinú, výlučnú, nespochybniteľnú pravdu, všetko ostatné je nepriateľ. Katolícka cirkev bola s týmto prístupom v stredoveku dlho úspešná.

Človek by si myslel, že fotovoltické fórum bude plné technicky založených ľudí. Dňa 6. júna som uložil 22 strán tejto diskusie. Teraz boli všetky stránky okrem jednej vymazané. Tu je tá diskusia. Raz ma odtiaľ vyhodili ako "zakladateľa" a potom som sa prihlásil ako "Robert Wilden". Myšlienka napájania zo siete v závislosti od dopytu je rázne odmietnutá.

Prosím, prečítajte si túto kapitolu ešte raz, keď ste videli, ako sa so mnou zaobchádza na fotovoltaickom fóre.

Prvým spoľahlivým znakom deštruktívnych myšlienok, ideológií a dogiem je zákaz diskusie a organizované útoky na inak zmýšľajúcich.

Na to odporúčam toto video od teoretika hier
  • Nehovorím s vami
  • Prerušujem diskusiu kvôli ich hlúpym názorom
  • S pravicovými radikálmi sa nerozprávate
  • S nacistami sa nerozpráva
  • S rasistami sa nerozprávate
  • Ste sabotér platený fosílnou lobby
  • Žiadna reakcia na argumenty, ale okamžité urážky
Tí, ktorí šíria škodlivú ideológiu, ju prirodzene chcú čo najlepšie chrániť. Preto treba Zrušiť kultúru a zrušiť akúkoľvek diskusiu považovať za ochranný mechanizmus škodlivej ideológie.

Dobrá myšlienka podporujúca prežitie môže vyhrať akúkoľvek diskusiu. Dobrá myšlienka podporujúca prežitie sa neustále snaží o diskusiu, aby dokázala, že je lepšia. Otvorená diskusia v dobe osvietenstva posunula Európu vpred. Na druhej strane nás Cancelova kultúra vracia do temného stredoveku. Myslím, že ani v temnom stredoveku nebolo toľko bezdomovcov ako dnes v Kalifornii.

Musíme sa zbaviť deštruktívnych ideológií, tak ako sa ľudia vo východnom bloku zbavili komunistického režimu v roku 1989.

  VEE Sasko naživo na YouTube


Aby som vyššie uvedené okolnosti dokázal na praktickom experimente, bol som v piatok od 11:00 do 12:40 na živom vysielaní VEE-Saxony na tému "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten". VEE Sachsen e.V.".

Samozrejme, že som mal veľa príspevkov v chate.
Obyčajný politik bla bla bla, jeden bol zodpovedaný.

Aké rozšírenie siete by bolo potrebné, ak by sa na jeden kW špičkovej hodnoty fotovoltiky okamžite vyžadovali 3 kWh batérií a dodávka energie zo siete reagujúcej na dopyt? Ako má prechod na novú energiu fungovať bez batérií? Včera na to nikto nechcel odpovedať.

  Článok v kategórii Energy:Construction


Energie:Bau podrobne informovala o mojej prezentácii na konferencii starostov Horného Rakúska. Prejsť na článok.

Člen združenia venuje združeniu svoj členský príspevok a je rád, ak je združenie úspešné. Ak nie, podporil som dobrú vec.

Akcionár kupuje akcie akciovej spoločnosti. Ak je AG úspešná, jeho akcie majú oveľa väčšiu hodnotu. V prípade spoločnosti GEMINI next Generation AG je to jeho odmena za podporu dobrej veci.

Ako akcionár, zamestnanec alebo kupujúci bytu sa zároveň stávate súčasťou protipohybu proti mnohým negatívnym javom v našej spoločnosti, ktoré sú proti prežitiu.

Nový akcionár povedal: "Ja so svojou veľmi skromnou investíciou", ale 4 000 krát 1 000 € sú tiež 4 milióny za všetky investície až do otvorenia osady v Unkene ako východiskového bodu pre celosvetovú expanziu.

O veľkých navýšeniach kapitálu môže rozhodnúť len valné zhromaždenie, ale tu je to, o čom môže rozhodnúť predstavenstvo a dozorná rada. Nové základné imanie slúži na zdokonalenie podkladov pre väčšie plánované navýšenia kapitálu.

Tu sú podrobnosti.
          Návrh mentálnych zbraní hromadného ničenia: Príklad klimatických zmien: vytvorte o nich umelý spor tak, aby bez ohľadu na to, či zvíťazia klimatickí aktivisti alebo popierači klímy, išlo v oboch prípadoch o katastrofu. https://2023.pege.org/07-16/slovak.htm