Oblikovanje duševnega orožja za množično uničevanje

Primer podnebne spremembe: ustvarite umeten spor o njih tako, da ne glede na to, ali zmagajo podnebni aktivisti ali zanikovalci podnebnih sprememb, v obeh primerih gre za katastrofo.








  Mentalno orožje za uničevanje mase


Prvo miselno orožje za množično uničevanje je zasnoval zmeden teoretik. Kljub temu je imela Leninova bomba katastrofalne posledice. Domnevati moramo, da je človeštvo trenutno napadeno z veliko hujšim mentalnim orožjem za množično uničevanje, ki so ga zasnovali strokovnjaki.

Če se vživimo v miselnost snovalcev tega duševnega orožja za množično uničevanje, lahko bolje razumemo njegovo zasnovo in predvidene učinke.

  Problem CO2 kot toplogredni plin


Industrijska revolucija je temeljila na množični uporabi fosilne energije. Ta proces je povečal vsebnost CO2 v ozračju z 280 ppm na več kot 420 ppm CO2 do danes. V nasprotni smeri je 190 ppm ledena doba. Znano je, da lahko odtaljevanje večnega ledu povzroči toplotno bega. Posledica tega je naslednji proces:
  • Preoblikovanje energetskega sistema v sistem brez emisij CO2
  • Določanje idealne vsebnosti CO2
  • Doseganje idealne vsebnosti CO2
V 19. stoletju je bilo pri 280 ppm svetovno podnebje nekoliko hladno. Danes pa 420 ppm povzroča ekstremne vremenske pojave, zaradi odmrzovanja permafrosta pa se lahko sproščajo ogromne količine toplogrednih plinov. Idealna raven bi lahko bila 350 ppm.

  Pomislimo na največjo možno sabotažo


  • Spodbujanje napačnega cilja
  • Spodbujanje napačnih metod
  • povzročiti največji odpor prebivalstva.
Vsaj povsod se omenja napačen cilj, neto ničelne emisije. Trdi se, da se lahko izpusti 2 toni emisij CO2 na osebo na leto. Tako pravi Greenpeace, domnevno okoljska organizacija.

Napačni cilji bi neposredno vodili k napačnim metodam: varčevanju, omejevanju, odrekanju. Slikajo se grozljive vizije prihodnosti, kjer se varčevanje, omejevanje in odrekanje uveljavlja s prisilo.

Največja odpornost prebivalstva je neposredna posledica napačnih metod.

  Ne glede na to, kdo zmaga, je to katastrofa


Domnevni zaščitniki podnebja bi lahko zmagali. Z deindustrializacijo se človeštvo še zdaleč ne bi moglo niti približati cilju idealne ravni CO2. Zmagali bi lahko nasprotniki varstva podnebja. V obeh primerih bi prišlo do katastrofe, v obeh primerih bi zmagali sovražniki človeštva.

  Prekliči kulturo in prekliči vse razprave


To poglavje je bilo že v zadnjem glasilu. Omenjeni postopek je seveda treba zaščititi na najboljši možni način. V odprti razpravi bi nesmisli zelo hitro izginili. Zato je treba privržence destruktivnih nesmislov pripraviti do tega, da svoje ideje obravnavajo kot edino, izključno in neizpodbitno resnico, vse drugo je sovražnik. Katoliška cerkev je bila s tem pristopom v srednjem veku dolgo časa uspešna.

Mislili bi, da je fotovoltaični forum poln tehnično podkovanih ljudi. 6. junija sem shranil 22 strani te razprave. Zdaj so bile vse razen ene strani izbrisane. Tole je razprava. Enkrat so me od tam vrgli kot "ustanovitelja", nato pa sem se prijavil kot "Robert Wilden". Zamisel o omrežju, ki se odziva na povpraševanje, je odločno zavrnjena.

Prosimo, da še enkrat preberete to poglavje, ko boste videli, kako me obravnavajo na fotovoltaičnem forumu.

Prvi zanesljivi znak destruktivnih idej, ideologij in dogem je prepoved razprave in organizirani napadi na drugače misleče.

Za to priporočam ta video, ki ga je posnel teoretik iger
  • Z vami ne razpravljam
  • Zaradi njihovih neumnih stališč prekinem razpravo
  • Z desničarskimi radikalci se ne pogovarjaš
  • Z nacisti se ne pogovarjaš
  • Z rasisti se ne pogovarjaš
  • Ste saboter, ki ga plačuje lobi za fosilna goriva.
  • Brez odziva na argumente, ampak takojšnje žalitve
Tisti, ki širijo škodljivo ideologijo, jo seveda želijo čim bolje zaščititi. Zato je treba razveljavitev kulture in razveljavitev vsake razprave razumeti kot zaščitni mehanizem škodljive ideologije.

Dobra ideja, ki podpira preživetje, lahko zmaga v vsaki razpravi. Dobra ideja, ki podpira preživetje, nenehno išče razpravo, da bi dokazala, da je boljša. Odprta razprava v dobi razsvetljenstva je Evropo popeljala naprej. Po drugi strani pa nas Cancelova kultura vrača v temni vek. Mislim, da tudi v temnem veku ni bilo toliko brezdomcev, kot jih je danes v Kaliforniji.

Otresti se moramo uničujočih ideologij, tako kot so se ljudje vzhodnega bloka leta 1989 otresli komunističnega režima.

  VEE Saška v živo na YouTubu


Da bi zgornje okoliščine dokazal v praktičnem poskusu, sem bil v petek od 11:00 do 12:40 na neposrednem prenosu VEE-Saxony na temo "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten". VEE Sachsen e.V.".

Seveda sem veliko sodeloval v klepetu.
Običajno politik bla bla bla, na enega je bilo odgovorjeno.

Kolikšna širitev omrežja bi bila potrebna, če bi za vsak kilovat fotovoltaike takoj potrebovali 3 kWh baterij in napajanje omrežja, ki se odziva na povpraševanje? Kako naj bi energetski prehod potekal brez baterij? Na to vprašanje včeraj nihče ni želel odgovoriti.

  Članek v Energy:Construction


Energie:Bau je podrobno poročal o moji predstavitvi na konferenci županov Zgornje Avstrije. Najdi na članek.

Član združenja nameni svojo članarino združenju in je vesel, če je združenje uspešno. Če ne, sem podprl dober namen.

Delničar kupi delnice delniške družbe. Če je delniška družba uspešna, so njegove delnice vredne veliko več. V primeru družbe GEMINI next Generation AG je to nagrada za podporo dobremu namenu.

Kot delničar, zaposleni ali kupec stanovanja postanete tudi del protislovnega gibanja proti številnim negativnim, proti preživetju usmerjenim dogodkom v naši družbi.

Novi delničar je rekel: "Jaz s svojo zelo skromno naložbo." Toda 4.000 krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za širitev po vsem svetu.

O velikih povečanjih kapitala lahko odloča le letna skupščina delničarjev, vendar lahko o tem odločata tudi upravni odbor in nadzorni svet. Novi osnovni kapital je namenjen izpopolnitvi dokumentov za večja načrtovana povečanja kapitala.

Tole so podrobnosti.
          Oblikovanje duševnega orožja za množično uničevanje: Primer podnebne spremembe: ustvarite umeten spor o njih tako, da ne glede na to, ali zmagajo podnebni aktivisti ali zanikovalci podnebnih sprememb, v obeh primerih gre za katastrofo. https://2023.pege.org/07-16/slovenian.htm