Zihinsel kitle imha silahlarının tasarımıÖrnek iklim değişikliği: Bu konuda öyle yapay bir tartışma yaratın ki, iklim aktivistleri ya da iklim inkarcıları kazansın, her iki durumda da bu bir felaket olsun.
İlk zihinsel kitle imha silahı, kafası karışık bir teorisyen tarafından tasarlanmıştır. Yine de Lenin'in bombasının yıkıcı etkileri oldu. İnsanlığın şu anda profesyoneller tarafından tasarlanmış çok daha kötü bir zihinsel kitle imha silahıyla saldırıya uğradığını varsaymalıyız. Kendimizi bu zihinsel kitle imha silahının tasarımcılarının zihniyetine sokarak, tasarımını ve amaçlanan etkilerini daha iyi anlayabiliriz.
Sanayi devrimi fosil enerjinin yoğun kullanımına dayanıyordu. Bu süreç atmosferin CO2 içeriğini 280 ppm'den bugüne kadar 420 ppm CO2'nin üzerine çıkarmıştır. Diğer yönde ise 190 ppm buzul çağıdır. Permafrostun çözülmesinin termal bir kaçışa neden olabileceği bilinmektedir. Bu da aşağıdaki süreçle sonuçlanır:
Yanlış hedefler doğrudan yanlış yöntemlere yol açacaktır: tasarruf, sınırlama, vazgeçme. Bu tasarrufun, kısıtlamanın, vazgeçmenin zorlama ile dayatıldığı korkunç gelecek vizyonları çizilmektedir. Nüfusun maksimum direnci doğrudan yanlış yöntemlerden kaynaklanmaktadır.
Sözde iklim koruyucuları kazanabilir. Sanayisizleşme ile birlikte insanlık ideal CO2 seviyeleri hedefine yaklaşmaktan bile uzak olacaktır. İklimin korunmasına karşı direnenler kazanabilir. Her iki durumda da bir felaket yaşanacak, her iki durumda da insanlığın düşmanları kazanmış olacaktır.
Bu bölüm zaten son bültende yer alıyordu. Yukarıda bahsedilen prosedür elbette mümkün olan en iyi şekilde korunmalıdır. Açık bir tartışmada, saçmalıklar çok hızlı bir şekilde ortadan kalkacaktır. Bu nedenle yıkıcı saçmalıkların takipçilerinin kendi fikirlerini tek, yegâne, tartışılmaz gerçek olarak görmeleri sağlanmalıdır, bunun dışındaki her şey düşmandır. Katolik Kilisesi bu yaklaşımla Orta Çağ'da uzun süre başarılı olmuştur. Fotovoltaik forumunun teknik düşünen insanlarla dolu olacağını düşünürsünüz. Bu tartışmanın 22 sayfasını 6 Haziran'da kaydettim. Şimdi bir sayfa hariç hepsi silinmiş. İşte tartışma. Oradan bir kez "kurucu" olarak atıldım ve sonra "Robert Wilden" olarak giriş yaptım. Talebe duyarlı şebeke beslemesi fikri şiddetle reddediliyor. Fotovoltaik forumunda bana nasıl davranıldığını gördükten sonra lütfen bu bölümü tekrar okuyun. Yıkıcı fikirlerin, ideolojilerin ve dogmaların ilk kesin işareti, tartışmanın yasaklanması ve muhaliflere yönelik organize saldırılardır. Bunun için bir oyun teorisyeninin şu videosunu tavsiye ederim
İyi, hayatta kalma yanlısı bir fikir her türlü tartışmayı kazanabilir. İyi, hayatta kalma yanlısı bir fikir, daha iyi olduğunu kanıtlamak için sürekli tartışma arar. Aydınlanma Çağı'ndaki açık tartışma Avrupa'yı ileriye taşıdı. Öte yandan, İptal kültürü bizi Karanlık Çağ'a geri götürüyor. Karanlık Çağ'da bile bugün Kaliforniya'da olduğu kadar çok evsiz insan olduğunu sanmıyorum. Doğu Bloku halkının 1989'da komünist rejimden kurtulduğu gibi bizim de yıkıcı ideolojilerden kurtulmamız gerekiyor.
Yukarıdaki koşulları pratik bir deneyle kanıtlamak için Cuma günü 11:00-12:40 saatleri arasında VEE-Saxony'nin "#LIVE | Energiewende im Lichte von Ausbau und Akzeptanz - Zum Umgang mit Bürgerprotesten" konulu canlı yayınına katıldım. VEE Sachsen e.V.". Elbette sohbete çok fazla katkım oldu. Her zamanki gibi siyasetçi falan filan, bir tanesi cevaplandı. Fotovoltaiklerin her bir kW tepe noktası için 3 kWh batarya ve talebe duyarlı şebeke beslemesi hemen gerekli olsaydı ne kadar şebeke genişlemesi gerekirdi? Bataryalar olmadan bir enerji dönüşümünün nasıl işlemesi beklenir? Dün kimse buna cevap vermek istemedi.
Energie:Bau, Yukarı Avusturya Belediye Başkanları Konferansı'nda yaptığım sunum hakkında ayrıntılı bir rapor hazırladı. Makaleye git. Bir dernek üyesi üyelik aidatını derneğe bağışlar ve dernek başarılı olursa mutlu olur. Olmazsa da iyi bir amaca destek vermiş olurum. Bir hissedar halka açık bir limited şirketten hisse satın alır. Eğer AG başarılı olursa, hisseleri çok daha değerli olur. GEMINI Yeni Nesil AG'nin durumunda, iyi bir amacı desteklemenin ödülüdür. Bir hissedar, çalışan veya ev sahibi olarak, toplumumuzdaki birçok olumsuz, hayatta kalma karşıtı gelişmeye karşı karşı hareketin de bir parçası olursunuz. Yeni bir hissedar "Çok mütevazı yatırımımla ben" dedi, ancak 4.000 çarpı 1.000 €, dünya çapında genişleme için bir başlangıç noktası olarak Unken'deki yerleşimin açılışına kadar tüm yatırımlar için de 4 milyon €'dur. Büyük sermaye artışlarına yalnızca Yıllık Genel Kurul karar verebilir, ancak Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu'nun karar verebileceği hususlar şunlardır. Yeni sermaye, planlanan daha büyük sermaye artışları için belgelerin mükemmelleştirilmesine hizmet eder. İşte ayrıntılar. |
