Mekkora hálózatbővítésre van szükség?
A költségek összehasonlítása lehetetlen, mert nincs működő feltételezés. Nem lehet összehasonlítani egy fából készült makettet egy autóval, mert a fából készült makett nem tud vezetni.
|
A napenergia elterjedésének 3 fázisa van:
|
1. fázis: Amikor a nap süt, a kalóriát termelő erőművek kikapcsolnak. Mivel azonban nem lehet több kalorikus erőművet kikapcsolni, mint amennyi jelenleg be van kapcsolva, ezért ennek a módszernek a határa 70 GW fotovoltaikus erőmű Németországban.
Micsoda véletlen egybeesés, pontosan ezt a 70 GW-ot szokták folyamatosan a németországi fotovoltaika bővítési céljaként emlegetni. Tehát a tárolás problémáját szándékosan és szándékosan figyelmen kívül hagyták. A fotovoltaikában rejlő lehetőségeket szándékosan és szándékosan minimalista módon mutatták be. Ha van egy ilyen lobbi, akkor nincs szükség több ellenségre.
Ez 2013-ban a német fotovoltaikus ipar tönkretételéhez vezetett.
A gondolat az volt, hogy "Miért kellene ennyi erőfeszítést tenni 10 er villamosenergia-termelésért".
2. fázis: nappali/éjszakai kiegyensúlyozás akkumulátorokkal. 300 GW fotovoltaikus energiával Németország ezután a szép nyári napokon 0-24-ig folyamatosan napenergiával működhet. Igen, így van, "szép nyári napokat" írtam, nem pedig "hőhalálveszélyes napokat", ahogy a kormány legújabb rohadt kampánya próbál beidegződni.
3. fázis: Nyári/téli kiegyenlítés a Power to X-en keresztül. Ez lehet metán, metanol vagy hidrogén. Mivel a hidrogén tárolásához 3,2-szer nagyobb térfogat szükséges, a hidrogén a legrosszabb jelölt, amelyet érthetetlen okokból hipnotizálnak.
|
Miért az újratölthető elemek és a Power to X?
|
A pénznek működnie kell. Egy akkumulátor az év 365 napján, a nappal/éjjel egyensúlyban működik. Néha többet, néha kevesebbet, de Németországban évente kb. 130 kWh-t tárolnak és adnak le kW akkumulátor-kapacitásonként. Tehát nagyjából lehet közelíteni: Az akkumulátor ára / 20 év / 130 teljes töltési ciklus évente = tárolási költségek kWh-ként. Például 150 € / 20 év / 135 = 5,6 cent tárolási költség kWh-ként.
Ha azonban 130 helyett csak 1-et ad meg, az eredmény 150 / 20 év / 1 = 7,50 €. Ezért az akkumulátor alkalmas nappali/éjszakai kiegyenlítésre, de nyári/téli kiegyenlítésre nem.
Valami olcsóbbra van szükség, még akkor is, ha a hatékonyság nagymértékben csökken a folyamat során. Például 3 TWh nyári többlet villamos energia tárolásához 1500 MW metánná alakított teljesítmény, 0,3 km³ földalatti gáztároló és egy 750 MW-os kombinált ciklusú erőmű. Tegyük fel, hogy a beruházási költségek 4 milliárd eurót tesznek ki. A tárolókapacitás kWh-jára vetítve mindössze 4 €. 4 € / 20 év = 20 cent tárolási költség kWh-nként.
Ez igazán kevés az akkumulátorokra szánt 150 milliárd euróhoz képest. A hatékonyság ehhez képest nagyon szerény.
Most nézzük meg mindkét változatot a nappali/éjszakai és a nyári/téli egyensúlyozásban. A villamosenergia-vásárlásra 5 cent kWh-t számolunk.
Akkumulátor a nappali/éjszakai mérlegben: 5,5 cent villamosenergia-vásárlás, 5,6 cent arányos tárolási költség = 11,1 cent kWh.
Energiából metángázzá alakítás a nappali/éjszakai kiegyenlítésben: 18 cent villamosenergia-vásárlás 20 cent arányos tárolási költség = 38 cent/kWh.
Akkumulátor nyári/téli egyensúlyban: 6 cent villamosenergia-vásárlás, 750 cent arányos tárolási költség = 756 cent kWh.
Energiából metánná alakítás a nyári/téli kiegyenlítés során: 18 cent villamosenergia-vásárlás 20 cent arányos tárolási költség = 38 cent/kWh.
|
A vas/levegő akkumulátor lehetőségei
|
Pontos műszaki adatok még nem ismertek. A vas-levegő akkumulátor hatékonyságát ezért ideiglenesen 60%-ra és kWh-ként 10 euróra becsülik.
Vas/levegő akkumulátor nappali/éjszakai mérlegben: 8,3 cent villamosenergia-vásárlás, 0,4 cent arányos tárolási költség = 8,7 cent kWh. Jól hangzik, de ezt ellensúlyozza a rendkívül alacsony, 100 órás töltési/végtöltési arány.
Vas/levegő akkumulátor nyári/téli egyensúlyban: 8,3 cent villamosenergia-vásárlás, 50 cent arányos tárolási költség = 58,3 cent kWh.
|
Hálózatbővítési költségek
|
Ez egy nagyon durva áttekintés volt a költségszerkezetekről. Ami eddig nem szerepelt: a hálózatbővítés. A nagyfeszültségű hálózatnál kilométerenként és GW-onként 3 millió €-val számolunk.
Például 1 GW szélenergia szállítása az Északi-tengerről Bajorországba: 800 km * 3 M€ = 2 400 M€.
2 400 M€ / ( 1 GW * 3000 óra/év ) / 20 év = 4 cent vezetékköltség/kWh. Ha a földalatti vezetékek hívei érvényesülnek, akkor ez így lenne:
14 400 M€ / ( 1 GW * 3000 óra/év ) / 20 év = 24 cent vezetékköltség/kWh.
A földalatti vezetékek segítségével tehát elfelejtheti az északi-tengeri szélenergiát Bajorországban. Egyszerűen túl drága.
100 házhoz általában egy 400 kVA középfeszültségű transzformátor szükséges. Ez olyan közös településekre vonatkozott, ahol a legnagyobb fogyasztó egy tűzhely volt sütővel. Az egyidejűség valószínűsége alapján kiszámították, hogy házanként 4 kVA elegendő lenne. Egy 5 hektáros településen azonban, ahol csak 80 ház van, már 5 MW fotovoltaikus teljesítmény lenne. A fotovoltaika kelet-nyugati irányú telepítése miatt akkumulátorok nélkül 3500 kVA transzformátorra lenne szükség. Ez rengeteg. A tervezett 15 MWh-s akkumulátorokkal ez 1.500 kVA-s transzformátorra csökken.
5 MW PV és 4,25 GWh éves hozam mellett az átlagos napi hozam 11 MWh. Most további 150 MWh vas-levegő akkumulátorokat lehetne telepíteni a településen. A 18 MWh feletti napi hozam a vas-levegő akkumulátorokba kerül, és a nagyon alacsony hozamú napokon betáplálásra kerül. Ez azt jelentené, hogy csak egy 750 kVA-os transzformátorra lenne szükség.
Nem csak erről a transzformátorról van szó, hanem az összes vezetékről, nagyfeszültségű transzformátorról és metánerőműről, amelyek mennyiségét optimalizálni lehet.
|
Költségoptimalizált energiaátállás
|
Az energetikai átállás eddig úgy zajlott, hogy "a barmok elfelejtették az akkumulátorokat". Bármilyen költség-összehasonlítás lehetetlen, mert ez nem egy működő feltételezés. Nem lehet összehasonlítani egy autó fából készült makettjét egy autóval, mert a fából készült makett egyszerűen nem tud vezetni.
Ezt a groteszket komolyan tudományos tanulmánynak nevezik az energiafordulatról. Nem feltételezheted, hogy a szomszédos országok 37 GW áramot fognak szállítani Németországnak egy sötét lanyhaságban, csak azért, mert az idiótáknak groteszk módon túl kevés a villamosenergia-tárolójuk.
|
Az ellenbizonyíték nagyon kifizetődő lehet
|
A 90-es években voltak a legkülönösebb guruló diszkók, amelyeket elektromos autóknak hívtak: CityEl, Peugeot 106 electrique, Think, Twike. Aztán jött egy teljesen új ötlet: az elektromos autóknak jobbnak kell lenniük, mint a hagyományos autóknak. 2003-ban egy céget alapítottak, hogy bebizonyítsák ennek az állításnak az igazságát. 2008-ban eljött az idő: a Tesla Roadster megmutatta, hogy az elektromos autók is lehetnek szórakoztatóak.
A történeti árak itt sajnos csak 2010-ig visszamenőleg értendők.
Mindazonáltal, még a Teslába való 2010-es belépéssel is több mint kétszeresére növelte volna ezt a befektetést.
A Tesla több volt, mint "nagyszerű elektromos sportautót építünk". A Tesla több, mint "A világ legkelendőbb autóját építjük". Az, hogy a Tesla lesz-e a világ legnagyobb vagy második legnagyobb autógyártója, csak a BYD-től függ. A Toyota és a Volkswagen van a legnagyobb bajban.
A GEMINI next Generation több, mint "építünk egy nagyszerű házat".
Az egymillió hektáros németországi program megközelítése:
1,000 GW fotovoltaika
3,000 GWh akkumulátorok
850 TWh éves hozam
A legmagasabb szintű komfortot nyújtó lakhatás 16 millió család számára a nevetségesen gazdaságtalan kukoricatermesztés helyett biogáz előállítására.
https://www.energie-bau.at/energie-wirtschaft/4458-100-erneuerbare-energie-ist-nur-ein-etappenziel
Az Ausztriára vonatkozó 100 000 hektáros program megközelítése:
100 GW fotovoltaika
300 GWh akkumulátorok
85 TWh éves hozam
A legmagasabb komfortfokozatú lakhatás 1,6 millió család számára a nevetségesen gazdaságtalan kukoricatermesztés helyett biogáz előállítására.
https://www.energie-bau.at/energie-wirtschaft/4458-100-erneuerbare-energie-ist-nur-ein-etappenziel
|
Legyen a GEMINI next Generation AG részvényese!
|
Az egyesületi tag felajánlja tagdíját az egyesületnek, és örül, ha az egyesület sikeres. Ha nem, akkor is egy jó ügyet támogattam.
Egy részvényes részvényt vásárol egy részvénytársaságtól. Ha az AG sikeres, a részvényei sokkal többet érnek. A GEMINI next Generation AG esetében a jó ügy támogatásának jutalma.
Részvényesként, alkalmazottként vagy lakásvásárlóként Ön is részese lesz a ellenmozgalomnak, amely a társadalmunkban zajló számos negatív, túlélésellenes fejlemény ellen irányul.
Egy új részvényes azt mondta: "Én az én nagyon szerény befektetésemmel", de 4.000-szer 1.000 € is 4 millió az összes befektetéshez az unkeni telep megnyitásáig, mint a világméretű terjeszkedés kiindulópontja.
A nagy tőkeemelésekről csak az éves közgyűlés dönthet, de a következőkről az igazgatóság és a felügyelőbizottság dönthet. Az új alaptőke a tervezett nagyobb tőkeemelések dokumentumainak tökéletesítésére szolgál.
Itt vannak a részletek. |
