Науката е подкопана

Възможна ли е била критика на социалистическата биология на Лисенко по времето на Сталин? Възможна ли е критика на енергийния преход без съхранение сред необразованите зелени догматици?








  Науката е подкопана


Науката означава постоянно търсене на истината. Теориите се проверяват с помощта на все по-добри технологии и все по-добри методи. Теориите се развиват само за да бъдат опровергани или признати за новото състояние на науката.

Всяко прекъсване на този процес води до катастрофа. Затова Лисенко измисля социалистическа биология. Това е в разрез с всички научни познания по онова време. Но ако спечелиш приятелството на Сталин, тогава в неговата сфера на власт това е единствената неоспорима научна истина.

Лисенко е отговорен за смъртта на много милиони хора от глад. За много екзекутирани селяни, които са били принудени да обработват земята по метода на Лисенко, а след това са осъдени на смърт за саботаж след неуспешни реколти.

  Graichen без съхранение на електроенергия


Лимитистката теория за енергиен преход без съхранение на електроенергия е толкова глупава, колкото и социалистическата биология при Лисенко. Лимитизмът е идеология, която разглежда "спестяването, ограничаването, отказването" като единствено решение на всички проблеми.

Германската фотоволтаична индустрия беше унищожена едва през 2013 г. Що се отнася до лобистката цел за разширяване на 70 GW, човек може само да каже: Ако имаш такова лоби, нямаш нужда от повече врагове.

Но тази разрушителна работа не беше достатъчна: през 2014 г. вече имаше следващ удар срещу функциониращия енергиен преход:
  • Deutschlandfunk: "Разширяването на възобновяемите енергийни източници не трябва да чака съхранението на електроенергия". Директорът на Agora Патрик Грайхен е убеден в това.
  • FAZ: Енергийният преход не се нуждае от съоръжения за съхранение на електроенергия
  • Photovoltaics.EU: Енергийният преход е възможен и без съхранение
  • PV-Magazine.de: Основното послание беше, че енергийният преход ще работи през следващите 10 до 20 години без съхранение на електроенергия, въпреки всички критики.
В една нормална научна институция подобно твърдение би било незабавно отхвърлено. Възможна ли е била критика на социалистическата биология на Лисенко при Сталин? Възможна ли е критика на прехода към енергия без съхранение сред научно неграмотните зелени догматици? Трябва да приемем, че научната система в Германия е също толкова корумпирана, колкото и в СССР по времето на Сталин.

Критика на глупостите? Напротив, ако искаш да си успешен в псевдонаучния бизнес, трябва да се занимаваш с такива глупости. Като връх на подмазването на глупостите, Институтът "Фраунхофер" направи проучване за електроенергийна система с почти нулево съхранение през 2050 г..

  Неефективен и интензивен на износване метод на работа


Ето един откъс от дискусия във Facebook групата Energiewirtschaft Deutschland.

Петер Преусер
Роланд Мьосл Дълги години отговарях за планирането на електроцентрали, особено на въглищни електроцентрали. Вярно е, че блоковете не са способни на бърз пуск. Днес скоростта на смяна на товара, въртящите се маси, акумулиращият капацитет на парогенераторите и - когато трябва да се работи бързо - мерки като заобикаляне на линиите за предварително загряване компенсират нестабилността на вятърната енергия и фотоволтаиците. По-долу е представена снимка на това.

Roland Mösl
Peter Preusser Това са все мерки за намаляване на ефективността, които са необходими само защото идиотите от ЕЕГ са забравили за батериите. Моля, опишете ефикасността и допълнителното износване, причинени от тези мерки.

Петер Преусер
Роланд Мьосл Всичко това, както и фактът, че електроцентралите трябва да бъдат поддържани в готовност/работа при минимално натоварване и по този начин да допринасят за отрицателни цени, както казвате, е по вина на онези, които досега не смятаха, че хранилищата са необходими, най-вече на Патрик Грайхен през 2014 г.

  Трептяща мощност и резервни електроцентрали


Какви са основните критики към енергийния преход? Трептене на електроенергията и работа в режим на готовност на топлоелектрически централи за компенсиране на грешките в прогнозите за вятърната енергия. Все проблеми, защото в енергийния преход не се искаха акумулатори. Грайхен дори става държавен секретар в коалицията "Светофар". Причината за оставката му също е симптоматична за системата: ненаучната безсмислица на енергийния преход без съхранение не е причината за оставката му. Всичко останало е напълно безпредметно. Разпространяването и налагането на пълни глупости, довели до огромни икономически щети, би трябвало да е причина за оставката.

  Общо кондициониране


На два пъти всички мои публикации бяха изтрити и бях нападнат в Photovoltaikforum.com: публикувах за батериите, необходими за функционален енергиен преход. Мислех, че експертите ще дискутират там, но далеч не беше така, те до такава степен бяха интернализирали енергийния преход без акумулатори, че възприемаха всяка негова критика като сериозна атака срещу личността им.

Подобно е положението и в много други дискусии. Много лидери на мнение са виновни за разпространяването на напълно ненаучни твърдения.

  Оптимизъм във време на срив


Какви са перспективите за бъдещето на днешните деца? По-голямата част от обществото има само крайно негативни възгледи за бъдещето. Това важи само за жилището - основна потребност на всяко човешко същество. Запитването за търсене "жилища Германия" извежда в резултатите от търсенето само доклади за бедствия. Проблемите вече не могат да бъдат преодолени с конвенционалните методи. Необходими са изцяло нови подходи.

Ако подкрепите тези напълно нови начини на мислене, като закупите акции, след няколко години не само ще можете да кажете "аз допринесох за това", но вероятно ще можете да очаквате и значително увеличение на стойността на тези акции.



  Станете акционер на GEMINI next Generation AG


Членът на сдружението дарява членския си внос на сдружението и е щастлив, ако сдружението е успешно. Ако това не се случи, аз съм подкрепил добра кауза.

Акционер купува акции от акционерно дружество. Ако акционерното дружество е успешно, акциите му струват много повече. В случая на GEMINI next Generation AG това е награда за подкрепа на добра кауза.

Като акционер, служител или купувач на жилище, вие също ставате част от противопоставянето срещу много негативни, насочени срещу оцеляването събития в нашето общество.

Един нов акционер казва: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 4000 пъти по 1000 евро са също 4 милиона за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за разширяване на дейността в световен мащаб.

Само годишното общо събрание на акционерите може да вземе решение за големи увеличения на капитала, но ето какво могат да решат Изпълнителният и Надзорният съвет. Новият акционерен капитал служи за усъвършенстване на документите за по-големите планирани увеличения на капитала.

След последния бюлетин има 5 нови акционери и още 15 800 евро в депозитната сметка за увеличението на капитала. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акция. Двама от новите акционери са станали акционери чрез тази програма за възнаграждение.

Ето какви са подробностите.
          Науката е подкопана: Възможна ли е била критика на социалистическата биология на Лисенко по времето на Сталин? Възможна ли е критика на енер https://2023.pege.org/09-17/bulgarian.htm