Věda byla podkopánaByla kritika Lyssenkovy socialistické biologie za Stalina možná? Je kritika přechodu na bezzásobníkovou energetiku možná u nevzdělaných zelených dogmatiků?
Věda znamená neustálé hledání pravdy. Teorie se ověřují pomocí stále dokonalejších technologií a stále lepších metod. Teorie jsou rozvíjeny jen proto, aby byly vyvráceny nebo uznány jako nový stav vědy. Každé přerušení tohoto procesu vede ke katastrofě. Lyssenko tedy vymyslel socialistickou biologii. To bylo v rozporu s veškerými tehdejšími vědeckými poznatky. Ale když si získáte Stalinovo přátelství, pak je to ve Stalinově mocenské sféře jediná nezpochybnitelná vědecká pravda. Lyssenko byl zodpovědný za mnoho milionů mrtvých hladem. Za mnoho popravených rolníků, kteří byli nuceni obdělávat půdu podle Lyssenkovy metody a po neúrodě odsouzeni k trestu smrti za sabotáž.
Limitistická teorie přechodu na energetiku bez skladování elektřiny je stejně hloupá jako socialistická biologie za Lysenka. Limitismus je ideologie, která považuje "šetření, omezování, odříkání" za jediné řešení všech problémů. Německý fotovoltaický průmysl byl zničen teprve v roce 2013. Pokud jde o lobbující cíl rozšíření o 70 GW, lze jen říci: Máte-li takovou lobby, nepotřebujete žádné další nepřátele. Toto dílo zkázy však nestačilo: v roce 2014 již došlo k dalšímu úderu proti fungující energetické transformaci:
Kritika nesmyslů? Naopak, pokud chcete být v pseudovědeckém byznysu úspěšní, musíte se takovým nesmyslům podbízet. Vrcholem podbízení se nesmyslům je studie Fraunhoferova institutu o téměř bezakumulátorovém elektrickém systému v roce 2050.
Zde je výňatek z diskuse ve skupině Energiewirtschaft Deutschland na Facebooku. Peter Preusser Roland Mösl Dlouhá léta jsem byl zodpovědný za plánování elektráren, zejména uhelných. Je pravda, že bloky nejsou schopny rychlého náběhu. Dnes se nestálost větrných a fotovoltaických elektráren kompenzuje rychlostí změny zatížení, rotujícími hmotami, akumulační kapacitou parogenerátorů a - když je třeba jít rychle - opatřeními, jako je obcházení předehřívacích linek. Níže je uveden obrázek. Roland Mösl Peter Preusser Všechno jsou to opatření snižující účinnost, která jsou nutná jen proto, že pitomci z EEG zapomněli na baterie. Popište, jaká je efektivita a dodatečné opotřebení způsobené těmito opatřeními. Peter Preusser Roland Mösl To vše a také skutečnost, že elektrárny musí být udržovány v pohotovosti/provozovány při minimálním zatížení a přispívat tak k záporným cenám, je, jak říkáte, vinou těch, kteří si dosud nemysleli, že jsou zásobníky nutné, zejména Patricka Graichena ještě v roce 2014.
Jaké jsou hlavní výtky vůči přechodu na energetiku? Třepotavý výkon a pohotovostní provoz tepelných elektráren pro kompenzaci chyb v předpovědi pro větrnou energii. Všechny problémy, protože při přechodu na energetiku se nechtěly žádné akumulátory. Graichen se dokonce stal státním tajemníkem v koalici semaforů. Příznačný pro systém je i důvod jeho rezignace: nevědecký nesmysl o přechodu na energetiku bez akumulace nebyl důvodem jeho rezignace.
Dvakrát mi byly smazány všechny příspěvky a byl jsem napaden na Photovoltaikforum.com: psal jsem o bateriích potřebných pro funkční přechod na novou energii. Myslel jsem si, že tam budou diskutovat odborníci, ale zdaleka tomu tak nebylo, oni si přechod na energetiku bez skladování energie natolik internalizovali, že jakoukoli kritiku tohoto přechodu považovali za vážný útok na svou osobnost. Podobně je tomu i v mnoha dalších diskusích. Mnozí názoroví vůdci se provinili tím, že prosazují zcela nevědecká tvrzení.
Jaké vyhlídky do budoucna mohou mít dnešní děti? Většina společnosti má na budoucnost jen velmi negativní názory. To se týká pouze bydlení, které je hlavní potřebou každého člověka. Na vyhledávací dotaz "bydlení Německo" se ve výsledcích vyhledávání objevují pouze katastrofické zprávy. Problémy již nelze překonat běžnými metodami. Je zapotřebí zcela nových přístupů. Pokud tyto zcela nové způsoby myšlení podpoříte nákupem akcií, pak si za několik let budete moci nejen říci "přispěl jsem k tomu", ale pravděpodobně se budete moci těšit i na značný nárůst hodnoty těchto akcií.
Člen sdružení věnuje sdružení svůj členský příspěvek a je rád, když je sdružení úspěšné. Pokud ne, podpořil jsem dobrou věc. Akcionář kupuje akcie akciové společnosti. Pokud je AG úspěšná, mají jeho akcie mnohem větší hodnotu. V případě společnosti GEMINI next Generation AG je to jeho odměna za podporu dobré věci. Jako akcionář, zaměstnanec nebo kupec domu se také stáváte součástí protipohybu proti mnoha negativním jevům v naší společnosti, které jsou namířeny proti přežití. Nový akcionář řekl: "Já se svou velmi skromnou investicí", ale 4 000 krát 1 000 € jsou také 4 miliony za všechny investice až do otevření osady v Unkenu jako výchozího bodu pro celosvětovou expanzi. O velkém navýšení kapitálu může rozhodnout pouze valná hromada, ale zde je uvedeno, o čem může rozhodnout představenstvo a dozorčí rada. Nový základní kapitál slouží ke zdokonalení podkladů pro větší plánovaná navýšení kapitálu. Od posledního vydání zpravodaje přibylo 5 nových akcionářů a na depozitním účtu přibylo 15 800 EUR na navýšení kapitálu. Za doporučení akcie je připraven program odměn. Dva z nových akcionářů se stali akcionáři díky tomuto programu odměn. Tady jsou podrobnosti. |
