Nauka została podważona

Czy krytyka socjalistycznej biologii Łysenki była możliwa w czasach Stalina? Czy krytyka transformacji energetycznej bez magazynowania jest możliwa wśród niewykształconych zielonych dogmatyków?








  Nauka została podważona


Nauka oznacza ciągłe poszukiwanie prawdy. Teorie są testowane przy użyciu coraz lepszej technologii i coraz lepszych metod. Teorie są rozwijane tylko po to, by zostać obalone lub uznane za nowy stan nauki.

Każde przerwanie tego procesu prowadzi do katastrofy. Łysenko wymyślił więc biologię socjalistyczną. Było to sprzeczne z całą ówczesną wiedzą naukową. Ale jeśli zdobędzie się przyjaźń Stalina, to w sferze władzy Stalina jest to jedyna niepodważalna prawda naukowa.

Łysenko był odpowiedzialny za śmierć wielu milionów ludzi z głodu. Za wielu straconych chłopów, którzy zostali zmuszeni do uprawy roli zgodnie z metodą Łysenki, a następnie skazani na śmierć za sabotaż po nieudanych zbiorach.

  Graichen bez magazynowania energii elektrycznej


Limitistyczna teoria transformacji energetycznej bez magazynowania energii elektrycznej jest tak głupia, jak biologia socjalistyczna pod rządami Łysenki. Limityzm to ideologia, która postrzega "oszczędzanie, ograniczanie, rezygnację" jako jedyne rozwiązanie wszystkich problemów.

Niemiecki przemysł fotowoltaiczny został zniszczony dopiero w 2013 roku. Jeśli chodzi o lobbying 70 GW ekspansji, można tylko powiedzieć: jeśli masz takie lobby, nie potrzebujesz więcej wrogów.

Ale to dzieło zniszczenia nie wystarczyło: już w 2014 r. nastąpił kolejny cios wymierzony w funkcjonującą transformację energetyczną:
  • Deutschlandfunk: "Ekspansja odnawialnych źródeł energii nie musi czekać na magazynowanie energii elektrycznej". Dyrektor Agory Patrick Graichen jest o tym przekonany.
  • FAZ: Transformacja energetyczna nie wymaga magazynów energii elektrycznej
  • Photovoltaics.EU: Transformacja energetyczna działa również bez magazynowania energii
  • PV-Magazine.de: Głównym przesłaniem było to, że transformacja energetyczna będzie działać przez następne 10 do 20 lat bez magazynowania energii elektrycznej, pomimo wszystkich krytyków.
W normalnym zakładzie naukowym takie oświadczenie zostałoby natychmiast zdemontowane. Czy krytyka socjalistycznej biologii Łysenki była możliwa w czasach Stalina? Czy krytyka transformacji energetycznej bez magazynowania jest możliwa wśród naukowo niepiśmiennych zielonych dogmatyków? Musimy założyć, że system naukowy w Niemczech jest tak samo skorumpowany jak w ZSRR pod rządami Stalina.

Krytyka bzdur? Wręcz przeciwnie, jeśli chcesz odnieść sukces w pseudonaukowym biznesie, musisz ulegać takim nonsensom. Jako szczyt ulegania bzdurom, Instytut Fraunhofera przeprowadził badanie dotyczące systemu energii elektrycznej prawie bez magazynowania w 2050 roku.

  Nieefektywna i zużywająca się metoda działania


Oto wyciąg z dyskusji w grupie Energiewirtschaft Deutschland na Facebooku.

Peter Preusser
Roland Mösl Przez wiele lat byłem odpowiedzialny za planowanie elektrowni, zwłaszcza węglowych. To prawda, że jednostki nie są zdolne do szybkiego rozruchu. Obecnie prędkości zmiany obciążenia, masy wirujące, pojemność magazynowa wytwornic pary i - gdy wszystko musi działać szybko - środki takie jak obejście linii podgrzewania wstępnego kompensują zmienność energii wiatrowej i fotowoltaiki. Poniżej znajduje się ilustracja.

Roland Mösl
Peter Preusser To wszystko są środki zmniejszające wydajność, które są konieczne tylko dlatego, że kretyni EEG zapomnieli o bateriach. Prosimy o opisanie wydajności i dodatkowego zużycia spowodowanego takimi środkami.

Peter Preusser
Roland Mösl Wszystko to, a także fakt, że elektrownie muszą być utrzymywane w gotowości / pracować przy minimalnym obciążeniu, a tym samym przyczyniać się do ujemnych cen, jest, jak mówisz, winą tych, którzy do tej pory nie uważali, że magazyny są potrzebne, w szczególności Patricka Graichena jeszcze w 2014 roku.

  Zasilanie awaryjne i elektrownie rezerwowe


Jakie są główne zarzuty wobec transformacji energetycznej? Flutter power i praca elektrowni cieplnych w trybie czuwania, aby zrekompensować błędy prognoz dla energii wiatrowej. Wszystkie problemy, ponieważ w transformacji energetycznej nie chciano akumulatorów. Graichen został nawet sekretarzem stanu w koalicji na rzecz sygnalizacji świetlnej. Powód jego rezygnacji jest również symptomatyczny dla systemu: nienaukowy nonsens transformacji energetycznej bez magazynowania nie był powodem jego rezygnacji. Wszystko inne jest zupełnie nieistotne. Rozpowszechnianie i egzekwowanie kompletnych bzdur, które doprowadziły do ogromnych szkód gospodarczych, powinno być powodem do dymisji.

  Kondycjonowanie całkowite


Dwa razy wszystkie moje posty zostały usunięte i zostałem zmanipulowany na Photovoltaikforum.com: pisałem o bateriach potrzebnych do funkcjonalnej transformacji energetycznej. Myślałem, że eksperci będą tam dyskutować, ale daleko od tego, oni zinternalizowali transformację energetyczną bez magazynowania do tego stopnia, że każdą krytykę postrzegali jako poważny atak na ich osobowość.

Podobnie w wielu innych dyskusjach. Wielu liderów opinii było winnych utrwalania całkowicie nienaukowych twierdzeń.

  Optymizm w czasach upadku


Jakie perspektywy na przyszłość można wymienić dla dzisiejszych dzieci? Większość społeczeństwa ma skrajnie negatywne poglądy na przyszłość. Dotyczy to samego mieszkania, które jest centralną potrzebą każdego człowieka. Zapytanie "mieszkania Niemcy" w wynikach wyszukiwania przynosi jedynie raporty o katastrofach. Problemów nie da się już przezwyciężyć konwencjonalnymi metodami. Potrzebne jest zupełnie nowe podejście.

Jeśli wesprzesz te zupełnie nowe sposoby myślenia, kupując akcje, to za kilka lat nie tylko będziesz mógł powiedzieć "przyczyniłem się do tego", ale prawdopodobnie będziesz mógł również oczekiwać znacznego wzrostu wartości tych akcji.



  Zostań akcjonariuszem GEMINI next Generation AG


Członek stowarzyszenia przekazuje swoją składkę członkowską na rzecz stowarzyszenia i jest szczęśliwy, jeśli stowarzyszenie odnosi sukcesy. Jeśli nie, wspieram dobrą sprawę.

Akcjonariusz kupuje akcje spółki akcyjnej. Jeśli AG odniesie sukces, jego akcje są warte znacznie więcej. W przypadku GEMINI next Generation AG jest to nagroda za wspieranie dobrej sprawy.

Jako udziałowiec, pracownik lub nabywca domu, stajesz się również częścią ruchu przeciwnego wielu negatywnym, anty-przeżyciowym zmianom w naszym społeczeństwie.

Nowy udziałowiec powiedział "Ja z moją bardzo skromną inwestycją", ale 4,000 razy 1,000 € to także 4 miliony na wszystkie inwestycje do momentu otwarcia osady w Unken jako punktu wyjścia do światowej ekspansji.

Jedynie Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy może podjąć decyzję o dużym podwyższeniu kapitału, ale oto, co może postanowić Zarząd i Rada Nadzorcza. Nowy kapitał zakładowy służy udoskonaleniu dokumentów dotyczących większych planowanych podwyższeń kapitału.

Od ostatniego biuletynu pojawiło się 5 nowych akcjonariuszy i 15 800 euro więcej na rachunku depozytowym na podwyższenie kapitału. Istnieje program nagród za polecenie akcji. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami dzięki temu programowi.

Oto szczegóły.
          Nauka została podważona: Czy krytyka socjalistycznej biologii Łysenki była możliwa w czasach Stalina? Czy krytyka transformacji energetycznej bez magazynowania jest możliwa wśród niewykształconych zielonych dogmatyków? https://2023.pege.org/09-17/polish.htm