Veda bola oslabená

Bola kritika Lyssenkovej socialistickej biológie možná za Stalina? Je možná kritika prechodu na bezzásobníkovú energetiku medzi nevzdelanými zelenými dogmatikmi?








  Veda bola oslabená


Veda znamená neustále hľadanie pravdy. Teórie sa testujú pomocou stále lepšej technológie a stále lepších metód. Teórie sa rozvíjajú len preto, aby boli vyvrátené alebo uznané ako nový stav vedy.

Vždy, keď sa tento proces preruší, vedie to ku katastrofe. Preto Lyssenko vymyslel socialistickú biológiu. Bolo to v rozpore so všetkými vtedajšími vedeckými poznatkami. Ale ak si získate Stalinovo priateľstvo, potom je to v Stalinovej mocenskej sfére jediná nespochybniteľná vedecká pravda.

Lyssenko bol zodpovedný za mnoho miliónov mŕtvych od hladu. Za mnoho popravených roľníkov, ktorí boli nútení obrábať pôdu podľa Lyssenkovej metódy a potom po neúspešnej úrode odsúdení na smrť za sabotáž.

  Graichen bez skladovania elektrickej energie


Limitistická teória prechodu na energetiku bez skladovania elektrickej energie je rovnako hlúpa ako socialistická biológia pod vedením Lyssenka. Limitizmus je ideológia, ktorá považuje "šetrenie, obmedzovanie, zriekanie sa" za jediné riešenie všetkých problémov.

Nemecký fotovoltaický priemysel bol zničený až v roku 2013. Pokiaľ ide o lobovanie cieľa rozšírenia 70 GW, možno len povedať: Ak máte takúto lobby, nepotrebujete už žiadnych nepriateľov.

Toto dielo skazy však nestačilo: v roku 2014 už prišiel ďalší úder proti fungujúcej energetickej transformácii:
  • Deutschlandfunk: "Rozšírenie obnoviteľných zdrojov energie nemusí čakať na uskladnenie elektriny". Riaditeľ spoločnosti Agora Patrick Graichen je o tom presvedčený.
  • FAZ: Prechod na energetiku nepotrebuje zásobníky elektrickej energie
  • Fotovoltaika.EU: Premena energie funguje aj bez skladovania
  • PV-Magazine.de: Hlavným posolstvom bolo, že energetická transformácia bude fungovať najbližších 10 až 20 rokov bez skladovania elektrickej energie, napriek všetkým kritikom.
V normálnej vedeckej inštitúcii by bolo takéto tvrdenie okamžite rozobrané. Bola kritika Lyssenkovej socialistickej biológie možná za Stalina? Je možná kritika prechodu na bezzásobníkovú energetiku medzi vedecky negramotnými zelenými dogmatikmi? Musíme predpokladať, že vedecký systém v Nemecku je rovnako skorumpovaný ako v ZSSR za Stalina.

Kritika nezmyslov? Naopak, ak chcete byť úspešní v pseudovedeckom biznise, musíte sa takýmto nezmyslom podvoliť. Vrcholom kupčenia s nezmyslami je, že Fraunhoferov inštitút vypracoval štúdiu o takmer bezzásobníkovom systéme elektrickej energie v roku 2050.

  Neefektívny spôsob prevádzky náročný na opotrebovanie


Tu je výňatok z diskusie v skupine Energiewirtschaft Deutschland na Facebooku.

Peter Preusser
Roland Mösl Dlhé roky som bol zodpovedný za plánovanie elektrární, najmä uhoľných. Je pravda, že bloky nie sú schopné rýchleho nábehu. Dnes sa nestálosť veternej energie a fotovoltiky kompenzuje rýchlosťou zmeny zaťaženia, rotujúcimi hmotami, akumulačnou kapacitou parogenerátorov a - keď treba ísť rýchlo - opatreniami, ako je obchádzanie predhrievacích liniek. Nižšie je uvedený obrázok.

Roland Mösl
Peter Preusser Toto všetko sú opatrenia na zníženie účinnosti, ktoré sú potrebné len preto, že hlupáci z EEG zabudli na batérie. Opíšte, prosím, efektívnosť a dodatočné opotrebovanie spôsobené takýmito opatreniami.

Peter Preusser
Roland Mösl Toto všetko, ako aj skutočnosť, že elektrárne musia byť v pohotovosti/prevádzke pri minimálnom zaťažení, a tým prispievajú k záporným cenám, je, ako hovoríte, vinou tých, ktorí si doteraz mysleli, že zásobníky nie sú potrebné, najmä Patricka Graichena ešte v roku 2014.

  Elektrárne s chvením a pohotovostné elektrárne


Aké sú hlavné kritické pripomienky k energetickej transformácii? Flutter power a pohotovostná prevádzka tepelných elektrární na kompenzáciu chýb v predpovediach pre veternú energiu. Všetky problémy, pretože v rámci prechodu na energetiku sa nechceli žiadne akumulátory. Graichen sa dokonca stal štátnym tajomníkom v koalícii semaforov. Príznačný pre systém je aj dôvod jeho odstúpenia: nevedecký nezmysel o prechode na energetiku bez skladovania nebol dôvodom jeho odstúpenia. Všetko ostatné je úplne vedľajšie. Šírenie a presadzovanie úplných nezmyslov, ktoré viedli k obrovským hospodárskym škodám, malo byť dôvodom na odstúpenie.

  Celková úprava


Dvakrát boli všetky moje príspevky vymazané a na Photovoltaikforum.com som bol napadnutý: písal som o batériách potrebných pre funkčný prechod na novú energiu. Myslel som si, že tam budú diskutovať odborníci, ale zďaleka nie, oni si energetický prechod bez akumulátorov natoľko zvnútornili, že akúkoľvek kritiku tohto prechodu považovali za vážny útok na svoju osobnosť.

Podobne je to aj v mnohých iných diskusiách. Mnohí mienkotvorcovia sa previnili tým, že šírili úplne nevedecké tvrdenia.

  Optimizmus v čase kolapsu


Aké vyhliadky do budúcnosti môžu mať dnešné deti? Väčšina spoločnosti má na budúcnosť len veľmi negatívne názory. To platí len pre bývanie, ktoré je hlavnou potrebou každého človeka. Vyhľadávací dotaz "bývanie Nemecko" prináša vo výsledkoch vyhľadávania len katastrofické správy. Problémy sa už nedajú prekonať bežnými metódami. Sú potrebné úplne nové prístupy.

Ak tieto úplne nové spôsoby myslenia podporíte kúpou akcií, o niekoľko rokov si budete môcť nielen povedať "prispel som k tomu", ale pravdepodobne sa budete môcť tešiť aj na výrazný nárast hodnoty týchto akcií.



  Staňte sa akcionárom spoločnosti GEMINI next Generation AG


Člen združenia venuje združeniu svoj členský príspevok a je rád, ak je združenie úspešné. Ak nie, podporil som dobrú vec.

Akcionár kupuje akcie akciovej spoločnosti. Ak je AG úspešná, jeho akcie majú oveľa väčšiu hodnotu. V prípade spoločnosti GEMINI next Generation AG je to jeho odmena za podporu dobrej veci.

Ako akcionár, zamestnanec alebo kupujúci bytu sa zároveň stávate súčasťou protipohybu proti mnohým negatívnym javom v našej spoločnosti, ktoré sú proti prežitiu.

Nový akcionár povedal: "Ja so svojou veľmi skromnou investíciou", ale 4 000 krát 1 000 € sú tiež 4 milióny za všetky investície až do otvorenia osady v Unkene ako východiskového bodu pre celosvetovú expanziu.

O veľkých navýšeniach kapitálu môže rozhodnúť len valné zhromaždenie, ale tu je to, o čom môže rozhodnúť predstavenstvo a dozorná rada. Nové základné imanie slúži na zdokonalenie podkladov pre väčšie plánované navýšenia kapitálu.

Od vydania posledného bulletinu pribudlo 5 nových akcionárov a 15 800 EUR na depozitnom účte na zvýšenie kapitálu. Za odporúčanie akcie je pripravený program odmien. Dvaja z nových akcionárov sa stali akcionármi prostredníctvom tohto programu odmien.

Tu sú podrobnosti.
          Veda bola oslabená: Bola kritika Lyssenkovej socialistickej biológie možná za Stalina? Je možná kritika prechodu na bezzásobníkovú energetiku medzi nevzdelanými zelenými dogmatikmi? https://2023.pege.org/09-17/slovak.htm