Znanost je bila spodkopanaAli je bila kritika Lyssenkove socialistične biologije mogoča pod Stalinom? Ali je med neizobraženimi zelenimi dogmatiki mogoča kritika energetskega prehoda brez skladiščenja?
Znanost pomeni nenehno iskanje resnice. Teorije se preverjajo z vedno boljšo tehnologijo in vedno boljšimi metodami. Teorije se razvijajo samo zato, da se ovržejo ali pa se priznajo kot novo stanje znanosti. Vsakič, ko se ta proces prekine, pride do katastrofe. Zato je Lyssenko izumil socialistično biologijo. To je bilo v nasprotju z vsemi takratnimi znanstvenimi dognanji. Toda če si pridobiš Stalinovo prijateljstvo, potem je v Stalinovi sferi moči to edina neizpodbitna znanstvena resnica. Lyssenko je bil odgovoren za več milijonov smrtnih žrtev zaradi lakote. Za številne usmrčene kmete, ki so bili prisiljeni obdelovati zemljo po metodi Lyssenka in so bili po neuspelih žetvah obsojeni na smrt zaradi sabotaže.
Omejitvena teorija energetskega prehoda brez shranjevanja električne energije je tako neumna kot socialistična biologija pod vodstvom Lyssenka. Limitizem je ideologija, ki vidi "varčevanje, omejevanje, odrekanje" kot edino rešitev za vse probleme. Nemška fotovoltaična industrija je bila uničena šele leta 2013. Glede lobiranja cilja širitve 70 GW lahko rečemo le: če imaš takšen lobi, ne potrebuješ več sovražnikov. Toda to uničevalno delo ni bilo dovolj: leta 2014 se je že zgodil naslednji udarec proti delujočemu energetskemu prehodu:
Kritika neumnosti? Nasprotno, če hočeš biti uspešen v psevdoznanstvenem poslu, moraš te nesmisle spodbujati. Kot vrhunec prilizovanja nesmislom je Inštitut Fraunhofer opravil študijo o skoraj brezskladiščnem električnem sistemu leta 2050.
Tukaj je izvleček iz razprave v skupini Energiewirtschaft Deutschland na Facebooku. Peter Preusser Roland Mösl Več let sem bil odgovoren za načrtovanje elektrarn, zlasti elektrarn na premog. Res je, da enote niso sposobne hitrega zagona. Danes hitrosti spreminjanja obremenitve, vrtilne mase, akumulacijska zmogljivost parnih generatorjev in - kadar je treba delati hitro - ukrepi, kot je izogibanje predgrevalnim linijam, izravnajo nestanovitnost vetrne energije in fotovoltaike. Spodaj je prikaz tega. Roland Mösl Peter Preusser Vse to so ukrepi za zmanjšanje učinkovitosti, ki so potrebni samo zato, ker so debili iz EEG pozabili na baterije. Opišite učinkovitost in dodatno obrabo, ki jo povzročajo takšni ukrepi. Peter Preusser Roland Mösl Za vse to in tudi za dejstvo, da morajo biti elektrarne pripravljene/delovati z minimalno obremenitvijo in tako prispevati k negativnim cenam, so, kot pravite, krivi tisti, ki do zdaj niso menili, da so skladišča potrebna, predvsem Patrick Graichen še leta 2014.
Katere so glavne kritike energetskega prehoda? Moteča moč in delovanje kaloričnih elektrarn v stanju pripravljenosti za izravnavo napak v napovedih za vetrno energijo. Vsi problemi, ker pri prehodu na energijo ni bilo želenih akumulatorjev. Graichen je postal celo državni sekretar v koaliciji semaforjev. Tudi razlog za njegov odstop je simptomatičen za sistem: neznanstveni nesmisel energetskega prehoda brez shranjevanja ni bil razlog za njegov odstop.
Dvakrat so izbrisali vse moje objave in me napadli na Photovoltaikforum.com: objavil sem o baterijah, potrebnih za funkcionalen energetski prehod. Mislil sem, da bodo tam razpravljali strokovnjaki, a še zdaleč ni bilo tako, saj so energetski prehod brez shranjevanja tako ponotranjili, da so vsako kritiko tega razumeli kot resen napad na svojo osebnost. Podobno je tudi v številnih drugih razpravah. Številni mnenjski voditelji so krivi, da so širili povsem neznanstvene trditve.
Kakšne možnosti za prihodnost lahko pričakujemo od današnjih otrok? Večina družbe ima o prihodnosti le zelo negativne poglede. To velja samo za stanovanje, ki je osrednja potreba vsakega človeka. Iskalna poizvedba "stanovanja Nemčija" v rezultatih iskanja prikaže le poročila o katastrofah. Težav ni več mogoče odpraviti s konvencionalnimi metodami. Potrebni so popolnoma novi pristopi. Če boste z nakupom delnic podprli ta popolnoma nov način razmišljanja, boste čez nekaj let lahko rekli ne le "prispeval sem k temu", temveč se boste verjetno lahko veselili tudi precejšnjega povečanja vrednosti teh delnic.
Član združenja nameni svojo članarino združenju in je vesel, če je združenje uspešno. Če ne, sem podprl dober namen. Delničar kupi delnice delniške družbe. Če je delniška družba uspešna, so njegove delnice vredne veliko več. V primeru družbe GEMINI next Generation AG je to nagrada za podporo dobremu namenu. Kot delničar, zaposleni ali kupec stanovanja postanete tudi del protislovnega gibanja proti številnim negativnim, proti preživetju usmerjenim dogodkom v naši družbi. Novi delničar je rekel: "Jaz s svojo zelo skromno naložbo." Toda 4.000 krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za širitev po vsem svetu. O velikih povečanjih kapitala lahko odloča le letna skupščina delničarjev, vendar lahko o tem odločata tudi upravni odbor in nadzorni svet. Novi osnovni kapital je namenjen izpopolnitvi dokumentov za večja načrtovana povečanja kapitala. Od zadnjega glasila je bilo izdanih 5 novih delničarjev, na depozitnem računu za povečanje kapitala pa je še 15.800 EUR. Za priporočanje delnice je na voljo program nagrajevanja. Dva od novih delničarjev sta postala delničarja prek tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti. |
