Téves fejlesztések az energiaátalakításbanBárki, aki nem 100%-ban mellettünk áll, ellenség, a fosszilis tüzelőanyag-vállalatok fizetett lobbistája, és nem lehet velük beszélni. Ezzel a hozzáállással a korrekció lehetetlen.
Németországban 2 megsemmisítő csapás érte az Energiewende-t. Mindkettőt az Energiewende hívei vezették mérhetetlen ostobasággal. A lobbizás mindig túloz, szépít, mindent fényes fényben tüntet fel. Az ember elvárja, hogy egy lobbi túlozzon, senki sem várja el, hogy egy lobbi alábecsülje és lekicsinyelje a saját ügyét. Mit kell tehát feltételezni a 70 GW-os fotovoltaikus bővítési célról? Minden normális embernek ezt lobbizásnak, a lehetőségek eltúlzásának kellett érzékelnie. Ezért feltették a kérdést: "Miért ennyi erőfeszítés a villamosenergia-termelés valamikor 10%-áért?". Az eredmény a német fotovoltaikus ipar 2013-as pusztulása volt. Amikor egy ilyen katasztrófa bekövetkezik, a hibákat kezelni kell. 2014 és 2019 között az összes Intersolar szakvásáron megkerestem az illetékeseket, hogy dolgozzák fel ezeket a katasztrofális hibákat, de egyáltalán nem voltak hajlandóak feldolgozni őket, csak azt mondták újra és újra, hogy a gonosz fosszilis tüzelőanyag-lobbi volt a hibás.
Az energiaátállás hívei egyáltalán nem akartak tanulni a 2013-as katasztrófából. Ez körülbelül olyan ostobaság, mintha egy védő öngólt lőne egy futballmeccsen, majd egész idő alatt az igazságtalan ellenfél miatt nyafogna. Ezért propagálta Graichen az Agora Energiewende-en keresztül már 2014 szeptemberében, hogy akár két évtizedig is el lehet majd boldogulni tárolás nélkül. Ennek eredményeképpen ennek az ostobaságnak a kritikusai három kifejezést alkottak: Flutter power, dark lull és standby power plants. Éjszaka van és nincs szél, ha 1000 szélerőmű csak 0 wattot termel, mennyi áramot termelne 10 000 szélerőmű? Minden belsőégésű motorral rendelkező autós tudja: a hideg motort nem szabad azonnal maximális teljesítményre felpörgetni. -10 fokos hőmérsékleten elindulni, majd azonnal 6000-es fordulatszámra felpörgetni nagyon káros. Ugyanez vonatkozik az erőművekre is. Mi van akkor, ha a szél előrejelzése plusz-mínusz 5 GW? Ha nincs villamosenergia-tároló, akkor az erőműveket használatra készen kell tartani. Ez olyan, mintha egy belsőégésű motort -10 fokon üzemeltetnénk, hogy gond nélkül be tudjunk szállni és felpörgetni 6000 fordulat/percig.
Egy feltörekvő iparágban a világpiac megduplázódása esetén 20%-os árcsökkenést feltételezünk. Remek, így működik a diszruptzió, az új termék egyre olcsóbb lesz, és kiszorítja a régi terméket. De nem így van ez a németországi villamosenergia-tárolás esetében. Gyakorlatilag változatlanul rip-off árak, ha nem használunk semmilyen kalkulált jövedelmezőséget, egyszerűen veszteséges. Teljesen eltérő jövedelmezőségi számítások vannak. Nagyon széles a skála. Hogy nagyon drasztikusan fogalmazzak: a Tesla S kockás 120 000 euróért nagyon nyereséges, mert 0,2 másodperccel gyorsabban gyorsul 250 km/h-ra, mint a 3 500 000 eurós Bugatti Chiron. A Tesla Semi nagyon nyereséges, mert a tonnánkénti áru- és km-költség csak fele a dízelmotoros teherautókénak. A villamosenergia-tárolás esetében is hasonlóan széles a választék: A villamosenergia-tárolás nagyon jövedelmező, mivel ennek a kritikus infrastruktúrának a meghibásodása óriási költségeket okozna. A villamosenergia-tárolás nagyon nyereséges, mert átlagosan 5 centtel többet hoz egy kWh-ért az azonnali piacon, de a villamosenergia-tárolás visszafizetése csak a magasabb hozam felébe kerül.
Németországban 25 km³ földalatti gáztároló található. Valamikor régen, amikor Németország túlságosan alacsony gázárakkal zsákmányolta ki Oroszországot, a vezetékek egész évben egyenletesen szállítottak. Nyáron a tárolókat feltöltötték, télen kiürítették. Ha a gáztárolókat metán helyett hidrogénnel töltjük fel, akkor ugyanahhoz az energiamennyiséghez 3,2-szer nagyobb térfogatra van szükség. Ha rendkívül alacsony tárolási igényt feltételezünk, akkor mondjuk 8 km³ metánt vagy 25 km³ hidrogént, mindenre nagyszerűen megfelel. Ha viszont egy főként napenergián alapuló energiaátmenetet feltételezünk, akkor vagy 40 km³ metánról vagy 128 km³ hidrogénről van szó. Tehát vagy 15 km³-rel több földalatti tároló a metán esetében, vagy 103 km³-rel több a hidrogén esetében. Vagy 60%-kal több földalatti tároló, vagy 512%-kal több hidrogén.
A 100%-os napenergiát alkalmazó németországi tanulmányom azt mutatta, hogy a téli félévben minden egyes CCGT erőmű csak 2 alkalommal van bekapcsolva és 2 alkalommal kikapcsolva. Nincs szükség rugalmas tervezésre. Legfőbb tervezési kritérium: a legjobb hatásfok folyamatos üzemben. Az állami szerződésektől függő gazdaságnak meg kell felelnie a politika követelményeinek, bármilyen ostobák és drágák is legyenek azok.
Főcím: "A fotovoltaikát nem lehet üzembe helyezni a hálózatbővítés hiánya miatt". Egy kW fotovoltaikára jutó 3 kWh akkumulátorral háromszor több fotovoltaikát lehet kezelni ugyanazzal a hálózattal. Ha a vas-levegős akkumulátorok teljesítik, amit ígérnek, akkor 20 kWh akkumulátorra lehetne áttérni kW fotovoltaikus teljesítményenként, és akkor 5-ször több fotovoltaikus energiát lehetne kezelni ugyanazzal a villamosenergia-hálózattal. Részletesebb tanulmányok következnek.
Bárki, aki nem 100%-ban mellettünk áll, ellenség, a fosszilis energiacégek fizetett lobbistája, és nem szabad beszélnünk velük. Ezzel az alapvető hozzáállással nem lehetséges korrekció. Ezért kell elítélnünk a groteszk német energetikai átmenetet a maga teljes súlyosságában, hogy e groteszk ellenségeiből a funkcionális energetikai átmenet hívei legyenek.
Milyen jövőképet lehet megnevezni a mai gyerekek számára? A társadalom többsége csak rendkívül negatívan látja a jövőt. Ez egyedül a lakhatásra vonatkozik, amely minden ember központi szükséglete. A "lakhatás Németországban" keresőkérdésre csak katasztrófajelentéseket találunk a keresési eredmények között. A problémákat hagyományos módszerekkel már nem lehet leküzdeni. Teljesen új megközelítésekre van szükség. Ha részvényvásárlással támogatja ezeket a teljesen új gondolkodásmódokat, akkor néhány év múlva nemcsak azt mondhatja majd, hogy "én is hozzájárultam ehhez", hanem valószínűleg a részvények értékének jelentős növekedésére is számíthat.
Az egyesületi tag felajánlja tagdíját az egyesületnek, és örül, ha az egyesület sikeres. Ha nem, akkor is egy jó ügyet támogattam. Egy részvényes részvényt vásárol egy részvénytársaságtól. Ha az AG sikeres, a részvényei sokkal többet érnek. A GEMINI next Generation AG esetében a jó ügy támogatásának jutalma. Részvényesként, alkalmazottként vagy lakásvásárlóként Ön is részese lesz a ellenmozgalomnak, amely a társadalmunkban zajló számos negatív, túlélésellenes fejlemény ellen irányul. Egy új részvényes azt mondta: "Én az én nagyon szerény befektetésemmel", de 4.000-szer 1.000 € is 4 millió az összes befektetéshez az unkeni telep megnyitásáig, mint a világméretű terjeszkedés kiindulópontja. A nagy tőkeemelésekről csak az éves közgyűlés dönthet, de a következőkről az igazgatóság és a felügyelőbizottság dönthet. Az új alaptőke a tervezett nagyobb tőkeemelések dokumentumainak tökéletesítésére szolgál. A legutóbbi hírlevél óta 5 új részvényes érkezett, és 15 800 euróval több van a tőkeemeléshez szükséges letéti számlán. A részvények ajánlásáért jutalomprogram van érvényben. Az új részvényesek közül ketten a jutalmazási program révén váltak részvényessé. Itt vannak a részletek. |
