Stjålet fremtid, et samfund ved endenI næsten to årtier har jeg skrevet om Tyskland som "landet med de tunge bekymringer". Bekymringernes byrde er så tung, at de næsten kollapser.
Første gang, jeg læste om store forskelle mellem to befolkningsgrupper, var i 1990. Der var en personlighedstest. I evalueringen af testen blev der spurgt til visse karakteristika: "Er du stofmisbruger? Har du en alvorlig kronisk sygdom?". Efter at dette havde vakt stor forundring i det tidligere DDR, dukkede en tredje årsag til visse karakteristika i testen op: 40 års liv under et kommunistisk regime. Nu er jeg selv stødt på dramatiske forskelle mellem forskellige befolkningsgrupper på YouTube. Faktisk var det et projekt for at fremme køb af aktier og ikke et projekt om adfærdsforskning. Derfor er nogle detaljer ikke så nøjagtigt indfanget, som de kunne være.
Der findes en tysk og en engelsk version af denne video. For den tyske version blev der testet separate kampagner for Østrig, Bayern og resten af Tyskland, hver for det tyske sprog. CPV - Click to View Rate var meget anderledes. Det betyder, at annoncen vises som et videoforslag, og hvor mange procent klikker derefter på den for at se videoen.
Her er fordelingen mellem Tyskland og Østrig ifølge YouTube Analytics. 
Her er fordelingen i Tyskland ifølge YouTube Analytics. 
Ved slutningen havde kun 8,1% af seerne set videoen. CPV for den engelske version var 3,72 %. For USA, Canada, Storbritannien, Australien, New Zealand, Kina og Japan hver for det engelske sprog. 
Ved slutningen havde 29,8 % af seerne set videoen. Det er en dramatisk forskel fra de 8,1% af den tyske version. Jeg ville have været nødt til at uploade den tyske video flere gange for at fange adfærden i Østrig, Bayern og resten af Tyskland i detaljer. Med Tyskland uden Bayern mod udvalgte engelsktalende lande er der en størrelsesorden til forskel på, hvor ofte et budskab skal vises, før nogen ser videoen til ende. Budskabet er optimisme, ny teknologi, nye løsninger på problemer, en stigende levestandard er mulig. Dette budskab modtages en størrelsesorden bedre i andre lande end i Tyskland. Hvorfor viste DDR-borgere i 1990 egenskaber i personlighedstests, som man kun fandt hos narkomaner og kronisk syge mennesker i Vesten? Fordi mennesker i DDR var alvorligt hæmmet i deres frie udvikling af personligheden. Hvorfor afviser tyskerne så meget optimisme, ny teknologi og nye løsninger på problemer? Det ville være gode forskningsemner, gode emner til afhandlinger, men de bliver ikke skrevet på grund af frygten for at ødelægge ens karriere. Jeg kan kun komme med nogle antagelser:
I næsten to årtier har jeg skrevet om Tyskland som "landet med de tunge bekymringer". Bekymringernes byrde er så tung, at de næsten kollapser. For hver løsning bliver der opfundet utallige problemer. Jeg bemærkede det især i min tid med tests af elektriske løbehjul fra 2006 til 2011. Jeg blev oftere angrebet i diskussioner: "Det er ikke muligt, det er alt sammen opdigtet". Ja, der var mine rigtige tests, og der var de opdigtede problemer fra de tungtvejende tvivlere om, at mine rigtige tests simpelthen ikke er mulige.
Der er det reelle problem, at vi er nødt til at skifte til vedvarende energi. Der er en tysk energiomlægning, hvor idioterne har glemt batterierne. Den eneste "løsning", der konstant prædikes, er at spare, begrænse, give afkald, og når prædikanterne kommer til magten, håndhæver de det brutalt. Man er endda i den vildfarelse, at dette er en stor eksportartikel, at verden skal helbredes af den tyske natur.
For de fleste af dem er det allerede deres bedsteforældres generation, der var involveret. De fleste af dem, der lever nu, var ikke stemmeberettigede i 1933, så de kunne ikke øve nogen indflydelse. Ikke desto mindre dominerer det tysk politik som intet andet emne. Dette "vi er nødt til at tage imod flygtninge, koste hvad det vil". Findes der undersøgelser af, hvordan disse flygtninge klarer sig? Ja, det er der i enkelte tilfælde, af retspsykiatere, der attesterer sindssyge.
Det er meget vigtigt at vende denne stemning. GEMINIs næste generationshus og Tysklands program med 1 million hektar jord til energi vil være gode løsninger på problemer, men lige nu ville det være midler mod den store pessimisme i samfundet.
Lad os antage, at den månedlige udgift til husholdning, rumopvarmning, varmt vand, opladning af elbil og afdrag på lån til et hus ville være 900 € om måneden. Så er der finansieringen af byggegrunden. Gå til meningsmålingen her. Vær venlig at deltage, det kører en uge mere, og i næste nyhedsbrev vil jeg præsentere resultaterne.
Hvilke fremtidsudsigter kan man nævne for børn af i dag? Størstedelen af samfundet har kun et ekstremt negativt syn på fremtiden. Det gælder alene for boligen, som er et centralt behov for ethvert menneske. Hvis man søger på "bolig i Tyskland", kommer der kun katastroferapporter frem i søgeresultaterne. Problemerne kan ikke længere overvindes med konventionelle metoder. Der er brug for helt nye tilgange. Hvis du støtter disse helt nye måder at tænke på ved at købe aktier, så vil du om nogle år ikke bare kunne sige "jeg har bidraget til dette", men sandsynligvis også kunne se frem til en betydelig stigning i værdien af disse aktier.
Et foreningsmedlem donerer sit kontingent til foreningen og er glad, hvis foreningen får succes. Hvis ikke, har jeg støttet en god sag. En aktionær køber aktier i et aktieselskab. Hvis AG'et får succes, bliver hans aktier meget mere værd. I GEMINI next Generation AG's tilfælde er det hans belønning for at støtte en god sag. Som aktionær, medarbejder eller boligkøber bliver du også en del af modbevægelsen mod mange negative, overlevelsesfjendtlige udviklinger i vores samfund. En ny aktionær sagde "Mig med min meget beskedne investering", men 4.000 gange 1.000 € er også 4 millioner for alle investeringer indtil åbningen af bosættelsen i Unken som et udgangspunkt for verdensomspændende ekspansion. Det er kun generalforsamlingen, der kan beslutte de store kapitaludvidelser, men her er, hvad direktionen og bestyrelsen kan beslutte. Den nye aktiekapital tjener til at gøre dokumenterne til de større planlagte kapitaludvidelser perfekte. Siden sidste nyhedsbrev er der kommet 5 nye aktionærer og 15.800 euro mere på spærret konto til kapitalforhøjelsen. Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer gennem dette belønningsprogram. Her er detaljerne. |
