Stjålet fremtid, et samfunn på sluttenI snart to tiår har jeg skrevet om Tyskland som "de tunge bekymringenes land". Bekymringsbyrden er så tung at de nesten kollapser.
Første gang jeg leste om store forskjeller mellom to befolkningsgrupper, var i 1990. Det var en personlighetstest. I evalueringen av testen ble det spurt om visse egenskaper: "Er du narkoman? Har du en alvorlig kronisk sykdom?". Etter at dette hadde vakt stor forundring i det tidligere DDR-området, dukket det opp en tredje årsak til visse egenskaper i testen: 40 års liv under et kommunistisk regime. Nå har jeg selv kommet over dramatiske forskjeller mellom ulike befolkningsgrupper på YouTube. Egentlig var det et prosjekt for å fremme kjøp av aksjer og ikke et atferdsforskningsprosjekt. Derfor er det noen detaljer som ikke er fanget opp så nøyaktig som de kunne vært.
Det finnes en tysk og en engelsk versjon av denne videoen. For den tyske versjonen ble det testet separate kampanjer for Østerrike, Bayern og resten av Tyskland, hver på tysk. CPV - Click to View Rate - var svært forskjellig. Dette betyr at annonsen vises som et videoforslag, og hvor mange prosent som deretter klikker på den for å se videoen.
Her er fordelingen mellom Tyskland og Østerrike ifølge YouTube Analytics. 
Her er fordelingen i Tyskland ifølge YouTube Analytics. 
Til slutt hadde bare 8,1 % av seerne sett videoen. CPV for den engelske versjonen var 3,72 %. For USA, Canada, Storbritannia, Australia, New Zealand, Kina og Japan for hver av de engelskspråklige versjonene. 
Til slutt hadde 29,8 % av seerne sett videoen. Det er en dramatisk forskjell fra de 8,1 % som hadde sett den tyske versjonen. Jeg måtte ha lastet opp den tyske videoen flere ganger for å fange opp atferden til Østerrike, Bayern og resten av Tyskland i detalj. Hvis man sammenligner Tyskland uten Bayern med utvalgte engelskspråklige land, er det en størrelsesordenforskjell på hvor ofte et budskap må vises før noen ser videoen til ende. Budskapet er optimisme, ny teknologi, nye løsninger på problemer, økt levestandard er mulig. Dette budskapet mottas en størrelsesorden bedre i andre land enn i Tyskland. Hvorfor viste DDR-borgere i 1990 egenskaper i personlighetstester som man bare fant hos narkomane og kronisk syke i Vesten? Fordi mennesker i DDR ble sterkt hemmet i sin frie personlighetsutvikling. Hvorfor avviser tyskerne optimisme, ny teknologi og nye løsninger på problemer? Dette ville vært gode forskningstemaer, gode temaer for avhandlinger, men de blir ikke skrevet på grunn av frykten for å ødelegge karrieren. Jeg kan bare gjøre noen antagelser:
I snart to tiår har jeg skrevet om Tyskland som "de tunge bekymringenes land". Byrden av bekymringer er så tung at de nesten kollapser. For hver løsning oppfinnes det utallige problemer. Jeg merket dette spesielt i min tid med elsparkesykkeltester fra 2006 til 2011. Jeg ble stadig oftere angrepet i diskusjoner: "Det er ikke mulig, det er bare oppspinn". Ja, det var de virkelige testene mine, og det var de oppdiktete problemene til de tungtveiende tvilerne som mente at de virkelige testene mine rett og slett ikke var mulige.
Det er et reelt problem at vi må gå over til fornybar energi. Det er en tysk energiomlegging der idiotene har glemt batteriene. Den eneste "løsningen" som stadig prekes, er å spare, begrense, avstå, og når predikantene kommer til makten, håndhever de det brutalt. Man er til og med i den villfarelse at dette er en stor eksportartikkel, at verden skal helbredes av tysk natur.
For de fleste av dem er det allerede besteforeldregenerasjonen som var involvert. De fleste av dem som lever nå, hadde ikke stemmerett i 1933, så de kunne ikke utøve noen innflytelse. Likevel dominerer den tysk politikk som intet annet tema. Dette "vi må ta imot flyktninger, koste hva det koste vil". Finnes det undersøkelser av hvordan det går med disse flyktningene? Ja, i enkelte tilfeller, av rettspsykiatere som attesterer utilregnelighet.
Det er svært viktig å snu denne stemningen. GEMINIs neste generasjons hus og Tysklands energiprogram på 1 million hektar vil være gode løsninger på problemer, men akkurat nå er dette bare botemidler mot den store pessimismen i samfunnet.
La oss anta at de månedlige utgiftene til husholdning, romoppvarming, varmtvann, elbillading og låneavdrag for et hus vil være 900 € per måned. I tillegg kommer finansieringen av tomten. Gå til meningsmålingen her. Vær så snill å delta, dette vil pågå i en uke til, og i neste nyhetsbrev vil jeg presentere resultatene.
Hvilke fremtidsutsikter kan man nevne for dagens barn? Flertallet i samfunnet har bare et ekstremt negativt syn på fremtiden. Dette gjelder ikke minst bolig, som er et sentralt behov for alle mennesker. Søket etter "bolig i Tyskland" gir bare katastroferapporter i søkeresultatene. Problemene kan ikke lenger løses med konvensjonelle metoder. Det er behov for helt nye tilnærminger. Hvis du støtter denne helt nye måten å tenke på ved å kjøpe aksjer, vil du om noen år ikke bare kunne si "jeg har bidratt til dette", men sannsynligvis også kunne se frem til en betydelig verdiøkning på disse aksjene.
Et foreningsmedlem donerer medlemskontingenten sin til foreningen og er glad hvis foreningen lykkes. Hvis ikke, har jeg støttet en god sak. En aksjonær kjøper aksjer i et allmennaksjeselskap. Hvis aksjeselskapet lykkes, blir aksjene hans mye mer verdt. I GEMINI next Generation AGs tilfelle er dette belønningen for å støtte en god sak. Som aksjonær, ansatt eller boligkjøper blir du også en del av motbevegelsen mot mange negative, overlevelsesfiendtlige utviklingstrekk i samfunnet vårt. En ny aksjonær sa "meg med min svært beskjedne investering", men 4 000 ganger 1 000 € er også 4 millioner for alle investeringer frem til åpningen av bosetningen i Unken som utgangspunkt for verdensomspennende ekspansjon. Det er kun generalforsamlingen som kan beslutte de store kapitalforhøyelsene, men her er hva hovedstyret og representantskapet kan beslutte. Den nye aksjekapitalen tjener til å perfeksjonere dokumentene for de større planlagte kapitalforhøyelsene. Siden forrige nyhetsbrev har vi fått 5 nye aksjonærer og 15 800 euro mer på sperret konto for kapitalforhøyelsen. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer gjennom dette belønningsprogrammet. Her er detaljene. |
