Om korthus og fremtidshusKorthus: vellykkede kortsiktige spekulasjoner og insolvensrekorder. Fremtidshus: en positiv endring i sivilisasjonen, langsiktig suksess.Hvordan havner man tre ganger på topp 5-listen over de største insolvensene i Østerrike? Ifølge "Kleine Zeitung" klarte 3 Signa-selskaper å ta 1., 2. og 5. plass.
Du må bare tro fullt og fast på tre prinsipper og være svært overbevisende om at investorene også tror på dem.
Vi trenger et hus fra år 2092, men vi vet ennå ikke hvordan det vil se ut. Et sprang over hundre års utvikling, fordi vi ikke har nok tid til å vente på denne perioden. Det forventes nye, store prestasjoner på mange områder, men ikke innenfor våre egne fire vegger. Tekniske eventyr søkes mange steder - medlemmer av vår sivilisasjon har til og med vært på månen - men ikke innenfor våre egne fire vegger. Som medlemmer av en høyteknologisk sivilisasjon kjenner vi de tekniske spesifikasjonene til mange forskjellige apparater, men de tekniske spesifikasjonene til våre egne fire vegger er helt ukjente for de fleste av oss. Samle inn noen brosjyrer. Et mylder av tekniske data springer deg i øynene. Det finnes bare én type brosjyre som ikke kan holde tritt med mengden av tekniske data. Hvilken brosjyre? Den om hus og leiligheter, selvfølgelig. Å kjøpe hus eller leilighet er den desidert største investeringen en privatperson gjør. Hvorfor står det egentlig 2092? Fordi 2092 er hundre år frem i tid fra 1992, og dette står i Boken "Ascent to the Solar Age". Det er innledningen til kapittelet GEMINI-spesifikasjoner. Det er derfor det kalles "GEMINI neste generasjon", fordi den første generasjonen ble utviklet i 1991. Det er en analyse av hvordan en sivilisasjon på 10 milliarder mennesker best kan forsynes med boareal og energi. Det er det stikk motsatte av René Benkos forretningsmodell: langsiktig suksess og en positiv endring av vår sivilisasjon i stedet for kortsiktig glitter.
Fredag kveld var jeg nok en gang inne på nettstedet for den østerrikske folkeavstemningen. Det resulterte i en 50 minutter lang telefonsamtale med en person som ikke tror at menneskets CO2-utslipp forårsaker klimaendringer. Samtalen begynte med spørsmålet "Hva mener du om global velstand?" og endte med utsagnet "Hvis vi er enige om 90% av alle synspunkter, er det ingen grunn til å krangle om de siste 10%". Har du noen gang prøvd å stille en såkalt "klimaforkjemper" spørsmålet "Hva mener du om global velstand"? Selv da ville det kategoriske imperativet om å "spare, begrense, avstå" ha kommet, beskyldningen om å være en arrogant gammel hvit mann som vil fortsette å nyte sin velstand basert på utbytting. Jeg har derfor aldri innledet en samtale med en såkalt "klimaaktivist" med spørsmålet "Hva mener du om global velstand". Uansett hvor forsiktig du innleder en samtale med en såkalt "klimaaktivist", er en krangel uunngåelig. For dem kan det ikke finnes et eneste avvik fra den eneste sanne troen. Ethvert avvik utløser umiddelbart en krangel, et voldsomt krav om forpliktelse til den eneste sanne troen. Denne fundamentalistiske holdningen har gjort de selverklærte "klimavernerne" til klimabeskyttelsens verste fiender.
Jo lenger en sivilisasjon eksisterer, desto mer perfekt må resirkuleringen bli. Behovet for 90 % resirkulering blir til behovet for 99 % resirkulering. Deretter følger 99,9 % og 99,99 %. Uansett hvilken vare det er snakk om, er ingen av dem laget for å vare evig, men materialene de er laget av, må være tilgjengelige for sivilisasjonen igjen. Tenk om vi ikke resirkulerte en gammel smarttelefon hvert femte år. Etter 5 milliarder år ville det utgjøre 150 000 tonn smarttelefoner. Med 10 milliarder mennesker ville det være nok til å danne en asteroide med en diameter på 150 kilometer. Enda verre ville det være hvis man ikke resirkulerte avgassene fra engangsenergien. 4 tonn per år blir 20 000 000 000 000 tonn på 5 milliarder år. Med 10 milliarder mennesker blir det 200 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 tonn. Det ville være en planet laget av flytende CO2 med en diameter på 7 027 kilometer. Rent teoretisk, fordi verken oksygen eller karbon ville være tilgjengelig. I løpet av det neste kvarte århundret vil vi være i full gang med å fase ut bruk-og-kast-energien. Først da vil mer og mer ren energi være tilgjengelig for komplekse resirkuleringsoppgaver. "Hvis vi er enige om 90 % av alle synspunkter, er det overflødig å krangle om de siste 10 %", det er helt overflødig å krangle om disse siste 10 % nå hvis en avgjørelse om det først er nødvendig om et kvart århundre. Situasjonen er en helt annen med tullet om netto nullutslipp. For å komme raskt og trygt ut av engangsenergi må solcelle- og batteriindustrien utvides så raskt som mulig, noe nullutslippsfraksjonen nekter for. En "studie" har nettopp blitt publisert: bare 8 % årlig vekst i solcelleindustrien. Det beste middelet mot disse potensielle sivilisasjonsødeleggerne er en fremtidsvisjon med verdensomspennende velstand: 100 000 hektar energioptimalisert bebyggelse i Østerrike, 1 000 000 hektar energioptimalisert bebyggelse i Tyskland, 1 000 000 km² energioptimalisert bebyggelse over hele verden, som produserer 120 000 TWh strøm i året, mer enn fire ganger så mye som verden produserer i dag. Last ned video: 1920x1080 155 MB PDF zum Video
Hvilke fremtidsutsikter kan dagens barn få? De fleste i samfunnet snakker bare om ekstremt negative fremtidsvisjoner. Selv når det gjelder bolig, et sentralt behov for alle. Søket "bolig i Tyskland" gir bare katastroferapporter i søkeresultatene. Problemene kan ikke lenger løses med konvensjonelle metoder. Det er behov for helt nye tilnærminger. Hvis du støtter denne helt nye måten å tenke på ved å kjøpe aksjer, vil du om noen år ikke bare kunne si "jeg har bidratt til dette", men også se tilbake på en betydelig verdiøkning på disse aksjene.
Et klubbmedlem donerer medlemskontingenten sin til klubben og er fornøyd hvis klubben lykkes. Hvis ikke, har jeg støttet en god sak. En aksjonær kjøper aksjer i et allmennaksjeselskap. Hvis AG lykkes, blir aksjene hans mye mer verdt. I GEMINI next Generation AGs tilfelle er det en belønning for å støtte en god sak. Som aksjonær, ansatt eller boligkjøper blir du også en del av motbevegelsen mot mange negative utviklingstrekk i samfunnet som er skadelige for vår overlevelse. En av de nye aksjonærene sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som utgangspunkt for global ekspansjon. Det er bare generalforsamlingen som kan beslutte større kapitalforhøyelser, men her er hva hovedstyret og representantskapet kan beslutte. Den nye aksjekapitalen tjener til å perfeksjonere dokumentene for de større planlagte kapitalforhøyelsene. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene. Oppmerksomhet! Det er planlagt en større kampanje i midten av februar der aksjene vil bli tilbudt til en betydelig høyere pris. Kjøp i god tid før kurskorreksjonen! |
