政治に関する提案・議論テーマ
|
|
政策ができるのは、現状で可能なことのみです。私たちは、この現状を大きく変えることで、新しい可能性を生み出しています。
|
根本的に違う思想
|
|
どのような製品開発が可能かは、考え方によって決まります。技術的な障壁よりも、精神的な障壁の方がはるかに重要な場合があります。
|
どうしたら無知になれるのか?
|
|
太陽光発電と建築に関するさまざまなフォーラムがあります。そこの専門家たちは、私がナンセンスなことを書いているだけだと、すぐに同意してくれます。
|
エネルギー価格の高騰により、住宅取得がより身近に
|
|
GEMINI次世代住宅の請求書は、個人シェアとエネルギーシステムで分けられます。エネルギーシステムは、投入税額を控除することができる会社として登録されています。
|
EFHは死んだ、新しいEFH万歳!
|
|
|
|
しかし、なぜすべてが0ラインの近くに集中しているのでしょうか。それは、間違った目標設定による失敗です。空間暖房の需要を減らすことだけに焦点が当てられてきたのです。
|
E-fuelsはCO2ニュートラルではありません。
|
|
E-Fuelsは、将来的に完成された製造方法を楽観視しています:ガソリン1リットルあたり17kWh ディーゼル1リットルあたり19kWh
|
極めて非科学的な気候保護論者
|
|
提案された対策は、国民に受け入れられるものでなければならない。技術的、経済的な可能性を考慮しなければならない。
|
既存の自動車産業には生き残る意志がない
|
|
|
|
EUや日本の自動車メーカーの新しい姿勢である「プレミアムしか買わない」「あなたの貧しさには腹が立つ」を明確にしたツアーでした。
|
私たちは、カウンタームーブメント
|
|
|
|
また、株主、従業員、住宅購入者として、私たちの生存に有害な社会の多くの否定的な動きに対する対抗運動の一員となるのです。
|
住民一人当たり40Wの太陽光発電と年間
|
|
太陽光発電の開発規模:ある程度日照時間の長い国の4人家族なら、ある程度の太陽光発電ができる?
|
原子力発電の狂気ではなく、石炭発電
|
|
原発は欧州のエネルギー転換を阻害している。なぜ、このような意味不明な発言ができるのでしょうか?端的に言えば、バッテリーの否定です。
|
電池技術の最先端を行く
|
|
リン酸鉄リチウムは200Wh/kg以上 - ナトリウムは海の塩のようなもの - CATLは500Wh/kgを発表しています。
|
気候保護者のための正当な要求
|
|
太陽光発電や電池の生産への補助金 ・エネルギーのための土地 ・機能しているすべての原子力発電所の再稼働
|
ドイツは北朝鮮になってはいけない
|
|
どっちが大事?民主主義の存続か、人類の存続か?人類を救うのであれば、気候独裁は正当化されるのだろうか?
|
グリーンフェルトの真のコスト
|
|
グライヒェンは氷山の一角に過ぎない。フェルトは、コスト的に最適化されたエネルギー転換を否定的に導くものでした。
|
ヒートポンプ:市場経済対強制経済
|
|
古い建物でガスバーナーではなくヒートポンプを更新?オファーが来なかった:ヒートポンプ会社はサクラ、ケーキではダメなんです。
|
チャラ男の正体を暴き、無力化する
|
|
気候変動の問題がここまで大きくなったのは、チャラ男たちが問題を解決できるように装っているからです。今こそ、科学的にこの問題に取り組むべきでしょう!
|
完全なる狂気:バッテリー忘れ
|
|
昼間はマイナスの価格で電気を輸出し、夜間はプラスの価格で電気を輸入する。イデオロギー的な妄想と独断的な頑固さの帰結。
|
ヒートポンプと旧館
|
|
古い建物におけるヒートポンプの統計を見るとき、ヒートポンプへの切り替えが経済的な理由で行われたことも念頭に置く必要があります。
|
オーバーエスターライヒ州市長会議
|
|
|
|
常に「節約、制限、放棄」の要求で社会を破壊するのではなく、世界の繁栄と惑星の回復を。
|
気候保護論者の教義に対する反論
|
|
|
|
再生可能エネルギーを100%利用する方法は本当に一つしかないのか?気候を守る方法は本当に一つしかないのか?その目標は十分で達成可能なのか?
|
税収中立のCO2税と禁止措置の比較
|
|
|
|
自由市場経済の代わりに禁止。効果的なCO2削減ではなく、規制と強制。これらはすべて、この一言に集約される:人間嫌い。
|
1917年のロシア - 現在のカリフォルニア
|
|
一人当たりのGNPだけを見れば、カリフォルニアは地上の楽園であるはずだ。しかし、詳細を見れば、それはこの世の地獄である。
|
精神的大量破壊兵器の設計
|
|
気候変動の例:気候変動活動家と気候変動否定論者のどちらが勝っても、どちらも大惨事となるように、気候変動に関する人為的な議論を作り上げる。
|
紛争を再び有効にする
|
|
未来のための科学者」はいるが、CO2排出量350ppmをいつ、どのように達成するのかという問いには、沈黙が続く。
|
送電網の拡張はどの程度必要なのか?
|
|
作業前提がないため、コスト比較は不可能だ。木製の模型と自動車を比較することはできない。
|
100万ヘクタール計画
|
|
|
|
機能的なエネルギー転換、手頃な価格の住宅、真の気候保護、土地要件の削減、高齢者の貧困削減、低すぎる出生率の向上。
|
ペニーと環境影響コスト
|
|
では、2.35ユーロの追加料金は、この食料の生産に必要なCO2を大気中から濾過し、土壌汚染を逆行させるのだろうか?
|
人、環境、経済に有害な税制
|
|
人々はもはや余裕がない。だからこの税制は国民にとって有害なのだ。税制は必要な急速な変化を妨げる。
|
より良い未来への希望を可能にする
|
|
株式を購入することによって、こうしたまったく新しい考え方をサポートすれば、数年後には「貢献した」と言えるだけでなくなるだろう。
|
ドイツでの捜索:アイワンガー
|
|
アイワンガーの経済大臣としての資質を疑う3つの発言を紹介しよう。しかし、彼は何で追い詰められているのだろうか?学生時代の奇妙な論文である。
|
ギリシャとモロッコ
|
|
政治家が利用可能な建築用地にさらなる制限を課すことは何としても阻止しなければならない。
|
科学は蝕まれている
|
|
スターリン政権下でリセンコの社会主義生物学批判は可能だったのか?教養のないグリーン教条主義者の間で、貯蔵のないエネルギー転換への批判は可能なのだろうか?
|
エネルギー転換の誤った進展
|
|
100%賛成しない者は敵であり、化石燃料会社の金で雇われたロビイストである。このような態度では、修正は不可能だ。
|
技術的アドバイスにおける文化的衰退
|
|
大手家電量販店に行ってみたが、他の人と大差はないだろうから、名前はまったく関係ない。
|